Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму долга, взысканную на основании решения Кировского районного суда г. Ярославля от 07.03.2007 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против определения периода взыскания с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что решение Кировского районного суда г.Ярославля от 07.03.2007 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средс гв, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средства в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 558.50 руб. за период; с 17.ю 12.2020 по 24.091.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требошшия удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Гри взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> суд принимает во внимание произведенный платеж от <дата> - 1.42 руб. и взыскивает в пользу истца за периэд
Резолютивная часть
\ с: ковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании стоимости по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 25 февраля 2022 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец отказался в одностороннем порядке от договора возмездного оказания услуг, заключенного с ответчиком, при этом ответчиком не подтверждены фактически понесенные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда,– удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 октября 2020 между ООО «Юнайтед» и <ФИО> заключен договор № об оказании консультативных услуг и совершения фактических
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск. Судом установлено, что 28 октября 2020 года между ООО «Юнайтед», имеющим лицензию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮНАЙТЕД» в пользу <ФИО> денежные средства по договору № от 28.10.2020г в размере 144570(сто сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят)рублей, неустойку за период с 06.05.2022г
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 10 июля 2025 года обратилась МОО «Клиентправ», действующая в защиту интересов <ФИО>, с исковым заявлением к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения об извещении имеются в материалах дела. Ранее, в судебном заседании 7 августа 2025 года
Мотивировочная часть
Ответчик ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, конверт с судебной корреспонденцией
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ», действующей в защиту интересов <ФИО>, к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)», обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс», о взыскании денежных средств
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Мотивируя требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, указала, что ООО «Регион Туризм» . . . произвело выплату истцу процентов в размере 5 724,81 рублей, в связи с чем, сумма процентов, подлежащих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ИП <ФИО> действовал от своего имени и по поручению истца, следовательно, на турагента должна быть возложена обязанность по возврату части уплаченной истцом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (№) в пользу <ФИО> (№) проценты за пользование денежными средствами в размере 138,09 рублей, компенсацию
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что <дата> заключила с ответчиком договор на выполнение работ по ремонту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался выполнить работы: поднятие веранды, замена тумб и отмостки, в доме истца по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре подряда от <дата> срок выполнения работ не установлен. При таких обстоятельствах, поскольку работы по договору подряда ответчиком в полном объеме не выполнены, доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужыми денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Гарант-Контракт" о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужыми денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по основаниям, приведенным в нем, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> отказалась от договора технической помощи на дорогах, потребовав возврата денежных средств, на второй день после заключения договора, не использовав ни одного абонентского периода, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Контракт" о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужыми денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в возмещение морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в возмещение морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы на предприятии ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Считает, что выплаченная в добровольном порядке компенсация морального вреда в полной мере не компенсирует физические
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в возмещение морального вреда, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в возмещение морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в возмещение морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы на предприятии ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Считает, что выплаченная в добровольном порядке компенсация морального вреда в полной мере не компенсирует физические
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в возмещение морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ООО "Юридический центр "Гарант" оплаченную сумму по сертификату на круглосуточную квалифицированную поддержку teledoctor24 №520168013307 в размере 160560
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2021 года истец <ФИО> подписал сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку, согласно которому подписание сертификата означает присоединение с момента оплаты
Мотивировочная часть
По имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу о том, что истец реализовал предусмотренное ст.32 Закона о защите прав потребителей право на отказ от исполнения договора об оказании услуг. Поскольку в течение периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Соло" о взыскании уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 94027,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3027 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 18/292 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован в жилом помещении
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. Указала, что на сайте банка перечислены офисы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что одного факта регистрации направления запросов в электронном журнале
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных сумм по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договорам займа, в обоснование заявленных требований указывая следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, и показал, что ответчик <ФИО> в 2020 году арендовал принадлежащую истцу автомойку, в связи с чем между сторонами возникли доверительные
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не представлено доказательств о том, что в установленные расписками сроки заемные денежные средства им были возвращены, суд полагает необходимым удовлетворить требования <ФИО> и взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность: -по договору займа от <дата> года в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей и проценты в размере 1560 000 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных сумм по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по заключённым между ними договорам займа (долговым распискам): от 21 января 2019г. – в размере 100000 рублей (основной долг), процентов – в размере 48000 рублей
Описательная часть
21 января 2019г. <ФИО> передал <ФИО> в долг под расписку сроком на один год, то есть до 21 января 2020г., денежную сумму в размере 100000 рублей; при этом стороны пришли к согласию, что за пользование указанными денежными
Мотивировочная часть
При таком положении и при отсутствии у суда доказательств возврата <ФИО> ответчиком <ФИО> денежных сумм основного долга по заключённым между ними 21.01.2019г., 10.02.2019г. и 22.03.2019г. договорам займа, на основании правильно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договорам займа удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), указывает, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от <дата> на основании которого истец передает в собственность денежные средства ответчику в размере . на срок до <дата>, на основании расписки
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 14.06.2022 г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.06.2022 г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 17663173, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО адрес к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с названным иском к <ФИО>, ООО «Вокруг света», мотивировав свои требования тем, что 21.07.2023 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью "СОЛАР
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21.07.2023 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью "СОЛАР-КОНСАЛТИНГ" заключили кредитный договор путём подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СОЛАР КОНСАЛТИНГ» о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «ЗаймРесурс» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 24.03.2022 года в размере 103 160 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещалась судом о судебном заседании, назначенном на 23.04.2025 г., судебная повестка вручена ответчику 09.04.2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Представитель истца АО ПКО «Право онлайин» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование своих требований на то, что между ОООМКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 80027423 от 11.12.2023 г., являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере сумма, по договору займа №... от 06.09.2023 г. за период образования задолженности с 06.09.2023 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ПАО Банк ВТБ № 127801 от 26.02.2025 г., который является эмитентом карты БИН-220024, следует, что какие-либо счета на имя <ФИО> в банке не открывались, карт не выпускалось. Анализируя вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.ру» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Бустер.ру» задолженность по договору номер
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Бустер.ру» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что .............. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО МФК «Мани Мен» предоставило потребительский заем на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» оферте и принятой таковой клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Исходя из того, что обязательство заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «КарМани» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 23.08.2023 г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о судебном заседании, назначенном на 16.04.2025 г., однако, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда из-за истечения срока хранения (л.д. 69)
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КарМани» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 61 986,31 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком /дата/ посредством подписания электронной подписью был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
