2-2195/22
¦¦•7RS0№-45
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> 2 ноября 2022 г.
Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коваленко Н.В. при помощнике судьи ФИО7 с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средс гв, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средства в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 558.50 руб. за период; с 17.ю 12.2020 по 24.091.2022, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произЕзела перевод денежных средств со счета банковской карты на счет карты ФИО5 в размере 250 000 руб. в долг. Требование о возврате денежных средств удовлетворено не было.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО5
Истец ФИО1 в судебном заседании просила исковые требошшия удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили в удовлетворении исковых требований отказать, денежные средства не перед*. вались в долг.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекс а РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков.
Ослушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
I! соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить послед нему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосн овательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1103 данного Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспарр ванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, с. также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Тосненского городского суда <адрес> от
25.05.^020, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денеж Iых средств. Со ФИО5 в пользу ФИО1 взыскано неосно вательное обогащение в размере 250 ООО руб., расходы по уплате государственной пошлины 5600 руб., в удовлетворении остальных требований отказано.
Решением Тосненского городского суда <адрес> от
25.05.Z020 установлено, что со счета карты Истца ФИО1 был осуще ствлен перевод денежных средств на банковский счет, принадлежащий ФИО5 в размере 250 000 руб. Таким образом, со стороны ФИО5 имело место неосновательное обогащение.
Из содержания вновь поданного искового заявления, объяснения истца следуе'1, что истец ссылается на фактические обстоятельства, которые являл ись предметом исследования при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств в размере 250 000 руб., которые были удовлетворены и решением суда установлен надлежащий ответчик ФИО5 Таким образ.)м, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в размере 250 000 руб. не имеется.
Ь силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тосненского РОСП ФИО6 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО5 о принудительном исполнении решения Тосненского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
гГ:;.ким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами могут взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу, так как именно с этого момента должнику становится извес тно о том, что он должен возместить вышеназванную сумму ущерба.
г Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами подержат удовлетворению, поскольку в данном случас имеет место факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика, денежные обязательства между сторонами возникли на основ шии вступившего в законную силу решения суда. Решение суда до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не предоставлено.
Гри взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд принимает во внимание произведенный платеж от ДД.ММ.ГГГГ - 1.42 руб. и взыскивает в пользу истца за периэд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета задолженности 255600 руб., с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 255598.58 руб., а всего 15 558.43 руб.
Е соответствии с со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика ФИО5 Е:, пользу истца ФИО1 расходы по уплате государственной пошл ины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям 662.33 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
\ с: ковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а, <адрес>, паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД города ФИО2 <адрес>, код подразделения 602-002 со ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ <...> проценты за пользование чужими денежными средствами 16 558 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 662 рубля 33 копейки.
В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения
ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.