Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации причиненного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации вреда в размере 500 000 руб., причиненного <ФИО> при задержании 27.09.2018 сотрудниками Отделения № 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи на территории следственного изолятора, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вопреки доводам административного истца, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежной компенсации причиненного
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
Вводная часть
Покупатель обратился в суд с иском к продавцу о защите прав потребителя. В обоснование <ФИО> указал, что 10.04.2025 заключил с ИП <ФИО> предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Константинов С.М. заявленный иск поддержали, указав на те же основания. Из материалов дела следует, что 10.04.2025 между ИП <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. Принимая во внимание формулировку условий предварительного договора об авансе как средстве в счет оплаты основного договора и способе обеспечения исполнения обязательств
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в соответствии с кредитным договором № от <ДАТА> АО «Россельхозбанк» предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком <ФИО> <ДАТА> заключено Соглашение №, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что свои
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, признании кредитного договора расторгнутым, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», уточнив исковые требования, просила взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор (ипотечное кредитование) №, по условиям которого Банк предоставил ей денежные средства в размере 2 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Решением Лефортовского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора отказано.Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, признании кредитного договора расторгнутым – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. По данному договору ответчик принял на себя обязательство выполнить
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что. 03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. По данному договору ответчик принял на себя обязательство выполнить ремонтно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет задолженность, доказательств исполнения обязательств стороной ответчика суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании денежного обязательства исполненным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (далее – АО «ЕИРЦ СПб», Общество) о признании денежного обязательства исполненным, взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что между АО «Петербургская сбытовая компания» и потребителями электроэнергии в коммунальной квартире по адресу: <адрес> заключён договор
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в юридически значимый для рассмотрения настоящего гражданского дела период времени, предмет обязательства всех жильцов квартиры
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» о признании денежного обязательства исполненным, взыскании денежных средств отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей, процентов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») о взыскании денежных средств (5021,78 руб.), уплаченных по строке «горячая вода – теплоноситель» за период с апреля 2020 года по день
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО> с __.__.__ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ____. В данном жилом помещении истцы зарегистрированы с __.__.__ по настоящее время
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, проверив материалы дел, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право выбора защиты нарушенного права принадлежит потребителю. Истцы выбрали способ защиты своего права в виде возврата
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель», за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 667 руб. 18 коп
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности вернуть товар, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил возложить на ответчика обязанность вернуть товар, а именно ориентировано-стружечную плиту размером 2500 х 1250 х 9 мм. в количестве 88 штук, а также взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности вернуть товар (ориентировано-стружечную плиту размером 2500 х 1250 х 9 мм в количестве 88 штук), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к отделению судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по городу Северодвинску)
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 октября 2013 года с <ФИО> . в пользу <ФИО> взыскана компенсация морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью
Мотивировочная часть
При разрешении по существу исковых требований о взыскании убытков, суд приходит к выводу, что удержанные с <ФИО> . денежные средства в сумме 5 887 рублей 84 копейки были направлены на погашение имеющейся у него текущей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных за проведение ремонта, стоимости устранения недостатков, расходов на проведение диагностики двигателя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств оплаченных за проведение некачественного ремонта, стоимости устранения недостатков, расходов по оплате
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражаютпротив удовлетоврения иска. Из материалов дела следует, что ... истец обратился к ИП <ФИО> P.P. для выполнения работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за проведение ремонта, по заказ-наряду ... в размере 9424 рублей, оплаты по акту выполненных работ
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа №З22/47, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Илма» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно по договору займа №З22/47 от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженности в размере 58854 рублей 16
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о принятии её в кредитный потребительский кооператив «Илма» (л.д. 16 обр.ст.). Судом установлено и не оспаривается сторонами, что кредитный
Мотивировочная часть
Составленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически правильным, составлен на основании условий договора займа и уведомления о применении обязанностей пайщика. Оснований не согласиться с указанным расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы дохода и процентов согласно ст. 395 ГК РФ, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: ИП <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о взыскании суммы дохода и процентов согласно
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении требований заявления настаивают по изложенным в нем основаниям в размере, согласно уточненным исковым требованиям. Представитель ответчика в судебном
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за несвоевременную уплату материального ущерба
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную уплату материального ущерба, указав. Решением Ирбитского районного суда Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А., действуя в интересах <ФИО> и истец <ФИО>, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную уплату материального ущерба, - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Вводная часть
3 марта 2023 г. <ФИО> обратился суд с иском, в котором просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2018 между ООО «Московский ипотечный центр – МИЦ» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (далее Договор от 20.08.2018)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание период просрочки передачи застройщиком истцу объекта долевого строительства, обстоятельства, препятствующие ему закончить строительство многоквартирного жилого дома, учитывая, что застройщик не мог
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа № от <дата>, компенсации расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> компенсации расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в размере 25 000 руб. 00 коп., в свою очередь, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 113, 118,119,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата>, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании расходов для устранения недостатков ремонта
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о возмещении ущерба, связанного с некачественно проведенным ремонтом, указав, что 05.04.2021г. у дома № 7 по ул. Угольник с. Елецкая Лозовка Хлевенского района Липецкой области произошло ДТП, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, уточнив их согласно проведенной по делу судебной экспертизе, просила взыскать расходы по устранению недостатков восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, при определении размера страховой выплаты суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки расходы по устранению некачественного ремонта в размере 18916,20 рублей, штраф 7000 рублей, неустойку в размере 70000 рублей
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения (расторжения) договора публичной оферты, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Хэлп» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения (расторжения) договора публичной оферты, штрафа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 24.10.2023 года между <ФИО> и <ФИО> в лице поверенного АО «Рольф» был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком не исполнено требование истца о возврате уплаченной по договору суммы в части, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Хэлп» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения (расторжения) договора публичной оферты, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор целевого займа №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в связи с чем считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет оплаты ремонтно-строительных работ, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 665 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> выполнял строительно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся также представителем <ФИО> в судебное заседание явилась, по требованиям иска возражала. Представила в материалы дела письменные возражения, из которых следует, что первоначально сумма ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение судебной экспертизы, в совокупности с иными представленными в материалы
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от <дата> в размере 471 929,99 руб., материального ущерба в размере 344 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанный отчет суд принимает во внимание, поскольку отчет соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам согласно ст. 55, 85 ГПК РФ. Доказательства тому, что отчет содержит ненадлежащие выводы, сделаны на основе
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании оплаты за тур, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Компания Тез Тур» о взыскании 107 322 рублей 01 копейки, неустойки за период с 19 января 2023 года по 21 марта 2023 года в размере 107 322 рубеля, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, указав, что ООО «Компания Тез Тур» свои обязательства по приобретению туристского продукта для истца выполнила в полном объеме. Отметил, что ООО «Компания Тез Тур»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в исковом заявлении указывает, что последней согласованной им заявкой на изменение направления тура являлась , которая должна была состояться в мае 2022 года. Однако, как утверждает истец, накануне, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Тез Тур» о взыскании оплаты за тур, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договорам займа (личных сбережений)
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Алатырь-Согласие» (далее также СПКК «Алатырь-Согласие») о расторжении договоров займа и о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования неоднократно уточняла, окончательно просила взыскать с СПКК «Алатырь-Согласие» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа (личных сбережений) №
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая степень сложности данного гражданского дела, характер услуг представителя, продолжительность судебного разбирательства, количество судебных заседаний, в которых принял участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Алатырь-Согласие» о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального учета, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Химки о возмещении материального учета, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля . <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители администрации г.о. Химки, МБУ г.о. Химки МО «Объединенное городское хозяйство» в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция по управлению дорожным хозяйством и благоустройству» о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, необходимых для проведения ремонтных работ, судебных расходов
Вводная часть
МБОУ «Центр образования №12» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, необходимых для проведения ремонтных работ, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ... между МБОУ «Центр образования ...» и ИП
Описательная часть
Представитель истца МБОУ «Центр образования ...» директор Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить и взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального Бюджетного образовательного учреждения «Центр образования №12», удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взысккании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> кизи о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец, находясь в браке с ответчиком, заключил договор уступки прав требования по договору долевого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Б.И.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует удовлетворить, взыскать с <ФИО> кизи в пользу истца денежные средства в размере 700 874,00 рубля
