Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом <ФИО> была забронирована аренда двух жилых помещений в поселке Термальный: одно на <адрес>, с датой заезда 25 августа 2024 года, второе — на <адрес>Б, с датой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные проекты договоров не подписаны. Применяя положения статьи 438 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания гостиничных услуг. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», подрядчик), указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что <дата> между ним (истцом) и ООО «Партнер»
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что <дата> между ООО «Партнер» и <ФИО> заключен предварительный договор строительного подряда, по которому стороны обязались заключить в будущем основной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 850 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ООО «Партнер», подписав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец АО "Группа Компаний " Монолит" обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Строй Смарт» перед истцом задолженность перед истцом не погашена, ответчиком данный факт не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за поставленный товар
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Группа Компаний " Монолит" к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности директора – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Барнаула о взыскании денежных сумм. В обоснование требований указывает, что с <дата> по <дата> он был трудоустроен в ОАО «Барнаульский хлопчатобумажный комбинат»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что конкурсный управляющий обещал выплатить заработную плату. Надлежащим ответчиком считает администрацию г.Барнаула. В собственность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Помимо этого, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Барнаула о взыскании денежных сумм оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков: оплаченные по договору денежные средства в сумме 221 694,12 руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в сумме 221 694,12 руб.; убытки в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что 08.02.2024 года истцу был осуществлен возврат денежных средств в сумме 221 694,12 руб., согласно кассовому чеку №1580 ( л.д. 106), то есть в период рассмотрения дела в суде. Поскольку возврат произведен
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с Ограниченной Ответственностью «Франшиза КМ» ИНН , Индивидуального Предпринимателя <ФИО> ИНН , Общества с Ограниченной Ответственностью «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» ИНН в пользу <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
07.02.2025 в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга поступил иск казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании денежных сумм. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2004 <ФИО> обратилась в Управление по социальным вопросам Никольского района с заявлением о выплате ей ежемесячной выплаты Ветерана труда. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов в размере 74160,46 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения СФР по Ярославской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что Отделением Фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, , денежные средства в сумме 74160,46 рублей в связи с излишне выплаченными суммами ежемесячной денежной
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на состоявшиеся <дата> и <дата> соглашения с имеющим статус адвоката Кутузов Д.С. об оказании юридической помощи, обратилась в суд с требованиями о расторжении этих договоров и взыскании уплаченных по ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прибывших на разбирательство лиц и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Как проявилось по делу и нашло свое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Кутузов Д.С. о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании денежных сумм, просит взыскать неосновательное обогащение в виде задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик с 14.04.2023 гола является собственником нежилого помещения 7-Н, площадью 23,8 кв м., с кадастровым номером №, расположенном в нежилом здании площадью 1904,1 кв м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» в удовлетворении исковых требований, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Специализированный застройщик – научно- исследовательский институт московского строительства «НИИМосстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СЗНИИМосстрой» в судебное заседание явился, представил возражения относительно исковых требований, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения – снизить
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 300 000 рублей, убытков в размере 720 437 руб., неустойки в размере 98 000 руб. и по день вынесения решения суда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных сумм, в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ОСФР по Вологодской области просит взыскать с <ФИО> излишне выплаченные денежные средства за период с 01.09.2022 по 30.09.2024 в размере 207 520 руб. 47 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что излишне выплаченные денежные средства в размере 207 520 рублей 47 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных сумм удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм. В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 200000 рублей. Срок возврата суммы
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора по существу представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал, просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика <ФИО> Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания Гайде» об имущественном возмещении в связи с повреждением в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ей автомобиля «»
Описательная часть
<дата> на перекрестке <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «» государственный регистрационный знак №, был поврежден принадлежащий <ФИО> и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение является обоснованным и подлежит удовлетворению. Если страховое возмещение просрочено, а требования потерпевшего страховой компанией
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании денежных сумм удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11.04.2024 по гражданскому делу №, с учетом определения об исправлении описки от 12.04.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом последнего уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Пакер Сервис» по доверенности
Мотивировочная часть
25.07.2024 трудовая книжка получена ООО «Пакер Сервис» (ШПИ №). Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Доводы истца <ФИО> о том, что он не мог осуществлять трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пакер Сервис» удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> 205.047 руб. 33 коп. задолженности по состоявшемуся между ответчиком и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-5939/2018, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> – Управления социальной защиты населения в Западном внутригородском округе <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик обратилась в управление за назначением ежегодной денежной выплаты многодетной семье и ежемесячной денежной выплаты нуждающимся
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение и суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> – Управления социальной защиты населения в Западном внутригородском округе <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных сумм, удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав, что в связи с полученным ранением он 02.11.2024 г. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимый для этого пакет документов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в вооруженных силах РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к следующему выводу. Данный отказ суд полагает неправомерным в силу нижеследующего
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков в размере 213 186 руб. 69 коп., величины утраты товарной стоимости в размере 65807 руб. 30 коп., компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ранее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, уточнил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в ненадлежащем исполнении обязательства, и причинением тем самым морального вреда истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Северный строительный банк», в обоснование исковых требований указав, что 03.03.2020 с ответчиком был заключен трудовой договор №. 14.12.2023 действие трудового договора было прекращено
Описательная часть
Истец <ФИО> в процессе рассмотрения дела исковые требования уточнила указала, что пунктом 4 Положения об оплате труда и премировании работников № предусмотрена обязанность осуществлять индексацию заработной платы не реже одного раза
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Северный строительный банк» о взыскании денежных сумм - оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Вологодскому филиалу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в обоснование требований указав следующее. 17.10.2023 в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях к нему, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика БУЗ ВО «Вологодская городская стоматологическая поликлиника» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ ВО «Вологодская городская стоматологическая поликлиника» , Министерству здравоохранения Вологодской области о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере . 45 коп., неустойку в сумме руб. 45 коп., штраф в размере ., компенсацию морального вреда в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом (далее – Заказчик) и Ответчиком (далее – Исполнитель) был заключен договор Р-Шоколад New№, предметом которого установлено, что между сторонами заключается абонентский договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил нарушение условий абонентского и опционного договоров, и допустил нарушение срока возврата остатка неиспользованной абонентской части договора, суд находит иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании денежных сумм – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика: стоимость устранения недостатков некачественно выполненных работ в размере 449 400 руб.; расходы на оплате юридических услуг в размере 95 000 руб.; расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных сумм – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных сумм – ущерба в размере 75979,20 руб. в связи с осуществлением технологического присоединения к электрическим сетям, 50000,00 руб. в связи с установкой опоры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый № (л.д. 34)
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела судом в качестве свидетеля допрошен <ФИО> (л.д. 131). Поскольку, расписка о предупреждении свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний не была взята судом в соответствии с ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> ) с <ФИО> () убытки в размере 76529,2 руб., расходы по госпошлине 2495,88 руб
