Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
УМВД РФ по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что 29.11.2018 года <ФИО> обратился с заявлением об участии в государственной программе совместно с членами семьи, переселяющимся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, учитывая, что член семьи участника государственной программы находится за пределами Российской Федерации более шести месяцев после постановки на учет в территориальном органе Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области - удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ООО «ДЕКОЛЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы мотивируя тем, что 23.09.2022 г. между ООО Микрокредитная компания «Амстердам» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2022 г. между ООО Микрокредитная компания «Амстердам» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №АМ -№. Судом установлено, что ответчица надлежащим образом не исполнила
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчица надлежащим образом не исполнила обязательства по договору займа, в результате чего по состоянию на 20.02.2023 г. задолженность по основному долгу составляет -44000,00 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ООО «ДЕКОЛЛ») к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы мотивируя тем, что 08.02.2023 г. заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым исполнитель <ФИО> взял обязательство по заданию заказчика <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что между сторонами достигнута договоренность для выполнения указанных действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору об оказании услуг от 08.02.2023 г. <ФИО> взяла на себя обязательство оплатить услуги по настоящему договору в размере 100000,00 рублей после государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> от <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Так, судом установлено, что <дата> в 18 час. 25 мин. в условиях ясной солнечной
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы - полностью удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> им были
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> на счет <ФИО> перечислены денежные средства в сумме 2015000,00 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от <дата>. Суд, исходя из исследованных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, СНТ «Дубки 3» указало, что <ФИО> является членом СНТ «Дубки-3», владеет земельным участком <номер> с кадастровым номером <номер>. На общем собрании членов товарищества был установлен
Описательная часть
Представитель СНТ «Дубки 3» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что на момент подключения СНТ «Дубки 3» к электрическим сетям, товарищество состояло из 10 человек. Нашелся подрядчик –
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что расходы, которые выставлены <ФИО> к оплате в качестве компенсационного взноса, возникли из договора, заключенного в 2014 году между прежним собственником земельного участка Х. и С
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Дубки 3» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере 55 000 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 1 850 рублей – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору счета, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между АО "Райффайзенбанк" и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований поскольку операции по сче5ту были выполнены не им и без его ведома. В судебном заседании установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору займа №23646579 от 13.02.2017 в размере 34443,06 руб., их которых 12100 руб. – основной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2017 года между ООО «МФК
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 440 000 рублей, в счет возврата погашенной задолженности по договору займа № от 25.10.2010, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 600
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживала по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять от ответчика признание иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> состояла на учете в ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании с наличием и размером задолженности согласилась, указала, что задолженность образовалась из-за прекращения статуса ИП и потери работы, при этом в заключении мирового соглашения банком было
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы ответчицы о причинах неисполнения обязательств по договору, связанных с потерей работы, суд принимает во внимание ст.421 ГК РФ, в соответствии с которой граждане и юридические лица свободны в заключении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 840 325 руб. 92 коп., возврат госпошлины в размере 11 603 руб., всего 851 928 руб. 92 коп. (восемьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать восемь руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
03.10.2011 г. <ФИО> оформил заявление (оферту) на получение потребительского / нецелевого кредита с АО «ОТП Банк» №. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.01.2013 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» в форме овердрафта на основании заявления на активацию карты на условиях действовавших на момент предоставления карты, по карте был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны банка имело прекращение начисления процентов по кредитному договору с декабря 2016 г., с последующим выставлением истцом ответчику требования о полном погашении
Резолютивная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП в размере 124200 рублей, расходов на экспертизу в размере 5000 рублей, расходов за составление искового заявления в размере 4000 рублей, госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023г. в 21 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием следующих автомобилей: <ФИО>, peг. знак под управлением <ФИО> и принадлежащий
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
07.03.2020 г. <ФИО> была выдана <ФИО> долговая расписка на сумму 600 000 руб. с условием уплаты процентов ежемесячными платежами до 3-го числа каждого месяца в размере 13 930 руб., последний платеж в сумме 14081 руб.63 коп
Описательная часть
В предварительном судебном заседании судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что изначально по просьбе ответчицы заключила <дата> кредитный договор с ПАО Сбербанк на сумму 600
Мотивировочная часть
Обсуждая правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ единственным возможным способом толкования договора между сторонами по тексту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 1171 130 руб., судебные расходы в размере 9200 руб., всего 1 180 330 руб. (один миллион сто восемьдесят тысяч триста тридцать руб.)
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Алтайская строительная ярмарка» заключено кредитное соглашение №№, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что было заключено кредитное соглашение, соглашение о поручительстве, основным заемщиком обязательства по договору
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем это не исключает
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 258 674,69 рублей. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований возражала, пояснила, что в доме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку обязательств сторон по кредитному договору являются общим супружеским долгом, денежные средства получены
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 20 000 и 200 000 рублей, на срок до <дата>. В договоре предусмотрено, что на момент передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования. В связи с тем, что <ФИО> добровольно возвратила 1 500 000 рублей, что соответствует денежной сумме 15 822
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> основного долга по договору займа от <дата> в размере 399 834 рубля 60 копеек, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 5 712 рублей 25 копеек
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав в обоснование требований, что согласно приговору <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Судом установлено, что , <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора по существу, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возврата ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» выплаченной суммы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику заем в размере 330 000 рублей
Описательная часть
Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику заем
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ООО "СТАНДАРТ 56" в пользу <ФИО> 2 720 000 рублей основного долга, 399 840 рублей штраф за просрочку оплаты по договору поставки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Представителя ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что обязательства по договору поставки покупателем в полном объеме своевременно в 60-дневный срок (как предусмотрено условиями договоров поставки) не выполнены, считает возможным
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «ТрансАвтоСтоп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Российской Федерации в лице МВД РФ о взыскании денежных средств: с <ФИО> в размере 135988,32 руб., с РФ в лице МВД РФ в размере 179757,84 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ТрансАвтоСтоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края, включенной в Реестр
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ООО «ТрансАвтоСтоп» денежные средства в размере 135988,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2733,50 руб
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и ГВС с 01.09.2020 по 31.07.2022 в размере 67685,04 руб., в том числе неустойки – 12285,45 руб. Требования мотивированы тем, что должник
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, указывая на отсутствие договорных отношений между сторонами. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что пени могут быть определены на дату Дата с учетом периода действия указанного выше моратория, за период с Дата по день прекращения действия постановления Правительства РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения и ГВС в размере 55399,59 руб., пени в сумме 6382,89 руб. за период с Дата по Дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053,47
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
С 1 сентября 2018 года по 16 июня 2022 года <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации и обучался в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Волгоградская академия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО «Эла» денежные средства в размере **** рублей. В обоснование иска указано, что ООО «Эла» принадлежит
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что <ФИО> <ФИО> присвоила имущество
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд относится критически к копиям расписок, представленным
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ГУ – ОПФР по Красноярскому краю обратилось с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений наследник <ФИО>) о взыскании суммы, мотивировав тем, что <ФИО>, <дата> г.р. умер <дата>, пенсионные выплаты подлежали
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в органы своевременно не поступила информация о смерти <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что <ФИО>, являющийся получателем ежемесячной денежной выплаты на основании пп. 1-4 п. 1 ст. 3 ФЗ №, по категории ветеран боевых действий, подлежали прекращению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю сумму в размере 15 770 рублей 96 копеек
