Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> в <адрес> принадлежащей ему автомашины «»
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что владелец источника повышенной опасности – транспортного средства, передавший полномочия по владению этим транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что разрешаемые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль JETO
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (третье лицо: <ФИО>) о взыскании денежной суммы, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала
Мотивировочная часть
Обстоятельства, приведенные истцом ответчиком не опровергнуты, иных не приведено, то при таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо: <ФИО>) о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> 167.404 руб. 61 коп. задолженности по состоявшемуся между ответчиком и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия № СП2-4791/2018-13, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано на нарушение <ФИО> добровольно принятых на себя договорных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата>, выполненное экспертом ООО ЭУ «Воронежский Центр Экспертизы» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 333 872,05 рубля, из которых: 302 613,17 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику 500 000 рублей. <ФИО> обещал вернуть полученные деньги <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все представленные в суд доказательства, а также положения законодательства суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства на сумму 500 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО МЦ «Евромед», с учетом увеличения исковых требований (л.д. 183), просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 126 079 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 330 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. На исковых требованиях настаивает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Медицинский центр «Евромед» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с . он работал в ПАО «Распадская»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что заключением МСЭ с <дата> определено утраты трудоспособности, впервые. С <дата> степень утраты профессиональной
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 186 131 рубля 00 копеек в порядке суброгации, указывая, что <дата> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на <дата>, объявлен перерыв до <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством, принадлежащим
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта-Страхование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось АО «Согаз» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 21 ноября 2020 г. в 07 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Иных оснований для освобождения ответчика от возмещения страховщику убытков в порядке регресса судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. Истец указывает, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «САНА» (ранее – ООО «Трейд Мастер») обратилось с иском в защиту своих имущественных прав, настаивая на взыскании с <ФИО> и <ФИО> 650.000 руб. неосновательного сбережения, обусловленного
Описательная часть
Фактическое пользование ответчиками квартирой ООО «Специализированный застройщик «САНА» после <дата> в настоящее время объективно не может быть судом установлено, поэтому взыскание как неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «САНА» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения, причитавшегося истцу в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата>. Настаивая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № 2-1059/2023-4, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по его договору займа № от <дата> с ООО Микрофинансовая компания (МФК) «Лайм-Займ», а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска № СП2-4682/2020-3, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что он работал в ПАО «Распадская»
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснил, что сразу после травмы был доставлен в травмотделение ЦГБ <адрес>. Находился в больнице день. Хотели делать операцию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца о том, что по последствиям производственной травмы частично по вине ответчика истец испытывает нравственные и физические страдания, поскольку возникли ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 185 254,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 905,00 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту его регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил об отложении
Резолютивная часть
Иск СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которому на основании ст. ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ просила: взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 5000000 рублей; взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
При этом указанная денежная сумма в размере 5000000 рублей была передана займодавцем <ФИО> заемщику <ФИО> <дата>, что следует из материалов дела, а также не оспаривалось и признавалось в суде ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах своей неявки в суд не сообщила, направила в суд заявление от <дата>, в котором просила рассмотреть указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нереализованный предварительный договор купли-продажи квартиры <ФИО> от <дата>, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков внесенных по сделке 100.000 руб. задатка. Обращение мотивировано
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> её требования поддержал, представитель <ФИО>, возражая против иска, высказался о срыве купли-продажи по обстоятельствам, находящимся в зоне ответственности покупателя. Сами
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав представленные письменные и аудиоматериалы, суд считает, что рассматриваемый иск является обоснованным в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору публичной оферты, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору публичной оферты по программе обслуживания » денежную сумму в размере 266 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> с использованием заемных денежных средств, полученных по кредитному договору от <дата>, заключенному с АО приобрел в <обезличено> автомобиль марки
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заявления о присоединении к договору публичной оферты ООО «Авто Квартал» по программе обслуживания произведя буквальное толкование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору публичной оферты, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> и ООО «Петрозаводская коммунальная компания» о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащей ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель заявленные требования поддержали. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Петрозаводская коммунальная компания» и <ФИО> о взыскании денежной суммы частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> и процентов по нему в общем размере 909.019 руб. 93 коп. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 450.968 руб. 96 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом (ЗАО) «Банк ВТБ 24» <дата> кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, ответчиком не исполнены требования закона и договора о своевременном гашении кредита
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 100000 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3200 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> водитель <ФИО> <дата> года рождения, на пересечении <адрес> управляя технически исправным автомобилем марки , г.р.з. , принадлежащим <ФИО>, нарушил Правила
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, о взыскании денежной суммы в размере 200 216 рублей 11 коп. В обоснование исковых требований указано, что Решением общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные сторонами письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенное выше, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
