Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении взысканием 119.067 руб. ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, третьего лица и судебного эксперта, исследовав представленные письменные материалы, включая документы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа и Обществу с ограниченной ответственностью «Кондопожское ДРСУ» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Орджоникидзевскому РОСП г. Екатеринбурга о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является должником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, полагала, что денежные средства подлежат взысканию именно с Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга. Судом установлено, что 08.08.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется у суда оснований и для взыскания компенсации морального вреда (статьи 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку в целом права истца ответчиками не нарушены
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС , к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Орджоникидзевскому РОСП г. Екатеринбурга о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональный риелтор» (далее по тексту ООО «Профессиональный риелтор», ранее ООО «Этажи-Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца ООО «Этажи-Сибирь» <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик уклоняется от оплаты услуг агента. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженки ... в пользу ООО «Профессиональный риелтор» вознаграждение по соглашению о продаже объекта недвижимости от дата в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> 72.736 руб. 76 коп. задолженности по состоявшемуся между ответчиком и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Правовые основания к уменьшению суммы процентов отсутствуют, поскольку их величина является платой по договору, а не неустойкой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «САНА» (ранее – ООО «Трейд Мастер») обратилось с иском в защиту своих имущественных прав, настаивая на взыскании с <ФИО> и <ФИО> 650.000 руб. неосновательного сбережения, обусловленного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия №№ 2-1073/2022 и 2-6732/2022, суд считает, что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «САНА» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в порядке регресса денежную сумму в размере 141 747,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 252,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: А/Д А160 66км + 430м с участием транспортного средства ГАЗ 2705 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании выше установленных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании денежной суммы, в порядке регресса, в размере 141 747,00 руб., правомерными, законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ОнегоСтройСервис» обратилось в суд с требованиями о возмещении <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» материального вреда, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата> с участием машины «» государственный
Описательная часть
<дата> у дома <адрес> при заезде под арку здания произошло ДТП в виде наезда автомобиля «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> на данное строение. Наружная отделка последнего в результате ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что разрешаемые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» к <ФИО> , Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании денежной суммы о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 412 327 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить полностью
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 248 185 рублей 95 копеек в порядке суброгации, указывая, что <дата> по вине ответчика произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, который до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <адрес> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 326.903 руб. 87 коп. задолженности по состоявшимся между <ФИО> и Открытым акционерным обществом (ОАО) «Национальный банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны ответчика, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводска № СП2-1051/2021-14, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также неустойки и комиссии по нему. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска № СП2-70/2024-13, суд считает, что заявленные исковые требования, являясь обоснованными, подлежат
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 5 октября 2020 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» был заключен договор № *** участия в долевом строительстве, 25 марта 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, между застройщиком и <ФИО>, впоследствии уступившей свои права <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО фирма «Агрокомплекс» о взыскании денежной суммы, мотивировав свои требования тем, что с (__)____. он оказал ответчику услуги по опылению пчелиными семьями (в количестве сто штук) подсолнечника
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что в период с (__)____ г. истец оказал ответчику услуги по опылению пчелиными семьями (в количестве сто штук) подсолнечника в ... предприятия «Росси» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. В качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по абонентскому договору
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать в свою пользу с ООО "Методика", выплаченные по договору об оказании абонентских услуг № J 02798 от 16 марта 2024 ода денежные средства в размере 106 575 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 03 марта 2024 года по договору купли-продажи <ФИО> приобрела в автосалоне ООО «Автопрестиж-Лада» новый автомобиль маркиLADA GRANTA
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что свобода договора не является абсолютной и одно наличие подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Методика» о взыскании денежной суммы, уплаченной по абонентскому договору, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
07.02.2025 года САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Калуга обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 29.04.2023 года имело
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным следующее. При разрешении настоящего спора суд учитывает, что истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Калуга к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 148210 руб. 91 коп., расходов по оплате госпошлины 5446 руб. 00 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом, *** полуприцепу «Schmitz», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 96 707,60 рублей, судебных расходов в размере 4 400 руб. (л.д.4-5). В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, пояснила, что она также понесла расходы по отправлению в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 175
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по её договору займа № от <дата> с ООО МКК «Академическая», а также процентов по нему в общем размере 53.880 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем приведенное не является достаточным к испрошенному взысканию. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 1 740 000 руб. Истец мотивирует требования тем, что 23.05.2023 между ним и ответчиком заключен договор доверительного управления финансовыми средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о недействительности договора доверительного управления финансовыми средствами, заключенного 23.05.2023 между <ФИО> и <ФИО>, как нарушающего требования
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Гагарина 11» о взыскании денежной суммы. В обоснование иска истец указывает, что ею <ФИО> 24.10.2024 года был заключен договор с ТСЖ «Гагарина 11» на поставку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.10.2024 года между <ФИО> (Покупатель) и ТСЖ «Гагарина-11» (Продавец), был заключен договор поставки товара №1, по условиям которого продавец продает
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи с поставкой товара, истец свои обязательства по договору выполнила надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Гагарина 11» о взыскании денежной суммы удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, - удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 150000 рублей, указав в обоснование иска, что ответчик, являясь собственником невостребованной земельной доли площадью 8,93 га в земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска и требования, содержащиеся в исковом заявлении удовлетворить. Указал, что последствия признания иска судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, как поддержанные истцом, так и признанные ответчиками, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 67 700 руб., оплаченной при подаче
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.05.2021 в 07 часов 40 минут в. Барнауле по /// произошло ДТП с участием автомобиля Фольцваген Поло государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 67 700 руб
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ...ному отделу судебных приставов ...-на-Дону Г.Р. по ..., Г.Р. по ..., Федеральной службе судебных приставов РФ, третье лицо: ИП <ФИО>, ПАО «Сбербанк», о взыскании денежных
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать денежные средства в размере 500 000 рублей, ошибочно поступившие на счет <ФИО>, неосновательным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов ...-на-Дону Г.Р. по ..., Г.Р. по ..., Федеральной службе судебных приставов РФ, третье лицо ПАО Сбербанк, ИП <ФИО> о взыскании денежной
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО>. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>. в полном объеме, поскольку должник <ФИО> <ФИО>. исполнив солидарную обязанность всех должников, имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
