О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–44 из 44 (в рубрике: 44)
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП по вине водителя <ФИО> в размере 340012,11 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, просил о рассмотрении в своё отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что он не является виновником ДТП, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт серия к <ФИО> паспорт серия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и потребовала компенсировать причиненный ущерб, произошедший <дата> в результате повреждения её автомобиля государственный регистрационный знак по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. По материалам дела достоверно
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Стандарт-Плюс» в суд не явился, направлены письменные возражения, в которых также Общество не признаёт вину водителя Одиноких Е.А., работавшего на основании трудового договора. ООО «Стандарт-Плюс» оказывало услуги
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия к ООО «МОТУС ТРАК», ИНН – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Ведущий специалист АО «САХАНЕФТЕГАЗСБЫТ» <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. 15 сентября 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с тем, что транспортное средство
Описательная часть
Представитель ООО «ВЕКТОР» <ФИО> в судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи поддержала доводы ранее представленного суду возражения, в котором указала, что ООО «Вектор» возражает против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду дополнительных материалов дела следует, что собственником автомобиля марки Урал-4320-0111, государственный регистрационный знак №, с 10.06.2022г., является ООО «Вектор», что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «САХАНЕФТЕГАЗСБЫТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Транснефть-Север» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.02.2024 по вине водителя
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО> не явился, направил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО> не явился, направил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), АО «Транснефть-Север» () о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов- отказать
Гражданское  

Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование своих исковых требований указал, что 07.07.2024г. в 00 часов 20 минут на грунтовой дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований в части
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд берет за основу экспертное заключение №66/2024 от 23.09.2024г. независимой технической
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 552776, 84 рублей, расходы по оплате независимой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19 июня 2023 года около 07 часов 59 минут напротив строения *** по <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием водителя автомобиля СУБАРУ *** ХВ государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из выше перечисленных Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу, что нарушение требований, предусмотренных разделом 24 ПДД "Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании материального ущербав результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 807 210,70 руб., расходы по оплате экспертизы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки сообщения о преступлении № КУСП ОП № МУ МВД России » от (дата), суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.01.2022 года па а/д Вилюй 396 километр (45
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 17.01.2022 года па а/д Вилюй 396 километр (45 км. до п. Хребтовая) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> около 14 часов 43 минут напротив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не принимает вышеприведенное экспертное заключение, представленное стороной ответчика, в качестве допустимого доказательства, подтверждающего вину в ДТП водителя автомобиля <ФИО> <ФИО>, поскольку факт того, что момент
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 13
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования с учетом судебной экспертизы, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, после обращения представителя ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» <дата> в АО «Альфа-Страхование» последним <дата> выплачено страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей, что
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 часов 32 минуты у <адрес> корпус
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и рецензии ООО «Независимая Экспертиза» от <дата> на заключение эксперта № от <дата>. Ответчик
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика <ФИО>, как владельца транспортного средства, не была застрахована по договору ОСАГО (л.д. 78), что также подтверждается постановлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 211 400 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> в 12 час 00 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенз Смарт ТО, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах сомнений в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> на автодороге Р м. произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащего истцу и автомобилем
Описательная часть
Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя транспортным средством, в нарушение п.11 и п.5.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Б.Х.М. обратился в Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики к У.Б.А. и У.Р.А. о взыскании материального ущерба и судебных расходов причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Истец Б.Х.М. и его представитель Б.А.Х. в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики У.Б.А. и У.Р.А. в судебном заседании не возражали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Х.М. к У.Б.А. и У.Р.А. о взыскании материального ущерба и судебных расходов причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 130 900 рублей; досудебные расходы в размере 9 331 рубль, в том числе: расходы по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства участниками процесса не оспариваются
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение от <дата>, представленное истцом, ООО «Фаэтон», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Тойота Рав 4»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) и судебных расходов
Описательная часть
Как было достоверно установлено в судебном заседании и не отрицается сторонами, <дата> в 18 часов 25 минут <адрес> на пересечении с <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «МАН»
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы сторон, материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик <ФИО> вопреки требованиям ст.ст. 56-57 ГПК РФ, не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 321 764 рублей 58 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального вреда 251 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 710 рублей, в возмещение расходов за проведение независимой
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Рубцов А.В. (л.д. 7) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО> управлял транспортным средством в момент ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что законный владелец автомобиля , - <ФИО> допустила управлением данным автомобилем <ФИО> в нарушение специальных норм и правил по безопасности дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности ### от **.**.****, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.