О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании в равных долях ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около № минут по адресу: <адрес> Республики Алтай, водитель <ФИО>, управляя <ФИО>, государственный регистрационный номер № принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно виновные действия водителя <ФИО>, нарушившей п. 1.5 ПДД, находятся в причинно-следственной связи с наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных долях ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании в равных долях ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место /________/ в 13 ч. 07 мин. по адресу: /________/. Указал, что
Описательная часть
В судебном заседании /________/ представителем истца <ФИО> заявлено об уточнении и уменьшении исковых требований до 160400 руб. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает установленным вину <ФИО> в ДТП, произошедшем /________/ по /________/. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных долях ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Водоканал» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требование о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, при рассмотрении настоящего дела по существу, суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, экспертного заключения № от 17.09.2024, составленным экспертом ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ДЛ Транс» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно просит взыскать с ответчиков <ФИО> и Общество
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились. О дне слушания уведомлены надлежащим образом. Давая пояснения в судебном заседании 21 февраля 2023 года, представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО «ДЛ Транс», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 28.02.2022 года в 23 часа 15
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 28.04.2022 года в 23 часа 15 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 280 131 рубль 00 копеек согласно заявленным требованиям. Требования в указанной части суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 29 декабря 2024 года в г. Благовещенске в районе ул. Северная, д. 103, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Nissan Teana
Описательная часть
ДТП произошло в связи с тем, что несовершеннолетний ИФ, *** года рождения, в нарушение п. 4.5 ПДД не убедился в отсутствии приближающегося транспортного средства, создал помеху в движении автомобилю истца. Матерью ИФ является
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, который настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Страховой компании «Чулпан» (далее АО СК «Чулпан») о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска в уточенном размере поддерживает. Представитель ответчика АО СК «Чулпан» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховой компании «Чулпан» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство марки "ToyotaHIGHLANDER" с г.р.з. ***. Виновным в совершении
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 13 часов 00 минут по адресу: ***, имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки "ToyotaHIGHLANDER" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ***, с участием транспортного средства марки "HavalJolion" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 336800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производству суду
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении убытков, связанных с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» размер подлежащих возмещению убытков, вследствие ДТП в размере ... руб., неустойку в период с (дата) по (дата) в размере ... руб., штраф в размере ... руб
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ДЕА к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, связанных с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Дядя А.В. обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее - ООО «Капитал»), страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 22.40 часов на автодороге Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск 26 км + 500м водитель <ФИО>, управляя автомобилем ЛАДА 217050 г/н А254X001
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, рассмотрев обстоятельства совершения административного правонарушения, установил, что гражданин <ФИО>, управляя транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Капитал», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа
Вводная часть
Алтайская краевая общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее также – АКОО «АЗПП «Сутяжник» действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что *** она через приложение «Яндекс.Такси» вызвала такси, подъехал автомобиль Hyundai , на автомобиле была
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по составлению экспертного заключения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по составлению экспертного заключения, в соответствии с которым просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика администрации <адрес>, третьего лица КГО администрации <адрес> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика МУП
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по составлению экспертного заключения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что страховое возмещение страхователю
Мотивировочная часть
Таким образом, вина <ФИО> в ДТП является установленной вступившим в законную силу приговором суда, а также подтверждается материалами дела по факту ДТП и настоящего гражданского дела. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба от ДТП и убытков
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, о взыскании суммы ущерба в пользу истца от ДТП и убытков. Свои требования истец мотивирует тем, что 10.12.2021 года по адресу произошло ДТП с участием автомобилей – ГАЗ 3102 госномер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску Общества с ограниченной ответственностью «Жигули Саратов» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП и убытков –отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, понесенных на оценку восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 190 015 рублей, убытков в размере 5 000,00 рублей, понесенных на оценку
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление, в котором указано, что последствия признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, понесенных на оценку восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании солидарно материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>6, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ООО «УРАЛТЕХМЕТ+»
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>6, в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала, по доводам, изложенным в уточенном исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>6, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов за составление экспертного заключения, по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов за составление экспертного заключения, по оплате государственной пошлины, на оплату
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, материальный ущерб в размере 753900 руб., расходы за составление экспертного заключения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, задолженности, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 925 100 рублей, неустойки в размере 11 137 рублей 59 копеек, задолженности по арендной плате в размере 3 032 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО>. заключен <ФИО> (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную <ФИО> на основе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержении доводов истца, суд полагает возможным заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 05 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» в счет возмещения ущерба 2925 100 рублей, задолженность по арендной плате в разсмере 3 032 рубля 59 копеек, неустойку за период с 10.08.2022г. по 22.08.2022г. в размере 11 137 рубль
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба в размере 216 655 руб. 00 коп., понесенных судебных расходов на оплату услуг оценочной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные действия потерпевшего и страховой компании, суд считает, что соглашения между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о страховой выплате в денежной форме не состоялось, поскольку заявителем не указаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором, уточнив требования, просил о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 766 020 рублей 00 копеек, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 01.06.2024 года по адресу: км МКАД
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 766 020 рублей 00 копеек. В соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства, а также судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства, в размере – 148496,00 руб., а также судебных расходов, в размере – 5455,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> по адресу: Усть-Лабинск, АД <ФИО>, 56 км.+400м., произошло ДТП с участием транспортных средств – марки «SsangYong Actyon» с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании указанных выше доказательств, руководствуясь приведёнными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства, а также судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа
Вводная часть
ООО «Экосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> на основании договора аренды № ответчику
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что указанная в первоначальном иске сумма, выплаченная
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, ответственность за ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, возлагается на причинителя вреда - ответчика <ФИО>, по вине которой произошло дорожно-транспортное
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении судебных расходов. В обоснование иска заявитель указал, что 01.06.2023 года произошло
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку расходы истца по необходимой экспертизе (оценке) размера направлены на определение размера убытков, а автомобиль был нетранспортабелен, то истцом правомерно заявлено требование
Мотивировочная часть
Для определения реального ущерба по стоимости восстановительного ремонта, необходимого для приведения автомашины истца Ниссан г/н Е № в котором она находилась по ДТП, Истец обратился к независимому эксперту ООО «Авто-Эксперт». Рыночная
