О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2024 в 05 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, поэтому суд не находит оснований сомневаться в достоверности данных
Резолютивная часть
Взыскать с Файзиева Узмана <ФИО> в пользу адрес денежные средства, в счет возмещения ущерба, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 62 800 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2024 в 19 час. 36 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, где неизвестный водитель, управляя автомобилем марки ..., регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке, регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.09.2021 в 23 час. 30 мин. по адресу: адрес, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил наезд на припаркованные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 81 715 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 652 руб., мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей ШКОДА ОКТАВИЯ, г.р.з. ... и SOLARIS, регистрационный знак ТС, в результате которого автомобилю марки ШКОДА ОКТАВИЯ г.р.з. ... причинены механические
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Элеман Таалбеку Уулу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, г.р.з. С709КВ197 и SOLARIS, регистрационный знак ТС, в результате которого автомобилю марки <ФИО> г.р.з. С709КВ197 причинены
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> Таалбеку Уулу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 71 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.05.2021 в 20 час. 00 мин. по адресу: адрес, неустановленный водитель, управляющий автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Набиджону Подабоновичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исками к <ФИО>, в которых просил взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в общем размере 400 887 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины 9 106 руб. 63
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2021 в 01 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «...», регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 281 821 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2021 по адресу: адрес, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «...», регистрационный знак ТС, двигаясь по дворовому проезду, не справилась с управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке. Доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены; судом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Чери», регистрационный знак ТС, и марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, поэтому суд не находит оснований сомневаться в достоверности данных
Резолютивная часть
Исковые требования иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2020 в 13 час. 29 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, поэтому суд не находит оснований сомневаться в достоверности данных доводов истца и считает, что они могут быть положены в основу
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2022 в 15 час. 45 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Кио Рио», регистрационный знак ТС, и марки
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, поэтому суд не находит оснований сомневаться в достоверности данных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2024 в 18 час. 25 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Дукати Стритфайтер», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, поэтому суд не находит оснований сомневаться в достоверности данных
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2023 в 09 час. 10 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, поэтому суд не находит оснований сомневаться в достоверности данных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Мелнику Ионелу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Вводная часть
ПАО «Научно-Производственное объединение «Стрела» обратилось в суд с иском к а о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... рублей, расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к а о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... рублей, расходов по уплате госпошлины в размере ..., оставить без удовлетворения за необоснованностью
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> участия в судебном заседании не принимала
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> Обстоятельства ДТП, как и вина в данном
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> заявленные исковые требовании поддержали в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Курскводоканал», в котором указал, что <дата>. в 17 час. 23 мин. он двигался на своем автомобиле Ауди Q7, госномер № на <адрес>, на проезжей части на наехал на открытый желоб ливневых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика МУП «Курскводоканал» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного и представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что вред <ФИО> причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком МУП «Курскводоканал», в хозяйственном ведении которого находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Курскводоканал» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в районе проспекта 50 лет Октября 141, <ФИО> двигаясь на мотоцикле SUZUKI BANDIT 250 с гос. номером №, принадлежащем <ФИО> <дата> г.р. совершили столкновение с транспортным средством TOYOTA RACTTIS с гос
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что моральный вред истца складывается из нравственных страданий. Истец остался без машины, она до сих пор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части морального вреда – удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, указывая на то, что 21.01.2021 в 16 час. 30 мин. по адресу: , произошло ДТП, в результате которого автомобилю А21 VORTEX ESTTNA, гос. номер №, принадлежащему ему на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. С учетом изложенных обстоятельств, суд
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) (в
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования не признал. Не оспаривая вину в совершенном ДТП, отсутствие у него полиса ОСАГО по состоянию на дату ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недопустимости перехода к страховщику по праву суброгации прав требования застрахованного к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в счет возмещения ущерба 114211 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3485 руб., а всего – 117696 руб
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате услуг эксперта и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 2 327 400 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что виновным в ДТП признан водитель <ФИО>. При разрешении спора судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной эксперты ООО «Автотехнический Центр», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате услуг эксперта и судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате услуг эксперта и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате услуг эксперта и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 05.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств, в результате которого автомобилю признанного потерпевшим в ДТП иные данные, рег/знак
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Экспертная Компания НИКА», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате услуг эксперта и судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате услуг эксперта и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате услуг эксперта и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата в 18 час. 50 мин., по адресу адрес, километр МКАД 19-й произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей иные данные, выдан отделом УФМС России по адрес в городе
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение ООО «Судебно-экспертный центр», суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полной мере является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Бенефис», ООО «Шашка Плюс» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате услуг эксперта и судебных расходов, - удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кондор» (далее по тексту ООО «Кондор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение ущерба истцу находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя <ФИО>, нарушившей требования п. п. 1.4, 1.5 Правил дорожного движения, что выразилось
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кондор» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в 17 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортного средства под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, истец и ее представитель просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, в суд не явился, будучи
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что страховая компания осуществила истцу страховую выплату, однако, выплаченных средств недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично
