О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Природы» (ООО «Энергия Природы») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доверила представление своих интересов представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Природы» (ООО «Энергия Природы») о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежных средств в счет компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 287 500 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов, состоящих из стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia, г.р.з. №, владельцем которого являлся <ФИО>, и автомобиля Toyota Sienta, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением № о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. Вместе с тем <дата> исх№ СПАО «Ингосстрах» по результатам рассмотрения заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежных средств в счет компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 126 140 руб., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом ко взысканию, расходы понесенные за оказание юридических услуг, в размере 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 31.01.2025 вследствие действий <ФИО> у., управлявшего транспортным средством Toyota Prius Hybrid
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа, снижения штрафа, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в связи с ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба от ДТП, имевшего место <дата> в порядке регресса в размере возврате госпошлины . Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск » к <ФИО> о возмещении ущерба, в связи с ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 75800 руб., расходы за оценку в размере 9000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., проценты
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что <дата> между истцом как лизингополучателем и АО «ВТБ Лизинг» как лизингодателем заключен договор лизинга №<номер>, по условиям которого лизингодатель приобрел
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, который совпадает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центральный» к ответчику – <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, процентов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 229300 руб., расходы за оценку в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8089 руб., проценты
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что <дата> между истцом как лизингополучателем и АО «ВТБ Лизинг» как лизингодателем заключен договор лизинга №<номер> по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что при определении размера ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, необходимо руководствоваться данными о стоимости ремонта автомобиля без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центральный» к ответчику – <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, процентов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>13 данное им экспертное заключение поддержал, указал, что рыночная стоимость автомобиля была определена путем сравнения цен на аналогичные автомобили, которые выставлены
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований истца на 49, 84 %, а именно из заявленной истцом суммы требований в размере 869 500 руб., судом удовлетворены требования на сумму 433 400 руб. (433 400 х 100: 869 500), с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно - транспортного происшествием, понесенных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно - транспортного происшествием, понесенных издержек, указывая на то, что <дата> в 08 час.15 мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 08 час.15 мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством РЕНО ЛОГАН за государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно - транспортного происшествием, понесенных издержек, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает, что <дата> в 20 часов 20 минут на а/д <адрес> 5 км.+ 800 м. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал ранее уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив суду, что вина ответчика по делу в ДТП достоверно установлена
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «» № от <дата>, суд приходит к выводу, что для определения размера причинённого истцу ущерба, возможно руководствоваться результатами данного заключения, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 22 час. 30 мин. в районе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по известному месту жительства, неоднократно направленная почтовая
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам - <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину своего доверителя в совершении нарушения правил дорожного движения и причинении вреда имуществу истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО>, показания эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать в равных долях с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> 160 027,73 руб. в счет возмещения ущерба, 4 400,55 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно – транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 24.06.2022 в 16 часов на улице <адрес> 11., управляя автомобилем ГАЗ 33021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений. Полагала, что доводы представителя третьего лица о взыскании стоимости восстановительного ремонта с применением запасных
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что иск подлежит частичному удовлетворению, также с учетом частичного удовлетворения подлежат возмещению судебные расходы. Полагал, что
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании в солидарном порядке ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (лица управлявшего ТС и причинившего ущерб) и <ФИО> (собственника ТС), убытков, понесенных в результате страховой выплаты потерпевшему по договору ОСАГО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики неоднократно извещались судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту их регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики достоверно знают о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последние самоустранились от участия в деле, движением по делу не интересуются, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Стройсервис" о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что страховщик осуществил надлежащий размер страховой выплаты, причитающейся истцу в рамках договора ОСАГО. Таким образом, поскольку
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 566 200 руб., взыскании судебных расходов на оплату проведения экспертизы в размере 6 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 566 200 рублей поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом признания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании ущерба признал, суду пояснил, что фактически пользуется принадлежащим его отцу <ФИО> автомобилем ГАЗ 33021, гос.номер №. Свою вину в совершении ДТП, произошедшего <дата>
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором. С учетом уточнения исковых требований, просят взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истцов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании реального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия. В обоснование требований указано, что 00.00.0000 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 по на иные данные км + иные данные м. иные данные в городе ................ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средств: иные данные, госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав явившихся сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании реального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного пришествия, в обоснование указав, что 00.00.0000 по адресу: ................ аллея, ................ произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 по адресу: ................ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств: «иные данные», госномер №, под управлением <ФИО> и «иные данные», госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
03.03.2025 ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Дербентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки и штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком доводы истца, результаты оценки ущерба не оспорены, а потому суд полагает, что истцом доказан
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки и штрафа, – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела судом представителю истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки и штрафа удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С.А. обратилась в суд с иском к Д.Е.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов административного дела, предоставленных
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.А. к Д.Е.Ф. о взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 119500 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что 23.01.2024 по адресу: , имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждены: автомобиль «Хендэ», госномер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов на оценку, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата> по адресу: <адрес>, автомобилю .р.з. №, принадлежащего истцу, в результате наезда на него автомобиля г.р.з. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А.С. является собственником автомобиля .р.з. №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и наступившими вредными последствиями, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.С. к А.С. взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов на оценку, судебных расходов удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14.11.2021 в 20-00 час. в г.Шлиссельбурге Кировского района Ленинградской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с учетом не представления ею доказательств уважительности неявки и присутствия в судебном заседании ее представителя, выслушав истицу, ее представителя, представителя
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также заключение экспертизы, суд приходит к выводу о том, в данной дорожной ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами. По указанному иску <ФИО>, третьим лицом, не заявляющим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> поддержал исковые требования, просив суд удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
