О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, убытков, причинённых в результате ДТП. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} в 07.20 в районе произошло дорожно - транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что {Дата изъята} в 07 час. 20 мин. в районе дома №71 по ул. Труда г. Кирова произошло дорожно - транспортное происшествие вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям Федерального закона от {Дата изъята} № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки Лифан Солано, государственный регистрационный номер , принадлежащему истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} около 17 часов 45 минут в районе д. 24/В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Смирных В.А. на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали позицию, озвученную в предыдущих судебных
Мотивировочная часть
Оценивая пояснения экспертов, суд учитывает, что оба отметили отсутствие факторов, препятствующих <ФИО> проявить должные внимательность и осмотрительность при управлении транспортным средством; заграждающих обзор объектов
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, извещён судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём, в материалах гражданского дела имеются
Мотивировочная часть
Суд неоднократно направлял ответчику по месту регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако, судебные извещения вернулись без вручения их адресату с отметкой почтового отделения «истёк срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: Свердловская область, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца «Тойота Рав 4», г/н №, получил механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального, судебных расходов, штрафа отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба после дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП "Горэлектротранс" о взыскании ущерба после дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований ссылается на то, что страховая компания выплатила ему 175550
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Требование <ФИО> о взыскании с АО «ГСК «Югория» страхового возмещения в размере 224 450 руб. 00 коп. удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке статьи 14.1. Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 12.01.2024 года в г.Новосибирске в районе ул. Нижегородской, 28 по вине, управлявшего автомобилем марки « <ФИО> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Haval , принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключенному договору обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № водитель (виновник) <ФИО> у. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Daewoo
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 200,00 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес>, тер. <адрес> 25км+250м по вине, управлявшего автомобилем марки , государственный регистрационный знак № <ФИО>, нарушившего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Суд принимает во внимание выводы, сделанные специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки », государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 162100 рублей, расходов на оценку в размере 12312 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> года по <обезличено> по вине, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Суд принимает во внимание выводы, сделанные специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Прикубанский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных издержек. Требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор краткосрочной аренды на основе поминутной тарификации путем присоединения ответчика к договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение в качестве допустимого доказательства по делу, в связи с чем, оно может быть положено в основу решения суда. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных издержек– удовлетворить в полном объеме
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что дд.мм.гг. стороны заключили договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу, что между виновными действиями ответчика <ФИО> и причинением ущерба имуществу истца имеется прямая причинная связь, поскольку, в период времени с 04:19:32 –
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и расходов, понесенных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба и расходов, понесенных в результате ДТП В обоснование своих требований указано, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба и расходов, понесенных в результате ДТП, отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться с иском в суд. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.07.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, указанное обстоятельства не освобождает причинителя вреда от ответственности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом их уточнения в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в силу закона суд приходит к выводу о том, что наступление гражданской ответственности <ФИО> при управлении автомобилем №, государственный регистрационный знак , за причинение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Камелот» о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>>
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил взыскать причиненный ущерб солидарно с ответчиков. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что в силу закона страхование автогражданской ответственности лица, управляющего транспортным средством, является необходимым условием использования транспортного средства по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Камелот», ООО «Лимони-Юг» о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 14 часов 18 минут 09 августа 2022 года в районе <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством Toyota Lite Ace, г.р.з. № не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> примерно в 07 часов 00 минут возле <адрес> «А» по <адрес>, произошло ДТП, между <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Митсубисши Кольт Плюс» государственный регистрационный знак № и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения, пояснив, что моральный вред заключается в нравственных страданиях истицы. Истица отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими к удовлетворению в части. При этом суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 29.06.2001г.р., урож. <адрес> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 388 782 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оценку в размере 13 000 руб., расходы на госпошлину
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Перомайский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика <ФИО> моральный вред в размере 1000 руб. и госпошлину в размере 300 руб. Остальные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного ущерба суд принимает во внимание стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Ниссан Цедрик» с государственным регистрационным номером №, стоимость которого составила 248500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения иска, о возмещении материального ущерба в сумме 276 300 руб. 00 коп., причиненного в результате ДТП, включающих в себя убытки по эвакуации автомобиля в размере 4 500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании удовлетворенного судом устного ходатайства истца (л.д.63), на иске настаивали по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, а также административного
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 342 200 руб. 00 коп., а также стоимости экспертного заключения - 3 500 руб. 00 коп., расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 13.09.2022 года в 14 час. 05 мин. <ФИО>, управляя принадлежащим им
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства и объяснения участников процесса, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 73 900 руб., а также стоимости экспертного заключения – 2 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 2 417
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, указав
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства и объяснения участников процесса, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () – удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 97104 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в 20 часов 3 минуты <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей с участием транспортных средств с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Принимая во внимание
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика стоимость ущерба
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы закона и обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу истца, лежит именно на ответчике, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
