Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 66 500 руб., судебных расходов 5 000 руб., расходов
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 70 700 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.09.2022 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 52 000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2023 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 89 459 руб. 89 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г.Тула обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 84000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 10 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2114, регистрационный знак №, не имея при себе документов, подтверждающих право управления ТС
Мотивировочная часть
Учитывая, что вследствие нарушения <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2114, регистрационный номер №, учитывая заключение договора обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Тула удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> в 16 часов 51 минуту по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно направлялось судом ответчику по месту его жительства, однако вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2023 года в районе д.44 по улице Болховское шоссе, д.4 д. Жилина г. Орла произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Niva, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.02.2023 в 11:00 часов на автодороге Нижний Тагил- Нижняя Салда 23 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в размере 400 000 рублей, взыскав указанную сумму с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> Сурхай оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Савитур» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 461805,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7818,06 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Савитур» <ФИО>, действующая по доверенности с использованием видео-конференц-связи поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Савитур» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстарх» обратилось в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что21.11.2022 в 21.35 на автодороге Воронеж-Луганск 72 км+800м /<ФИО>./, управляя автомобилем АF 37170А, гос.рег.знак №, при наличии неисправностей, при которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства, использованием
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к /<ФИО>./ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП в размере .......... руб., и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> возражал об удовлетворении исковых требований. При этом, имеющейся факт ДТП не оспаривал, но ссылался на завышенную сумму ущерба. Относительно управления транспортным
Мотивировочная часть
Представленные доказательства относимы и допустимы, оснований не доверять им не имеется. При этом суд принимает во внимание заключение экспертов ФГБУ Новгородская ССЭ Минюста России от <дата>, поскольку данная экспертиза
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 124 900 рублей. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в материалах дела доказательствами, в том числе копией административного материала по факту ДТП, ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 124 900 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайф" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что 14.02.2019
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 06.10.2023 года, поданных в суд представителем ответчика <ФИО>, не согласившись с требованиями истца, указано, что на момент ДТП истец и ответчик состояли в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, участники ДТП на месте оформили извещение по ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 52 518 рублей 74 копейки, а также требование
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 376000 руб. 00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, автомобиль «, принадлежит <ФИО> Гражданская ответственность владельца транспортного средства «КАМАЗ» застрахована в АО «Совкомбанк страхование». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, требует взыскать 94 143 руб. в возмещение причиненного ущерба в порядке суброгации и 3 024,29
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «АльфаСтрахование» в силу правовых норм статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), повлекшее причинение вреда, выразившееся в виде технических
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что адрес: <адрес>, не является постоянным местом жительства истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 88 000 рублей. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании <дата> из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключен ООО «Фаэтон». Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная приведенными выше правовыми нормами процедура внесения изменений в договор ОСАГО собственником ТС соблюдена не была, им не производилась доплата страховой премии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 88 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 рублей
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 153 249 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2022 в 19 часов 30 минут <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS, с государственным регистрационным знаком №, собственником
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением к ***2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2022 года между ПАО «САК
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17.03.2022 года между ПАО «САК «Энергогарант» и ООО «Престиж» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ***2 и вынести решение об удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к ***2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере рублей в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 139 том 1), <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 156, 195 том 1)
Мотивировочная часть
Представленные доказательства относимы и допустимы, оснований не доверять им не имеется. При этом суд принимает во внимание заключение экспертов ФГБУ Новгородская ССЭ Минюста России от <дата>, поскольку данная экспертиза
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к ИН <ФИО> удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Соликамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 23.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2021 года на автодороге произошло ДТП меду автомобилями госномер № регион под управлением водителя <ФИО> и автомобилем госномер №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в размере 147 200,00 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в ДТП автомобиль не участвовал, он был продан ответчиком до даты дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.10.2019 года. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.11.2022 в 09 часов 00 минут на автодороге по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS, с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
