О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8751–8775 из 11379 (в рубрике: 11379)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 16 часов 40 минут на подъеме на Новый мост <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Primera
Описательная часть
Судом установлено, что у дома <дата> в 16 часов 40 минут на подъеме на Новый мост <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Primera 2.3 Premium г/н №, а именно наезд выбоину размером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Азизбаба оглы к управлению администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
НКО «ИНКАХРАН» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работал в НКО «ИНКАХРАН» (АО) . <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривал, однако указал, что истцом при подаче искового заявления не учтена сумма в размере 10 000 рублей, которая была внесена в кассу НКО «ИНКАХРАН» (АО)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что факт оплаты <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «ИНКАХРАН» (АО) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд к АО СК «Армеец» о взыскании ущерба в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал, и просил назначить повторную автотехническую экспертизу. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика – АО СК «Армеец» не явился, предоставил возражение в котором указал, что не согласен с требованиями искового заявления, просил отказать. Кроме того, в своих возражениях пояснил, что по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП- отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывает, что он является собственником автомобиля ..., г/н №, №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ... г/н №, №
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований <ФИО> частично, заявленные им расходы подлежат распределению пропорционально (иск <ФИО> удовлетворен на 9 %) Рассматривая требования о взыскании с ответчика судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «ДИСОТИ» лицо АО «Ростовводоканал» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, 98,100 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В обоснование иска истец указывает, что <дата>г. по адресу: <адрес>, Дальнеконстантиновский p-он., а/д Н.Новгород - Саратов, 47 км произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием 2-х транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, не подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для назначения по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Артэк Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, 267 км. 15 м а/д Самара-Саратов-Волгоград по вине <ФИО> управляющего тс
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, 267 км. 15 м а/д Самара-Саратов-Волгоград по вине <ФИО> управляющего тс Камаз 65117, государственный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами права, с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, а также с учетом экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Артэк Групп» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
АО Страховая компания "Астро-Волга" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 119 284 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 3
Описательная часть
Из системного толкования положений ГК РФ, Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № следует, что владелец источника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление АО Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП указывая, что <дата> в 22 часа 40 минут произошло ДТП при участии принадлежащего Истцу на праве собственности автомобиля марки Лексус
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: <дата> в 22 часа 40 минут произошло ДТП при участии принадлежащего Истцу на праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование иска указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, считала их завешенными, полагает, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> около <адрес> по ул. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes Benz г/н №, а именно наезд выбоину размером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes Benz г/н №, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба причиненного в результате
Гражданское Удовлетворено частично

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором истец, с учетом последующих уточнений, просил взыскать с ответчика: ущерб
Описательная часть
<ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель по доверенности – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал. Указанные
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в указанном ДТП является водитель <ФИО> Оценив экспертные заключения ООО «Русоценка» и эксперта - автотехника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель третьего лица ФКУ администрации МО «<адрес>» в судебном заседании <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> Р.М. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry г/н №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца. Судом установлено, что <дата> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просил, взыскать в его пользу со страховой компании: недоплаченное страховое возмещение в размере 29 371 руб. 54 коп.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 05 минут, в районе 127 км а/д «<адрес>» на территории <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ-3302», с государственным
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что данное заключение соответствует требованиям действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в сумме 691 160 рублей, о взыскании расходов по оплате услуг по проведению экспертизы в сумме 10000 рублей, услуг представителя в сумме 25000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании отрицается сторонами и подтверждается материалами дела 18 февраля 2023 года примерно в 20 часов 38 по адресу: в районе д. 55 произошло ДТП с участием автомобилей , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что оно относится к разрешаемому судом спору, соответствует предъявляемым к нему требованиям, то есть является допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения уроженца г<адрес> в пользу <ФИО>, ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 691160 рублей, судебные расходы –
Гражданское Удовлетворено частично

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<дата> в 11:00 произошло ДТП, в результате которого ТС истца , регистрационный знак №, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине второго участника ДТП <ФИО>, управлявшего ТС , регистрационный знак №. В отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования искового заявления в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования искового заявления и взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем из правоприменительной практики следует, что отсутствие досудебного обращения к страховой организации и (или) к финансовому уполномоченному до предъявления иска в суд, ответчиком по которому является только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> и ООО СК «Гелиос» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что 04.03.2023г. в 23 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика - Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в размере 102000 рублей 08 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 240 рублей, расходов на представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по ордеру, в
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы, проведенной ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» № 67/23 от 27.06.2023, поскольку заключение эксперта исполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба виновником ДТП, в котором указал, что 24.07.2022 года в 06:30 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных
Описательная часть
Истец, представитель истца -<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель истца настаивал на взыскании стоимости
Мотивировочная часть
Факт нанесения телесных повреждений (ссадины, ушибы) истцу в результате падения с мотоцикла вследствие ДТП произошедшего по вине ответчика, суд считает установленным и подтвержденным на основании исследованных судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что
Описательная часть
Свидетель Ф.Е.И. в судебном заседании поясняла, что ответчик <ФИО> является ее бывшим супругом, а ответчик <ФИО> - сыном. Брак с <ФИО> она расторгла в 2000 году. Ей известно, что ее вызвали в суд по поводу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от 02 ноября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> не заключался, носил формальный характер, так как фактически <ФИО> не передавал спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, просил с учетом уточнения требований, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу денежные средства в размере 202 100 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наиболее экономически защищённый субъект, пользуясь своим преимущественным положением и злоупотребляя правом вводит в заблуждение потребителей, уклоняется от своих обязанностей, вынуждая Истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку Ответчик от своих обязанностей по организации восстановительного ремонта устранился, Истец вправе требовать возмещения убытков в полном объеме. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, указав, с учетом заявления об уточнении исковых требований, что <дата> по адресу: <адрес>, в 00:40 часов произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. По обстоятельствам произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт пришел к выводу, что в соответствии с проведенными расчетами занос транспортного средства марки Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер № регион, в результате розлива воды на проезжей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципального образованию «Город Астрахань» в лице управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению дорожного хозяйства
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес «Ресо-Гарантия» и <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с адрес «Ресо-Гарантия» сумму удержанного страхового возмещения
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание разъяснения п.56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Ресо-Гарантия» и <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
*** <ФИО> обратился к мировому судье участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП., В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Мичуринска <ФИО> в судебном заседании иск не признал, предоставил письменные возражения на исковое заявление и пояснил, что полагает возможным взыскать с администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по содержанию и обслуживанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданина РФ ***, удовлетворить
Страница 351 из 456
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.