О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> в первоначальных исковых требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, предъявив требования к <ФИО>, <ФИО>, требования к САО «ВСК» не поддержала, указав САО «ВСК» в качестве третьего лица еще...

Выслушав представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, таковых доказательств при рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что < дата > в 05 часов 45 минут в районе ..., ... РБ было совершено дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что < дата > в 05 часов 45 минут в районе ..., ... РБ было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей «Лада Веста, государственный регистрационный знак ... под управлением еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив экспертное заключение, выданное ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый Дом Стронг», указав, что ей принадлежит автомобиль марки «», идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. №

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Торговый Дом Стронг», действующий на основании приказа от <дата>. № – генеральный директор <ФИО>, пояснил, что исковые требования, заявленные <ФИО> о взыскании еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, а также ее представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, не известив о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Стронг» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.13-15) к <ФИО>, требуя взыскать с последней в ее пользу сумму возмещения ущерба в размере 316 890 рублей, убытки на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.115) в судебном заседании заявленные требования признал в части виновности в дорожно-транспортном происшествии, оспаривал сумму еще...

Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд с учетом совокупности имеющихся доказательств, приходит к выводу, что водитель автомобиля «Mazda Prеmaсy» г/н №, не выполнила положения ПДД, не уступила еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании указал, что <дата> в 09.28 часов в <адрес>, произошло дорожно еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что допущенные нарушения <ФИО> правил дорожного движения являются непосредственными причинами ДТП, произошедшего с участием автомобиля Хендай Солярис, государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Н.Д.ОВ. обратился в суд с заявлением к Д.А.ДА. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 179800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4796 рублей, услуг эксперта еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле еще...

В части ходатайства о предоставлении рассрочки суд считает необходимым разъяснить следующее. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что 04.10.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта государственный еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ФИО>» 2014 года выпуска р/з А 227 КВ 164 VIN № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ФИО>» 2014 года выпуска р/з А 227 КВ 164 VIN № под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении дела не установлено каких-либо обстоятельств недобросовестного поведения либо злоупотребления <ФИО> правом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 22.03.2020, около 21 часа 00 минут, <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение эксперта № № 11162 от 24.11.2023, выполненного ИП «<ФИО>», суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 57.800 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с проведенным экспертным заключением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> правомерно обратилась в суд с требованием о возмещении с виновника дорожно-транспортного происшествия ущерба, размер которого составляет 57.800 руб. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, она же участвовала в судебном разбирательстве через своего представителя адвоката Дзех А.И., который явившись в судебное еще...

Ответчик в письменных возражениях указал, что на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> была застрахована в САО «ВСК» по полису №. Таким образом, <ФИО> исполнил обязанность, возложенную на него законодательством еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании указал, что <дата> на 51 км а/д <адрес> произошло дорожно еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, нарушения <ФИО> правил дорожного движения являются непосредственными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчиков ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО еще...

При таких обстоятельствах с ИК МО <адрес> в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 135 400 рублей

Исковые требования <ФИО> к МКУ Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>, ИК МО <адрес> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 26.05.2023 на автодороге Глазуновка-Тросна еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их, суду пояснили, что претензий к страховой компании не имеют, с исковыми требованиями обращаться еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности серии ... от ..., выдана сроком на три года обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно представила письменные пояснения, согласно которым требования истца еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЭМ»(далее ООО «РЭМ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 14:10 часов по адресу: Удмуртская еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак 147ТР18(полис ОСАГО АО «АльфаСтрахование» серии XXX 0189675108 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочногопроизводства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Хендэ еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЭМ», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> около 10 час. 30 мин. в <адрес> по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> около 10 час. 30 мин. в <адрес> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Ванет», г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Ниссан Ванет», г/н №, находился на законных основаниях во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рестрада», обществу с ограниченной ответственностью «КамАвтодор» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Рестрада» в судебном заседании иск признала

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. В связи с этим суд считает, что лицом, ответственным за возмещение еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рестрада» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено, соглашения о страховой еще...

Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта была неправомерной и носила еще...

Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование иска следующее

Как видно из материалов дела <ФИО> в момент ДТП управлял автомобилем Ford Focus государственный регистрационный знак ... основании доверенности, то есть являлся владельцем источника повышенной опасности на законном еще...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом сложившихся цен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Автотранс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Богдан-2111, государственный регистрационный знак №, принадлежащий еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, вину свою не оспаривал, доказательств в подтверждение иной стоимости ущерба не предоставил, ходатайство о назначении судебной еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд исходит из того, что экспертное заключение содержит полные ответы на поставленные вопросы, не содержит каких-либо противоречий, содержит подробное описание проведенных исследований, отвечает принципам еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21124 государственный регистрационный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд исходит из того, что экспертное заключение содержит полные ответы на поставленные вопросы, не содержит каких-либо противоречий, содержит подробное описание проведенных исследований, отвечает принципам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом сложившихся цен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

В Ленинский районный суд г.Саратова обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Из еще...

В силу п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 87 905 руб. 14 коп., расходы по оплате исследования в размере 7000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере еще...