О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца имущественный вред в размере 212 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривала, указала, что является собственником автомобиля, в результате ДТП с которым причинен вред имуществу истца, однако автомобиль был приобретен в браке еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из представленных истцом доказательств, размер причиненного в результате ДТП ущерба составляет 212728 рублей (235400-22672). Учитывая, что ответчиками размер причинённого ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

08 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>Д произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их еще...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчик о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что 13 декабря 2023 года в 10:30 часов произошло ДТП, с участием автомобилей: Toyota Funcargo еще...

В судебном заседании истец истец и ее представитель представитель, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 04 апреля 2024 года, исковые требования поддержали, в полном объеме по основаниям еще...

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав схему дорожно-транспортного происшествия, материалы дела еще...

Исковые требования истец к ответчик, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, воспользовалась правом участия в судебном заседании через представителя. Ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Заключение, по мнению суда еще...

Вместе с тем, в сложившейся дорожно-транспортной ситуации действия <ФИО> являлись необходимыми для возникновения ДТП как события. При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства, приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

13 мая 2024 года ООО Юридическая компания «Крым» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить, также пояснила, что в заявлении об уточнении исковых требований допущены описки, сумма еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, заключение еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Крым» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «СК «Астро-Волга», АО СК «Гайде», <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>, с участием транспортного средства автомобиля – марки , государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение повреждений на автомобиле еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 11 ноября 2024 года в 13 часов 30 минут по адресу: Смоленская область еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 11 ноября 2024 года в 13 часов 30 минут по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, площадь Советская, д. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> просит суд взыскать в ее пользу с <ФИО>, в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 117600 рублей

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 25.08.2022г. в 10 часов 32 минуты на автодороге ФАД «Кавказ» 54 км. +600 м, водитель <ФИО> двигаясь на автомобиле еще...

Оценивая экспертное заключение от 24.10.2023г., суд приходит к выводу, что данное заключение является объективным, так как осмотр проводился лицом, имеющими специальные знания и квалификацию с применением современных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

3 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Корсаковское дорожное ремонтно-строительное управление» Корсаковского городского округа (далее МБУ «Корсаковское ДРСУ», Учреждение) о взыскании еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, истец управляя автомобилем «», государственный регистрационный номер №, двигаясь по улице Окружной, в районе еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Корсаковское дорожное ремонтно-строительное управление» Корсаковского муниципального округа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховой Компании «БАСК» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 2 094 400 рублей; расходы по проведению независимой экспертизы в размере 8 000 рублей; расходы по оплате еще...

Судом установлено, <дата> в 20 час 35 минут произошло ДТП с участием т/с «Фольксваген Поло», гос. номер №, находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же на праве собственности и т/с «Мерседес-Бенц Е еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также – ДТП). В обоснование иска автором указано, что <дата> по вине ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца полагал необходимым удовлетворить требования искового заявления, по основаниям указанным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая вину в ДТП еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что виновность <ФИО> в ДТП установлена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб. При таких обстоятельствах, с учетом положений еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> (далее - ответчик), с требованием о взыскании с ответчика ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также понесенных судебных расходов. Требования еще...

Судом установлено, что 14.04.2022 г. произошло ДТП, в Завьяловском районе УР с участием автомобиля г/н <номер> принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля г/н <номер> под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая, что до настоящего времени ущерб истцу не возмещен, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд к виновнику ДТП <ФИО> Исходя из фактических обстоятельств дела, положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к Басда К.Н.Ш., с требованием о взыскании с ответчика ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного еще...

Причиной ДТП явились неправомерные действия ответчика, выразившиеся в нарушение правил дорожного движения, а именно не соблюдение безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло еще...

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего времени ущерб истцу не возмещен, указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к Басда К.Н.Ш. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «ЭЙДОС» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при не явке лиц, в заочном порядке. При таких обстоятельствах обязанность еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЙДОС» о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец в судебном заседании требования иска поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> в 13 часов 09 минут еще...

Выслушав мнение истца, изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы содержащиеся в указанном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ей т/с «Шевроле еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований, указав, что он ехал за рулем «Шевроле Нива» прямо в правой полосе и не перестраивался, останавливался возле светофора на красный сигнал еще...

Из схемы места ДТП от <дата>, составленной и подписанной <ФИО> следует, что т/с «Шевроле Нива», г/н №, до и после момента ДТП находилось на правой полосе движения.Определением от <дата> по делу была назначена еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 21 августа 2023 года в 16 часов 30 минут еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала в вынесении решения в порядке заочного производства Учитывая, что ответчик У.С.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного еще...

Оснований для применения ч.3 ст.1083 ГПК РФ суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП 21 августа 2023 года, подлежит взысканию с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Легион18» (далее - ООО «Легион18») обратилось с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании с ответчика ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования еще...

Судом установлено, что 14.02.2024 около 14:30 по адресу: УР, произошло ДТП, с участием автомобиля г/н <номер>, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Легион 18» и автомобиля г/н еще...

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего времени ущерб истцу не возмещен, указанное еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легион18» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля Рено Дастер г/н № <дата> около в РО, <адрес> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Рено Дастер г/н № Виновником указанного ДТП является <ФИО>, гражданская ответственность которого не застрахована. Указанные обстоятельства еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, административный материал, приобщенные к иску письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к Войсковой части №, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

8 июля 2024 года <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, в обоснование привел доводы изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, вину еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Буранов <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Алюминиевые системы АПОЛЛО» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате судебного заседания надлежащим образом извещен. Его представитель <ФИО> (участие обеспечено путем ВКС) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Возмещение вреда в полном объеме означает восстановление транспортного средства до состояния, предшествовавшего причинению вреда, исключая неосновательное его улучшение, устанавливаемое судом в каждом конкретном случае. При этом выбор еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию ... «Предприятие автомобильных дорог» (далее – МУП «ПАД»), муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Сложившиеся дорожные условия состоят в причинной связи с получением транспортного средства Mercedes-Benz GL 350 Blue» с государственным регистрационным еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования ...» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ФИО>, государственный регистрационный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, взыскав сумму ущерба с <ФИО>. Считал, что надлежащим ответчиком является <ФИО>, поскольку на дату ДТП он еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд исходит из того, что экспертное заключение содержит полные ответы на поставленные вопросы, не содержит каких-либо противоречий, содержит подробное описание проведенных исследований, отвечает принципам еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

С.О.В. обратилась в суд с названным иском указав, что <дата>. она подала документы в САО "Ресо-Гарантия" с целью получения возмещения ущерба вследствие ДТП. Позже посредством телефонной связи сотрудник САО "Ресо еще...

<дата>. истцом подано заявление о том, что суммы страхового возмещения не достаточно для проведения восстановительного ремонта, и заявлено требование выдать направление на ремонт на СТОА. В судебном заседании еще...

Выслушав стороны, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем вины в этом самого потерпевшего не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Взыскать с САО "Ресо-Гарантия" в пользу С.О.В., <дата> года рождения () убытки 115008,00 рублей, неустойку 69928,40 рублей, компенсацию морального вреда 5000,00 рублей, Судебные расходы 10105 рублей