О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района, ООО «Дорожная фирма «Агат» о взыскании ущерба в результате ДТП, мотивировав требования тем, что истице на праве еще...

Представитель ответчика администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края - глава Терновского сельского поселения Тихорецкий район <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района, ООО «Дорожная фирма «Агат» о взыскании ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. Указывает, что 03.09.2024 произошло ДТП с участием сторон. Ответчик виновник данного ДТП. Просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет восстановительного ремонта 908520 рублей, стоимость заключения 16000 рублей, почтовые расходы 408 рублей 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлине 23499 рублей 00 копеек

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к двум ответчикам - <ФИО> и <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> в 07 часов 50 минут в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> иск признал, предоставит письменное заявление, просил рассмотреть дело без его еще...

В силу требований указанной статьи ГПК РФ собственнику транспортного средства для освобождения от гражданско-правовой ответственности надлежало представить доказательства передачи права владения автомобилем. в установленном законом порядке еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 357 800,00 рублей и 26 445,00 рублей – судебные издержки

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с уточненными требованиями о взыскании: ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 443 300 руб.; расходов на оплату эвакуации автомобиля в размере 11 700 руб.; расходов на медикаменты еще...

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> №, следует, что водитель <ФИО> управляя автомобилем ....., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1.1, 9.7, 1.1 прил. 2 ПДД еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оплаты услуг эвакуатора в размере 11 700 руб., поскольку они находятся в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, мотивируя это тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству Volkswagen Polo, г/н №, причинены еще...

Из материалов дела следует, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen Polo, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и транспортного средства Газель еще...

При этом, <ФИО>, совершая ДТП, управлял автомашиной, принадлежащей ФИОФИО, который передал свое транспортное средство <ФИО> без оформления договора ОСАГО, с учетом включения последнего в перечень лиц, допущенных к управлению ТС еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП. В обоснование иска указано, что ... автомашиной Лада Приора, гос. рег. знак ..., под управлением <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что ... автомашиной Лада Приора, гос. рег. знак ..., под управлением <ФИО> и владельцем которой согласно справки о ДТП является <ФИО>. Согласно постановлению об административном правонарушении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП 27.03.2024 г. в размере 588900 руб., расходы по оценке ущерба в размере 8000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины еще...

При рассмотрении дела после отмены заочного решения суда и обсуждении вопроса о назначении судебной экспертизы ответчик в судебном заседании заявил об отказе от проведения судебной экспертизы и о признании иска. В еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом разъяснены, требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный ДТП 27.03.2024 г. в размере 588900 руб., расходы по оценке ущерба еще...

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что в результате ДТП <дата>, принадлежащий истцу на праве еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку считает, что истец не является собственником автомобиля, суду представленные письменные возражения по делу. Представитель <ФИО> в еще...

С учетом вышеизложенного, предоставленная истцом ксерокопия договора купли-продажи является недопустимым доказательством по делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> не доказал, что является собственником еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП в размере 5003500 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 26902, 92 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Ответчик в судебном заседании пояснила, что размер заявленного ущерба не оспаривает, просила суд уменьшить размер взыскиваемого ущерба в связи с тяжелым имущественным положением

С учетом исследованных материалов по делу об административном правонарушении и содержания судебного постановления о привлечении <ФИО> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ суд считает установленными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 193365 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 9 000 руб., расходы за отправку телеграмм еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности еще...

Учитывая вышеизложенного, а также суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов на производство независимой оценки в размере 9 000 руб. Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

Представитель ООО «Петрорис» на основании доверенности <ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 21.06.2023 еще...

В судебном заседании представитель ООО «Петрорис» на основании доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил требования о взыскании расходов на проведение экспертизы не рассматривать. Ответчик еще...

Суд считает возможным принять уточнение исковых требований представителем истца, поскольку это предусмотрено полномочиями доверенности, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не приводит к одновременному изменению оснований и предмета еще...

Уточненные исковые требования представителя ООО «Петрорис» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском, в обоснование которого указывает, что в собственности имеется TOYOTA CAMRY, г.р.з., №, идентификационный номер №, что подтверждается свидетельством еще...

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки в судебное заседание еще...

Результаты судебной экспертизы сторонами по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены. Заключение выполненное ИП <ФИО> приходит к выводу, что заключение, выполненное экспертом, является допустимым доказательством по делу, так как еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что <дата> автомобиль истца Шкода государственный регистрационный знак <номер> пострадал еще...

Судом установлено, что <дата> автомобиль истца Шкода государственный регистрационный знак <номер> пострадал в дорожно-транспортном происшествии на автодороге Нижний Новгород – Кстово 19 кв. В судебном еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к РСА оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «СпецДорСтрой» о взыскании ущерба в результате ДТП, указывая, что <дата> года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <дата> года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании указанных выше положений материального закона, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Взыскать с ООО «СпецДорСтрой» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 97500,00 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 14500,00 рублей, расходы на проведение экспертного еще...

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование требования указал, что <дата> на 322 км, федеральной а/д Астрахань - Махачкала произошло еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Исковые заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Мяснофф-Дон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 18.09.2021 года в городе Краснодаре на <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

Представитель истца ООО «Мяснофф-Дон» - адвокат Боженко А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав еще...

Исковые требования ООО «Мяснофф-Дон» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО АльфаСтрахование», <ФИО>, согласно которых просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба от ДТП от .../.../.... со страховой компании АО АльфаСтрахование» в сумме еще...

Представитель <ФИО>- адвокат Черданцев А.П. в судебном заседании высказал позицию своего доверителя, что вначале истец <ФИО> совершил ДТП с участием автомобиля Сузуки под управлением <ФИО>, а затем произошло еще...

Свидетели не могли с достоверностью утверждать, было ли два удара или один в момент ДТП, свидетель <ФИО> утверждала, что было три удара, хотя на это никто не ссылается и материалы дела сведений о пострадавшей четвертой машине еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании с иском ущерба в результате ДТП по следующим основаниям

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> между двумя транспортными средствами: «», государственный номер №, под управлением <ФИО> и «» госномер № еще...

Оценивая данное заключение судебной автотехнической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в 10 час. 40 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ВАЗ 21053 г/н №, под управлением <ФИО> и Шкода Рапид г/н №, под управлением еще...

Данное ДТП произошло по вине водителя ВАЗ 21053 <ФИО>, который в нарушение п. 13.12 ПДД не уступил дорогу транспортному средству Шкода Рапид, под управлением <ФИО>, который двигался по равнозначной дороге во еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, - удовлетворить

ООО «Лондри Сервис» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать ущерб в размере 39 364,22 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб., расходы по оплате оценки в размере 5 250 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных еще...

Суд приходит к выводу, что представленное заключение является относимым, допустимым и достоверным доказательством. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму 287200 рублей - ущерб после ДТП от <дата> в виде механических еще...

Назначить подготовку к судебному разбирательству на <дата> в <дата> с участием сторон. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на <дата> в <дата> с участием сторон. В судебном еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, представленными доказательствами, исходя из заявленных исковых требований с учетом их уточнения, пояснений ответчика, суд полагает взыскать еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 201500 рублей, судебные расходы еще...

Истец обратился в суд с иском к виновнику ДТП о взыскании ущерба в результате столкновения автотранспортных средств по вине ответчика

При указанных обстоятельствах суд находит возможным дело рассмотреть при данной явке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 30.03.2023 в 19-00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля RENAULT LOGAN еще...

Как следует из материалов дела 30.03.2023 в 19-00 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля RENAULT LOGAN гоc. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля NISSAN MURANO гос. номер № под управлением еще...

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 212 295,98 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 09 часов 40 минут по адресу: <адрес>, пересечение улиц <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Джетта, г.р.з еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..; еще...

Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснила, что в заявлении истица не указывала на согласие о страховом возмещении в денежном эквиваленте еще...

При таких обстоятельствах с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение без учета износа в сумме 13 997 руб. 62 коп. Принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, Постановления Конституционного еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах", <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить частично