О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме согласно доводов искового заявления, подтвержденных представленными письменными доказательствами. Ответчик еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу вред в полном объеме должна быть возложена на ответчика <ФИО> как виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «ДСУ №3» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить и взыскать с ГУП «ДСУ№3» стоимость причиненного вреда ее машине и работ по восстановлению в размере ### стоимость экспертизы ### руб., стоимость диагностики ### руб еще...

Кроме того, суд полагает отметить, что вывод эксперта в заключении ### от <дата>, о том что зафиксированные в акте выполненных работ к заказ-наряду №### от <дата> повреждения по характеру их образования не могли еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУП «ДСУ №3» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 380 589 руб. 34 коп, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), компенсации морального вреда, расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

Суд полагает, что действительный размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, должен определяться исходя из заключения эксперта ИП <ФИО> Суд учитывает, что эксперт еще...

АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.02.2022 г еще...

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ПАЗ 222700 (пассажирский автобус) <ФИО> на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа-Страхование», полис ХХХ №, сроком действия с 20.03.2021 года по 19.03.2022 года еще...

Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке регресса - удовлетворить

ПАО СК Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 147 700 руб.00 коп., в порядке регресса, судебных расходов в размере 4 154 руб.00 коп еще...

При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежаще извещенным о времени и месте судебных заседаний. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховой случай еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке регресса, удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 317 700 руб.00 коп., в порядке регресса, судебных расходов в размере 6 377 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Федин Н.В., с иском не согласился. Просил в удовлетворении иска отказать

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение адвоката Федина Н.В. суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховой случай наступил в период использования страхового полиса ОСАГО ХХХ №0161846250, а ответчик еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке регресса, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением, к ГБУЗ СК «Пятигорска межрайонная станция скорой медицинской помощи» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 818 879 рублей 04 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 56 еще...

При оценке заключения эксперта суд учитывает то обстоятельство, что экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им дан соответствующий анализ, заключение содержит подробное описание проведенного еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГБУЗ СК «Пятигорская межрайонная станция скорой медицинской помощи» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 03.09.2023 еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 763 068 руб., расходы по оплате досудебной еще...

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме

Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО>

<ФИО>. обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП, виновным лицом в котором признан еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..; еще...

Учитывая установленные выше обстоятельства, заключение судебной экспертизы, наличие вины ответчика в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы материального еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов. В обоснование искового еще...

Судом установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исследовав представленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> на 2 км + 500 м еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что 09.07.2024 г. произошло ДТП по адресу: . Ответчик, управляя транспортным средством , г.р.з. № нарушил ПДД РФ и допустил наезд на припаркованный автомобиль еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненный иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не заметил, как зацепил припаркованный автомобиль , двигаясь на автомобиле по ул.9 Января еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик несет ответственность за причиненный истцу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив их, к АО «Свердловскавтодор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), в размере 3 513 121,00 рублей, расходов по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Свердловскавтодор» <ФИО> исковые еще...

Вместе с тем, выслушав участников процесса, проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в данном ДТП также имеется вина водителя <ФИО>, которым был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения Российской еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее также - ПАО СК «Росгосстрах», Общество) и <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» компенсации морального вреда в размере еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Разрешая спор в части требования истца <ФИО> к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (идентификационный номер налогоплательщика 7707067683), <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 226 100 руб еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> в 06.15 час. по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего а/м , гос. номер еще...

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 13.04.2023 в 20.00 еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Полагали, что ущерб, должен подлежать взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Судом еще...

Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично

18 мая 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее «ДТП»), в размере 321 200 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 02 марта 2023 года в 17 часов 18 минут на 56 км Калужского шоссе, поселении еще...

При изложенных обстоятельствах, в силу вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу, что ущерб у истца возник по вине, как собственника транспортного средства <ФИО>, которая не проявила той степени еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

10 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе его рассмотрения, о взыскании 368 271,08 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что 13 октября 2022 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «» еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Теплосеть» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального еще...

В судебном заседании истец отказался от исковых требований о взыскании морального вреда, в остальной части заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, увеличив требования по возмещению размера материального ущерба еще...

Таким образом, производя анализ сложившейся дорожной ситуации суд считает установленным, что <дата> около 23 часа 32 мин. при движении в одном направлении в <адрес> автомобиля НИССАН МАКСИМА рег.номер № еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата> по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что спорное еще...

Кроме того, оценивая доводы ответчика <ФИО> о том, что сумма ущерба подлежит взысканию с <ФИО>, суд учитывает то обстоятельство, что согласно п. 2.2.3 Договора обязанность застраховать автомобиль лежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя это тем, что <дата> произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, пояснив, что <ФИО> не надлежащий еще...

При указанных обстоятельствах и требований статьей 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство об отложении дела подлежит отклонению, и полагает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере руб., расходы на оплату услуг по независимой экспертизе еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика и третьего лица еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключения , суд учитывает, что исследование проведено еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» о возмещении материального вреда, указывая на то, что в результате виновных действий работника ответчика принадлежащему ему автомобилю причинены механические повреждения и восстановительный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> на а/д обход <адрес> произошло еще...

При решении вопроса о полной величине причиненного истцу материального вреда, суд полагает, что экспертные заключения №<адрес> от <дата>, № <адрес> от <дата> являются полными, достаточным, не содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя это тем, что <дата> произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Хендэ н-100 Портер г/н № еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «Европа Групп» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано еще...

Представитель ответчика ООО «Европа Групп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва на иск. Поскольку судом установлено еще...

При таких обстоятельствах суд находит установленной причинно-следственную связь между виновными действиями работника ответчика и причинением ущерба имуществу истца. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Европа Групп» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично