О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование искового заявления указано, что <дата> в 15 часов 40 минут на 564 км. а/д М-7 Волга «Москва-Уфа» на территории <адрес> еще...

Также, в ходе участия представителя истца - <ФИО>, в судебном заседании <дата> в Бирском межрайонном суде Республики Башкортостан, истцом понесены командировочные расходы на проживание представителя <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании изложенного, суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 03.09.2020 года между истцом и И.А. был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства «Хонда еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <ФИО> октября <ФИО> года произошло ДТП с участием двух еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак Е <ФИО> СО <ФИО>

Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что 19 ноября 2022 года в 09 часов 20 минут по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с суммой ущерба согласился, виновным в ДТП себя не признал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Из материалов еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 339086 рублей 04 коп. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, в размере 591899 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 50000 руб., расходов на экспертное еще...

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доверила представление интересов в суде <ФИО>, который в судебном еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что механические повреждения автомобилю истца причинены в следствие виновных действий водителя <ФИО>, следовательно разница между суммой ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области с иском к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

Представитель ответчика ООО "Дорстройтрест" по доверенности <ФИО> просил отказать в иске, указав, что ответчик принял надлежащие и своевременные меры, какие от него требовались по характеру обязательства и условиям оборота еще...

Представителем истца было заявлено о назначении повторной экспертизы, о чем представлено соответствующее письменное ходатайство. Давай оценку заявленному ходатайству, суд приходит к следующим выводам. Анализируя судебное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройтрест» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 03 октября 2022 года в 00 час. 10 мин. на Советском проспекте в г. Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес», гос. номер № еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, 03 октября 2022 года, управляя транспортным средством - автомобилем Мерседес, грз №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустил столкновение с припаркованным еще...

Вместе с тем судом установлено, что на дату продажи автомобиля и <ФИО> и <ФИО> было известно о данных обстоятельствах, между ними достигнута договоренность о перерегистрации автомобиля после погашения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель еще...

Определяя виновного в дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Исследовав совокупность представленных доказательств на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 576 383 руб., стоимости независимой экспертизы в размере 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление. На основании свидетельства о регистрации транспортного средства № судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности еще...

С учетом изложенного, суд считает обоснованным положить в основу решения заключение судебной экспертизы ФБУ «ВРЦСЭ». Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., водительское удостоверение: № в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, недополученную стоимость ущерба в размере 436 800 (четыреста тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ..., принадлежащего истцу, автомобиля ..., под управлением БекироваК.Т.о

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. В случае удовлетворения иска, снизить размер судебных расходов, а также еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что они не оспорены ответчиком БекировымК.Т.о., суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО>, к БекировуКамрану Тельман оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ООО «Торэкс» г.Лермонтова ущерб, причиненный в результате дорожного транспортного происшествия, в размере 116 900 руб., а также судебные расходы: по оплате услуг представителя еще...

Как видно из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, а/д М7 произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля , под его управлением, и автомобиля «ОртХаус ФР4» еще...

Исследовав материалы дела, с учетом возражений представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что оснований еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Торэкс» г.Лермонтова о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 116 900 руб., а также судебных расходов: по оплате услуг представителя в размере 20 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 19 апреля 2022г. у <адрес>, управляя технически исправным автомобилем марки государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве собственности совершил наезд еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 19 апреля 2022г. у <адрес> водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве еще...

Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для определения суммы ущерба необходимо принять во еще...

Исковое заявление удовлетворить

Представитель истца Службы охраны на Кавказе Федеральной службы Российской Федерации по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В еще...

Представитель истца Службы охраны на Кавказе Федеральной службы Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с привлечением по делу соответчика <ФИО>, просил еще...

С учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>- владельца источника повышенной опасности. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Уточненные исковые требования Службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля государственный регистрационный номер № принадлежащего <ФИО> на праве еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец ООО «Лиана» обратилось в суд с иском к <ФИО> К.И.О. о взыскании ущерба, причиненного ДТП

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «УАЗ еще...

При таких обстоятельствах на основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба. Таким образом, поскольку законом не предусмотрено еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лиана» сумму ущерба 154 300 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 5500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4286 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 15 000 руб

<ФИО> обратился в суд исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере 99 510 рублей, расходов по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, уточнил исковые требования в части взыскания судебных расходов. На основании свидетельства о регистрации транспортного средства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в совершении административного правонарушения. Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт ущерб в размере 99 510 (девяносто девять тысяч пятьсот десять) рублей, расходы по производству экспертизы в размере 10 000 (десять тысяч) еще...

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», <ФИО> и ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования к ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» поддержала, от исковых требований к АО «Альфастрахование» и <ФИО> отказалась еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, а также материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием 135800 рублей, почтовые расходы 584,90 рубля, расходы за составление отчета еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Суду еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие у потерпевшего полиса ОСАГО само по себе не может служить еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать

<ФИО> обратился в Кумылженский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец еще...

В судебном заседании установлено, <дата> в 12 часов 52 минуты на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак , не выполнил требования Правил дорожного движения РФ уступить еще...

При таких данных, учитывая, что совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, достоверно подтверждается, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, нарушивший Правила дорожного движения РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что *** в *** в районе дома *** произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Оценив собранные по факту ДТП материалы, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиками в судебное заседание не были представлены доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в сумме 385 800 руб., расходы на эвакуацию автомобиля в сумме 8 000 руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 9 200 руб., расходы на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части еще...

Вместе с тем, иные листы договора отсутствуют, подписей уполномоченного ООО «ГЛОБАЛ МОТОРС» лица и <ФИО> имеющийся документ не содержит, равно как и не содержит каких-либо идентификационных данных об арендодателе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу на праве еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что надлежащим ответчиком является <ФИО>, поскольку при заключении договора купли-продажи автомобиль с учета еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к МКП г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что xx.xx.xxxx в г. ... произошло ДТП с участием принадлежащего на праве еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в уточненном виде в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика МКП г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» согласился с выводами экспертного еще...

При рассмотрении настоящего спора суд считает возможным руководствоваться указанным экспертным заключением, которое мотивировано, содержит подробное обоснование избранной экспертом методики исследования. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> к МКП г. Новосибирска «ГОРЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ», удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 19 апреля 2022 года в 15 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Поло еще...

Учитывая изложенное, установив, что причинение истцу имущественного ущерба состоит в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода Рапид, г.р.з. Е663 УА 799, законным владельцем еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мейджор Профи» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 12 на территории платной парковки произошло ДТП с участием еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании ущерба в порядке ст.1064 ГК РФ, обращенные к собственнику транспортного средства, в результате управления которым причинены механические повреждения автомобилю истца еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично