О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств , р/з № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не оспаривала вину ответчика <ФИО> в совершенном ДТП, правом на проведение судебной экспертизы на предмет оценки причиненного ущерба еще...

При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 307465 рублей 14 копеек подлежит удовлетворению. Определяя надлежащего ответчика по рассмотренному спору, суд исходит из следующего. Как еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> у дома по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать еще...

Между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения ущерба истцу имеется прямая причинно-следственная связь. В действиях истца нарушений ПДД суд не усматривает. Вместе с тем, в результате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении уточненных <дата> исковых требований настаивали, в том числе по доводам дополнительных письменных пояснений, указав на то, что в месте еще...

В представленном в материалы дела письменном отзыве (л.д. 55-57) представитель ответчика ФКУ «Уралуправтодор» - <ФИО> не оспаривала то обстоятельство, что автомобильная дорога Р-351 Екатеринбург-Тюмень в соответствии с Распоряжением еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № ******» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) в 19 часов 18 минут по адресу: (адрес еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата обезличена) в 19 часов 18 минут по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рейндж Ровер еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Курицыну <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 11.09.2022 года автомобиль Мицубиси лансер, государственный еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата обезличена) автомобиль Мицубиси лансер, государственный номер принадлежащий истцу, пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Учитывая положения ст.1079 ГК РФ, суд считает, что <ФИО> является ответственным лицом за причинение вреда источником повышенной опасности, является лицом управляющим транспортным средством на законном основании, ввиду еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал. Просит суд взыскать в его пользу с МБУ «Служба благоустройства» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области сумму еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные доказательства, оценив их в своей совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных еще...

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю Ниссан, государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный номер №, принадлежащим <ФИО>, следовал по <адрес> со стороны еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В указанной связи суд приходит к выводу, что именно <ФИО>, являясь еще...

Исковые требования Девдараидзе <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником автомобиля HYUNDAI VERNA, государственный регистрационный знак №

Представитель истца Цирк В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования искового заявления и дополнительных пояснений, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил письменные возражения, в которых указал, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

АО «Варгашинское ДРСП» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота» государственный регистрационный номер № ****** еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком будет являться <ФИО> на основании следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования акционерного общества «Варгашинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – еще...

<ФИО> обратилась в суд к <адрес> с указанным иском, ссылаясь на следующее

В судебном заседании представитель <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что собака напавшая на истца не является безнадзорной, а принадлежит еще...

Доводы представителя ответчика об отсутствии его вины в причинении морального и материального вреда суд считает необоснованными в силу следующего. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области. В обоснование заявленных требований указала, что 07.03.2023 года в 08 часов 40 минут по адресу: возле д. 54А еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего еще...

Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для наступления деликтной ответственности необходимо установить наличие состава правонарушения. При этом на потерпевшем лежит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием к <ФИО> и просила взыскать с него в ее пользу 104 310 рублей - расходы, необходимые для восстановления принадлежащего еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

САО "ВСК" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: еще...

Судом установлено, что дд.мм.гггг около 01 часов 20 минут на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н №*** собственник В.Е.В., управляла В.Е.А. и г/н №*** собственник еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения. На основании изложенного еще...

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 17 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Королла» государственный регистрационный номер № ****** еще...

Судебное заключение эксперта ФБУ Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ № ******, № ****** от <дата> сторонами не оспорено, устранило имеющиеся противоречия, суд считает его обоснованным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

САО "ВСК" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: еще...

Судом установлено, что дд.мм.гггг около 21 часов 30 минут на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с участием автомобилей г/н №*** собственник <ФИО>, управлял К.А.Ю. и г/н еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения. На основании изложенного еще...

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя по заявлению ответчика, возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что вина истца еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 262 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 823 руб. расходы по оплате услуг представителя еще...

Вместе с тем, представленными истцом в материалы дела документами с достоверностью подтверждается основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинная связь между фактом, послужившим основанием еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 12 апреля 2022 г. по адресу: ... в районе здания ...Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – Lexus RX350, государственный еще...

Как следует из материалов дела, 12 апреля 2022 г. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – Lexus RX350, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

ГУП «Башавтотранс» РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 04.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Skoda еще...

Представитель истца ГУП «Башавтотранс» РБ – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких еще...

Исковые требования ГУП «Башавтотранс» РБ к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 27 июня 2023 г. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – Mazda Axela, государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 27 июня 2023 г. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное еще...

Не соглашаясь с заявленными требованиями, ответчик <ФИО> ссылалась на явно завышенный размер суммы восстановительного ремонта автомашины истца. Судом разъяснялось <ФИО> о возможности заявить ходатайство о производстве судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Н.й Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб в размере 849 100 руб., расходы по оплате госпошлины – 11 691 руб., расходы по оплате еще...

Истец Н.й Н.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из текста названного постановления следует, что 22.05.2022 около 16 часов 11 минут на <адрес> у <адрес> произошло еще...

Вместе с тем, согласно пояснениям, данным ответчиком в ходе судебного разбирательства, <ФИО> в установленном законом порядке в десятидневный срок не осуществил снятие и постановку на учет транспортного средства, в свою еще...

Исковое заявление Н.го Н.В. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 603 109 рублей, судебных расходов: по оплате госпошлины в размере 9 231 руб.; оплату услуг эксперта в размере 11 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд, несмотря на заключение судебной автотехнической экспертизы взыскать с ответчицы заявленные еще...

Кроме этого, суд полагает, что заключение судебной экспертизы следует положить в основу решения, поскольку заключение является последовательным и мотивированным, выводы эксперта основаны на материалах дела, противоречий в них еще...

Удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> в полном объеме

<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «ЛИНДОР» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЛИНДОР» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что совокупность собранных по делу доказательств с очевидностью указывает на виновность <ФИО> и достоверно подтверждает наличие причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛИНДОР» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что <дата> в <дата> часов, <ФИО> управляя транспортным средством Toyota Corona, г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, что <дата> в <дата> часов еще...

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины в дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> управлявшим автомобилем Toyota Corona, а также наличии вины собственника данного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 241 900 рублей, судебных расходов: по оплате госпошлины в размере 5 619 руб.; оплату услуг представителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов еще...

Кроме этого, суд полагает, что заключение судебной экспертизы следует положить в основу решения, поскольку заключение является последовательным и мотивированным, выводы эксперта основаны на материалах дела, противоречий в них еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, частично