О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в 20.30 час. в <адрес>, водитель <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 20 час. 30 мин. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Хонда Аккорд», г/н №, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части с последующим еще...

Изучив исковое заявление, с учетом уточненных требований, отзыв на уточненные требования, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием– удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Герману А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 27.06.2024 в 20 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.06.2024 произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный номер №, принадлежащий Герману А.А. и под его управлением, и , государственный еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, разъяснений еще...

Иск <ФИО> к Герману А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных еще...

В судебном заседании представители ответчиков ФКУ «Уралуправтодор» - <ФИО>, АО «Трест Уралтрансспецстрой» - <ФИО> поддержали доводы представленных в материалы дела письменных возражений, указывая, что ФКУ еще...

Учитывая размеры выбоины и положения вышеуказанного ГОСТ, суд приходит к выводу, что эксплуатационное состояние участка дороги, на котором произошло ДТП: <адрес> не соответствовало установленным требованиям. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Топливо Транспортная Компания» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 08 часов 40 минут на автодороге возле <адрес> Республики Татарстан еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов гражданского дела, представленного по запросу суда административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия еще...

При оценке доводов сторон и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> были нарушены Правила дорожного движения РФ, что привело к столкновению указанных транспортных средств, в результате еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в городе Хабаровске произошло ДТП с участием двух автомобилей. В результате данного ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Toyota еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что просит взыскать ущерб и судебные расходы с ответчика <ФИО>, так как он виновник происшествия еще...

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06.02.2024 около 12-00 час. <ФИО>, управляя транспортным еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, дал пояснения по доводам, изложенным в письменном отзыве. После разъяснения судом ст. 56 ГПК РФ настаивал на рассмотрении дела по имеющимся еще...

Оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 82 400 руб., а страховое возмещение – 27 563 руб. Учитывая, что в ходе еще...

Иск удовлетворить

С обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к М о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... в 13 часов 55 минут еще...

Из материалов дела следует, что ... в 13 часов 55 минут, ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): М, управляя автомобилем ..., г/н ... rus, принадлежащим ей на праве собсвтенности, в нарушение п. 8.1 еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя заключение заключению ... ИП П о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Исковые требования С удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МР «Сосногорск», в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, будучи надлежаще извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала. Представитель ответчика ООО «Спецавтодор» еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав представителей, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МР «Сосногорск» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указывая на то, что <дата> в <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>..; еще...

С учетом выплаченной истцу в рамках ОСАГО суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., исходя из того, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышает его рыночную стоимость, следовательно, восстановление данного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 16.11.2022 еще...

Обязательным условием удовлетворения такого ходатайства являются уважительность причины неявки и исключение возможности злоупотребления своими процессуальными правами стороной, заявляющей соответствующее ходатайство, однако доказательств еще...

Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайства об отложении дела в связи с её нахождением на больничном по уходу за новорожденным ребенком. Между тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, наследникам <ФИО>. и в окончательном варианте требований (л.д. 4-7, 103) просил взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 479748 руб., расходов на проведение независимой еще...

Из материалов дела следует, что 01.09.2024 в 11 часов 30 минут на 11 км а/д Е-Колено-Воробьевка-Новохоперск водитель автомобиля ..., г.р.з ..., <ФИО> не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание представленное им заключение специалиста, согласно которому еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) по адресу г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на возмещении ущерба определенного представленным им заключением эксперта. В судебном еще...

Принимая во внимание условия заключенного трудового договора, факт исполнения <ФИО> трудовых обязанностей (дата), подтверждённый материалам дела, учитывая, письменные пояснения ответчика <ФИО>, данные им в ходе составления еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ГУП «Мосгортранс» на праве еще...

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась первоначально в Зеленоградский районный суд Калининградской области с иском к ООО «», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) еще...

<ФИО> также первоначально обратился в Зеленоградский районный суд Калининградской области с иском к ООО «», указав, что <дата> в <обезличено> час. мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП. Водитель <ФИО> еще...

Исходя из изложенного, возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа соответствует положениям статей 15 и 1064 ГК РФ и позволяет ему восстановить свое нарушенное право еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что 30.05.2023 года ответчик, в п. Южном Белореченского района еще...

В судебном заседании истец пояснил, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль марки Фольцваген Джетта, г/н №. <дата> ответчик, в п. Южном Белореченского района оставил животное (лошадь) без надзора, которая еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что технические повреждения транспортному средству были причинены в результате нарушения <ФИО> правил содержания скота. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

АА обратилась в суд с иском к ИА, в котором просит, с учетом уменьшения заявленных требований, взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 256876 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6089 еще...

Представитель истца АА – СА в судебном заседании заявленные требования с учетом их уменьшения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что обращение в суд за возмещением причиненного еще...

При этом суд полагает необходимым обратить внимание на позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 марта 2017 года N 6-П, согласно которой взаимосвязанные положения статьи 15, пункта 1 еще...

Исковые требования АА к ИА о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКОПРОМИННОВАЦИЯ» , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований Истец указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности, <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП, был причинен вред ТС еще...

Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, а также учитывая, что не представлен контррасчет и контр доводы суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКОПРОМИННОВАЦИЯ» ИНН №, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, окончательно просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 439 400 руб еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ведет дело через представителя, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд считает необходимым принять в качестве достоверного доказательства по делу данное экспертное заключение, поскольку оно отвечает критериям относимости и допустимости, а также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «МТК «МГ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> года в 17 час. 03 мин еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, транспортное средство еще...

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который не состоит в трудовых отношениях еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медицинская территориальная клиника «Микрохирургия глаза» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Вобоснование требований указал, что 05.09.2023 в городе Архангельске на улице <адрес>, у дома № еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля SKODAOCTAVIA, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику о взыскании убытков в размере 478 479,64 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием, в виде разницы между суммой реального ущерба и суммой выплаченного страховщиком страхового возмещения в размере

Представитель истца с участием <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

Зон В.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 08:45 еще...

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 94530,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 29900 руб., почтовых расходов в сумме 1000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. Просил иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке еще...

Оценивая представленные доказательства, в частности, полис ОСАГО АО «Тинькофф Страхование» ХХХ №, суд приходит к выводу о том, что виновник ДТП <ФИО> в момент ДТП владел т/с Renaut Trafik данные изъяты на законном еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 02.07.2023 г., в сумме 94530 (Девяносто четыре тысячи еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств , р/з №, принадлежащего <ФИО>, , под управлением <ФИО> еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не оспаривала вину ответчика <ФИО> в совершенном ДТП, правом на проведение судебной экспертизы на предмет оценки причиненного ущерба еще...

При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 82018 рублей подлежит удовлетворению. Определяя надлежащего ответчика по рассмотренному спору, суд исходит из следующего. Как указано еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично