О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) около 15 часов 40 минут еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата обезличена) около 15 часов 40 минут в (адрес обезличен) (адрес обезличен) водитель <ФИО>, управляя а/и Вольво ХС90, гос.номер совершил еще...

Суд считает, что данные Заключения необходимо положить в основу решения. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, что также подтверждено еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Бабиченко <ФИО> взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом дополнений, просил взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 61 800 руб., судебные расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в заявленной редакции не согласился, полагая, что размер ущерба завышен и требования ущерба без учета износа не подлежат удовлетворению. Как установлено еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика с пользу истца причиненный последнему реальный ущерб. При определении размера, подлежащего возмещению в пользу истца, суд принимает во внимание заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

НЛН обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ПНВ, АМК о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 222800 руб., расходов на проведение оценки в сумме 6000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5488 еще...

Как следует из материалов дела, (дата) в 15 часов 40 мин. на автодороге в районе (адрес изъят) в (адрес изъят), Чувашской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ИМЯ-М 3006 еще...

Оценивая представленные доказательства, в частности полис ОСАГО АО «СОГАЗ» № №, суд приходит к выводу о том, что виновник ДТП АМК в момент ДТП владел транспортным средством Рено Логан с государственным регистрационным знаком № еще...

Взыскать с АМК в пользу НЛН разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от (дата), в сумме 222800 (Двести двадцать две тысячи восемьсот) руб. 00 еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 18:00 около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Хендэ Крета еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по указанным в нем доводам. Судом установлено, что <дата> в 18:00 около <адрес>..; еще...

Вместе с тем, согласно экспертного заключения №, проведенного индивидуальным предпринимателем <ФИО>, стоимость ремонта автомобиля Ниссан Террано государственный регистрационный знак №, согласно методических рекомендаций еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> в 22-17 в г еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, изложенное в них, дополнительно указал, что страховая компания произвела выплату суммы страхового возмещения с учетом износа, восстановление ТС еще...

Истец просит взыскать сумму ущерба, причиненного его ТС ответчиком, в размере 93 656 руб. (206 900-74 900-38 344) (без учета износа), согласно заключению эксперта АНО «КЦСЭО» № – ДТП, при этом, суд не может согласиться с данным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 07 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 час. 45 мин еще...

Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 84 800 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 2 744 руб. В обоснование своих еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку автомобиль ВАЗ21093, г/н № им продан еще 12.09.2022 года еще...

При таких обстоятельствах, считает, что размер ущерба (убытков) причинённого ДТП составляет 84 800 руб. (91400 - 6600), которую просит суд взыскать с ответчика. Также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, и уточнив требования просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 65 961,29 руб., расходы за составление экспертизы в размере 5 400 руб., расходы еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что ответчик завладел автомобилем истца без согласия собственника, с места ДТП скрылся, его ответственность не была еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 65 961 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг эксперта – 5 400 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 179 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал заявленным в отношении него исковым требованиям, пояснил, что в момент дорожно еще...

Суд считает, что представленный истцом вышеуказанное экспертное заключение является достоверным и допустимым доказательством для определения стоимости материального ущерба. Заключение составлено специалистом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, настаивали на удовлетворении требований к обоим ответчикам. В судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 17 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата>..; еще...

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что дд.мм.гггг в 10:13 на <обезличено> произошло еще...

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, признание иска занесено в протокол судебного заседания еще...

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 54 200 рублей, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 4 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что 12.01.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки LADA Vesta, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

Поскольку истице в связи с ДТП причинен материальный ущерб, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицу разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета годных остатков автомобиля еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 34 246 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 227 рублей 38 копеек, почтовые еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сияние ТК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 720 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 409 рублей. Свои требования мотивирует еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 17.06.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАН еще...

Поскольку истцу в связи с ДТП причинен материальный ущерб, суд считает возможным взыскать с ООО «Сияние ТК» в пользу истца в счет возмещения ущерба разницу между стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков с учетом еще...

Взыскать с ООО «Сияние ТК» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 720 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 409 рублей

<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму материального ущерба в размере 79 400 рублей, 8 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час 09 мин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Шкода Рапид государственный регистрационный знак , под управлением еще...

При этом, суд приходит к выводу, что причиненный ущерб должен возмещаться без учета износа транспортного средства потерпевшего по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика суммы материального ущерба в размере 357 200 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 руб., расходов по оплате услуг еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования, заявленные к <ФИО> не признал, поскольку <ФИО> является ненадлежащим ответчиком. На момент ДТП владельцем ТС являлся еще...

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 22 июня 2023 года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 22 июня 2023 года в 08 час. 30 мин. на ... а в ..., водитель автомашины ВАЗ 21074, государственный еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем источника повышенной опасности - автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) в 19 час. 40 мин. ответчик, управляя еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 18 час. 06 мин. в <адрес> на автодороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: « государственный регистрационный еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «», г/н №, по управлением еще...

Изучив материалы настоящего дела, а также дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование доводов иска еще...

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате услуг за проведение экспертизы в размере 3 500 рублей, что подтверждается заключенным <Дата обезличена> между ООО «ЭкспрессЭкспертиза» и <ФИО> договором еще...

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего. Оценивая указанные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в сумме 221216,38 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5412 руб еще...

Представитель истца адвокат по ордеру Полин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске и уточненном исковом заявлении основаниям. Считает, что в соответствие со ст.15, ст.1064 ГК РФ еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что не считает себя виновным в ДТП, произошедшем 06.12.2022, поскольку оно было инсценировано/организовано собственником ГАЗ-3302 гос. рег. знак еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик), которым просил взыскать с учетом уточнения исковых требований сумму ущерба в размере 237 863 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по обстоятельствам изложенным в иске, дополнительно пояснил, что проведенной экспертизой суммы подтверждены, их не оспаривает еще...

Оценив представленные письменные доказательства, пояснения участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала факт совершения дорожно-транспортного происшествия, но не согласилась с размером причиненного ущерба. В судебном заседании установлено, что истцу МУП еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло еще...

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании

Из материалов дела следует, что 16.05.2023 в 15 час. 45 мин. возле в г. Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... (собственник <ФИО>), и транспортного средства еще...

Исковые требования удовлетворить

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства », г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего МУП «Комбинат еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 18 час. 00 мин в д. <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», г/н № еще...

Изучив материалы настоящего дела, а также дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить