О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Истец <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к ГКУ «Дорожная дирекция ЯНАО», ООО «Уренгойдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Solaris, госномер <номер>, VIN <номер>, 2013 года выпуска. Судом установлено и сторонами еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Ямалавтодор» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в <дата> в <адрес> — <адрес> — на <адрес> произошло ДТП с участием: принадлежащего на праве собственности <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела еще...

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025, в судебном заседании исковые еще...

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства, фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованиям <ФИО> о возмещении еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Виталад» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 61 270 еще...

Из материалов дела следует, судом установлено, что 20.04.2020 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: столкновение автомобиля «КИА-РИО» с государственным регистрационным знаком № еще...

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виталад» в счет возмещения ущерба – 36 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 038 рублей

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГ в 22 часа 23 минуты в г. Уссурийске по XXXX в районе еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное еще...

При этом, суд принимает во внимание, что информация о дате судебного заседания и подготовки размещена на официальном сайте суда и находится в открытом публичном доступе. Кроме того, судом принималась меры по извещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 161291 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5838 руб. 74 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 07 час. 30 мин. по адресу: Удмуртская Республика еще...

Таким образом, при определении размера ущерба суд полагает необходимым руководствоваться указанным отчетом №***-М-24, выполненного ООО «Экспертное бюро ». С учетом удовлетворения судом заявленных требований истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить

17 декабря 2024 года АО «МАКС» обратились в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного

Гражданское дело назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 31 января 2025 года в 13 часов 00 минут (объявлен перерыв), о принятом решении уведомить лиц, участвующих в деле». Представитель АО «МАКС» на основании еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление АО «МАКС» подлежит удовлетворению, а также исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 132 497,61 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 21 декабря 2024г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом еще...

Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая управление ответчиком еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 223 500,00 рублей, судебных расходов по проведению экспертизы в размере 8 000 руб., расходов на представителя еще...

В нарушение ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2092 N 40-ФЗ. собственник транспортного средства Лада Веста, г.р.з. № еще...

Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным в силу статьи 39 ГПК РФ принять признание ответчиком иска еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

21.11.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца: причиненный материальный ущерб в размере 163 300 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 145 еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 28.07.2024 по адресу: <адрес>, транспортное средство Джип Вранглер, г.р.н. А209ЕХ777, под управлением <ФИО>, при проезде нерегулируемого перекреста по второстепенной еще...

В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, учитывая приведенные нормы права, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга», о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 03.07.2024 г. по адресу произошло ДТП с участием еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 03.07.2024 г. по адресу произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля государственный еще...

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованием к ООО «Магнум транспортные системы», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее также – ДТП). Требования мотивированы тем, что 22 июня 2024 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал и просил их удовлетворить. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Магнум транспортные системы», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в размере 337 358,64 руб., судебных расходов, произошедшего <дата> г., ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Рено Сценик, г.р.з. А 186 ТО 69. Из материалов дела также следует, что <дата> г. в 07.45 часов (<адрес>, г. Химки еще...

Оценив по правилам статей 59, 60, 67, 71 ГПК РФ в совокупности с другими письменными доказательствами по делу экспертное заключение, изготовленное ООО «СУДЭКСПО». Суд считает, что оно содержит ссылки на использованную еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского района Саратовской области» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником еще...

Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств еще...

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского района Саратовской области», ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, сумму ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ г.о. Химки Московской области "Объединенное городское хозяйство" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, произошедшего 06.04.2024 г еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> г. в 21.20 по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Клязьма-Старбеево, квартал еще...

Водитель автомобиля к административной ответственности по факту рассматриваемого ДТП не привлекался, доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом ПДД РФ, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ДТП еще...

Иск <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав на то, что <дата> на 54 км а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина , государственный регистрационный знак № еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Полагали, что надлежащим ответчиком по делу является собственник автомобиля – <ФИО> Считали еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем транспортного средства , государственный регистрационный знак № являлся водитель <ФИО>, который управлял им на законных основаниях. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 173 060 руб., расходов за услуги представителя в размере 13 еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг в 10 часов 25 мин еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая названный выше отчет, суд учитывает, что оценщик проводил оценку транспортного средства еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 173 060 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 500 руб., расходы по проведению оценки ущерба в размере 7 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК», ответчик) о взыскании убытков, судебных расходов. В обосновании иска указано, что ... произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий еще...

Суд приходит к выводу, о том, что надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО является организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля на СТОА и в установленные законом сроки, в связи еще...

Исковые требования удовлетворить

В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Из постановления по делу еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

Е.Ю. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к В.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 685700 рулей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Ответчик В.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 685700 рублей признал в полном объеме, просил снизить размер судебных расходов, представив еще...

Исковые требования Е.Ю. к В.И. о взыскании ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Истец обратилась в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указала, что 28 апреля 2024 года в 22 час. 20 мин. в <обезличено> районе дома № 11, ответчик <ФИО>, управляя средством индивидуальной мобильности – еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в г еще...

Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, в присутствии их представителя Карепова М.В еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском о взыскании причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), судебных расходов с <ФИО> как виновника ДТП, указав в обоснование еще...

Информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Куртамышского районного суда Курганской области. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Системсервис» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 423 400 руб. 00 коп., понесенных расходов на оплату услуг оценочной компании в размере 5 000 руб. 00 коп еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил суду. что истцом была выбрана денежная форма взыскания страхового еще...

Вместе с тем, доводы ответчика <ФИО> о противоправности поведения водителя <ФИО>, состоящих в причинной связи с ДТП, причинении вреда истцу также подтверждаются материалами видеофиксации момента ДТП и заключением еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Системсервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично