О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском, где просит взыскать с <ФИО> 188500 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы по оплате госпошлины 6655 руб. Исковые требования еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата>, водитель <ФИО>, управляя а/м , г.р.з. №, нарушив еще...

При таких обстоятельствах, с учетом оформленного соглашения о выплате страхового возмещения от <дата>, поскольку истцу страховое возмещения страховщиком выплачено в надлежащем размере, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в возмещение ущерба 188500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 6655 руб

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.79), в судебном заседании исковые требования не признали, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях еще...

Суд, при оценке заключения экспертизы ООО «Экспертиза» № от <дата> в порядке ст. 67 ГПК РФ, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату экспертного заключения в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, сумму госпошлины еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 06.02.2024 года по адресу: адрес произошло дорожно- транспортное происшествие , с участием еще...

Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, о чем собственник не мог не знать, ООО «Лоттакар» является владельцем автомобиля, которым управлял причинитель вреда, доказательств выбытия автомобиля из владения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Лоттакар», <ФИО> о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 сентября 2024г. в 15:40 на 3 км.автодороги Норильск-Талнах еще...

Данноепроисшествиепроизошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с впереди стоящим транспортным средством «FordЕвраком», государственный регистрационный знак еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (в редакции уточненных требований) к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 ноября 2023г. в 08:30на 11 еще...

Данноепроисшествиепроизошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на встречную полосу движения, что повлекло сокращение бокового интервала и столкновение с автомобилем еще...

При таких обстоятельствах, разница между фактическим размером ущерба и страховой выплатой по договору ОСАГО подлежит взысканию с ответчика ИП <ФИО> поскольку вред, причиненный имуществу потерпевшего, возмещается еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>г. в 20:00 в районе <адрес> <адрес> еще...

Данноепроисшествиепроизошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении автобуса задним ходом во дворовой территории, допустил наезд на находившийся в статичном состоянии еще...

Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в совокупности с установленными еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>г. в 20:00 в районе <адрес> <адрес> еще...

Данноепроисшествиепроизошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении автобуса задним ходом по дворовой территории, допустил наезд на находившийся в статичном состоянии еще...

Ознакомившись с позицией истца, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разница между фактическим размером еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, в обоснование иска указал, что "."..г. в 14 часов 00 еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности представленных истцом заключений, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта подтверждается соответствующими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля №

Так, судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля № государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №. В данном случае, судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия еще...

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные расходы – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоМиг» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 526 700 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 55 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 14.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ Некст еще...

Поскольку истцу в связи с ДТП причинен материальный ущерб, суд считает возможным взыскать с ООО «АвтоМиг» в пользу истца в счет возмещения ущерба 526 700 рублей. Суд считает, что расходы, связанные с определением еще...

Взыскать с ООО «АвтоМиг» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 526 700 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате еще...

Представитель ООО «Алютех-М» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 114 300 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 25 000 рублей, почтовых еще...

Истец – представитель ООО «Алютех-М» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 21.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта автомобиля подлежат взысканию с ответчика, так как данные убытки истец был вынужден понести в результате дорожно-транспортного происшествия

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Алютех-М» в счет возмещения ущерба 440 797 рублей 64 копейки, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 190 рублей 47 копеек, расходы по оплате еще...

<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ДОМТРАНСАВТО» о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 20.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ еще...

Поскольку <ФИО> в связи с ДТП причинен материальный ущерб, сумму ущерба ответчик не оспаривал, суд считает возможным взыскать с ООО «ДОМТРАНСАВТО» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 920 400 рублей. Суд еще...

Взыскать с ООО «ДОМТРАНСАВТО» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 920 400 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 13 000 рублей, почтовые расходы в размере 571 рубль, расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «АвтоМиг» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 385 465 рублей 21 копейка, расходов на проведение экспертизы в размере 22 000 рублей, почтовых расходов в сумме 2 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 103485 еще...

Поскольку истице в связи с ДТП причинен материальный ущерб, суд считает возможным взыскать с ООО «АвтоМиг» в пользу истицы в счет возмещения ущерба 385 465 рублей 21 копейка

Взыскать с ООО «АвтоМиг» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 385 465 рублей 21 копейка, расходы на проведение экспертизы в размере 22 000 рублей, почтовые расходы в сумме 2 877 рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление правового еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на обоснованность. В судебном еще...

Поскольку при разрешении спора судом установлено, что транспортное средство, которым управлял <ФИО>, виновный в совершении ДТП, принадлежит Министерству обороны Российской Федерации, титульным владельцем транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) г еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 23 часа 10 еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС Great Wall СС, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № от <дата> (л.д. 26)

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из установленной вины ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управление трубопроводного транспорта – Трубострой» (далее - ООО «УТТ-Трубострой»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием и компенсации еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> уточнили исковые требования, в частности с учетом экспертного заключения №*** от 06 октября 2022 года, согласно которому стоимость ущерба составила еще...

Анализируя выводы по заключению эксперта №*** от 3 марта 2023 года, суд приходит к выводу, что указанное экспертное заключение основано на действующей нормативной базе, полно и всесторонне отражает вопросы, поставленные еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к ООО «УТТ – Трубострой» (), <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15.25 в <адрес>, на автодороге еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, <дата> в 15.25 в <адрес>, на автодороге подъезд к городу еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащего взысканию материального ущерба суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15.25 еще...

В судебном заседание истец <ФИО> явился, с учетом ст. 39 ГПК РФ поддержал заявленные требования по доводам иска, просил взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в сумме 460 100 руб. на основании судебной экспертизы еще...

При определении размера подлежащего взысканию материального ущерба суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на автодороге <адрес> произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС Volkswagen Passat, государственный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № от <дата> (л.д. 55)

В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение эксперта в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о возложении обязанности, взыскании расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 09 мая 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 09 мая 2024 года в 09 часов 50 минут на <обезличено> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Сузуки, государственный регистрационный еще...

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам истца, причиной повреждения автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак № послужили действия самого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия», обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 03 минуты на автодороге <адрес>. произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, что <дата> в 13 часов 03 минуты на автодороге <адрес>. произошло ДТП с участием ТС МАН 18483, государственный знак №, под управлением <ФИО>, и ТС Лада 212140, государственный знак № еще...

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку на момент ДТП <ФИО> являлся законным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды принадлежащего еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды ТС, по условиям которого <ФИО> предоставляет <ФИО> за плату ТС Луидор 3009D0, государственный регистрационный знак №, VIN еще...

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 17 часов 05 минут по <адрес>..; еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли – продажи ТС Lada Vesta, государственный регистрационный знак № (л.д. 13)

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из установленной вины ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично