Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный или моральный ущерб, который был ей причинен. Здесь рассматриваются вопросы установления факта причинения вреда, определения его размера и порядка взыскания компенсации через суд. Суть — восстановление нарушенных прав потерпевшей стороны.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств в возмещение причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
16.12.2024 <ФИО> участвовал в судебном заседании, которое было на 16.01.2025 отложено, но в суд он не явился. То есть о рассмотрении дела по заявленному к <ФИО> иску ему было известно. Вместе с тем, он не проявил
Мотивировочная часть
16.12.2024 <ФИО> участвовал в судебном заседании, которое было на 16.01.2025 отложено, но в суд он не явился. То есть о рассмотрении дела по заявленному к <ФИО> иску ему было известно. Вместе с тем, он
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств в возмещение причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что в результате произошедшего 23.11.2023 ДТП принадлежащему <ФИО> транспортному средству были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Жилищник адрес о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении лиц, ответственных за причинение ущерба истцу, суд не принимает во внимание условия договора найма жилого помещения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> Доказательств
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате дтп, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к М.у М.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 294 311,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого М.М.Э. управляя автомобилем BMW, с г.р.з. К020ВВ99, причинил механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к М.у М.Э. удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинного транспортному средству, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинного транспортному средству в размере сумма, расходов по оплате оценки ущерба в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Факт падения дерева на ТС марка автомобиля ..., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, подтверждается просмотренной в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных положений суд приходит к выводу, что по данному делу, исходя из заявленных истцом требований, а также с учетом подлежащих применению норм материального права, наличие вреда, его размер и причинно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинного транспортному средству, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинного транспортному средству, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинного транспортному средству в размере сумма, расходов по оплате оценки ущерба в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района Коптево» в судебном заседании вину в причиненном имуществу истца ущербе а также размер ущерба не оспаривала. Таким образом, поскольку достоверных
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных положений суд приходит к выводу, что по данному делу, исходя из заявленных истцом требований, а также с учетом подлежащих применению норм материального права, наличие вреда, его размер и причинно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинного транспортному средству, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Сокол» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ущерб автомобилю истца был причинен в результате падения снега и наледи с крыши дома, расположенного по адресу: адрес. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с <ФИО> <ФИО> денежные средства в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> денежных средств в размере 133 700 (сто тридцать тысяч семьсот) рублей, в качестве возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела приговором Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 19 мая 2025 г. <ФИО> <ФИО> признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также не предоставление ответчиком суду возражений относительно заявленных требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> <ФИО> денежные средства в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 75125,78 руб. в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что 23.03.2023 по ее вине произошло ДТП. В случае удовлетворения иска просила при разрешение спора учесть ее тяжелое материальное положение, поскольку она и муж
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными к нему требованиями не согласился, пояснив в обоснование возражений о том, что на момент ДТП автомобиль на праве собственности принадлежал ему. Свою вину в произошедшем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными к нему требованиями не согласился, пояснив в обоснование возражений о том, что на момент ДТП автомобиль на праве собственности принадлежал ему. Свою вину в произошедшем
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, с привлечением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Как установлено судом, заявление о страховом возмещении подано истцом путем заполнения заявления
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного недостачей денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 1» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного недостачей денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что с 01.08.2019 по 21.06.2022 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> работала в данном офисе КПК «Кредитный союз». 10 июня <ФИО> ушла, денежные средства не передала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, недостача как расхождение между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета является обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора, а ее размер должен подтверждаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного недостачей денежных средств, отказать в полном объеме
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного недостачей денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 1» (далее КПК «Кредитный союз 1») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного недостачей денежных средств, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Кредитный союз 1» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что в дополнительном офисе работали два менеджера, коллективный договор
Мотивировочная часть
Пояснения ответчика <ФИО> относительно представленной представителем истца видеозаписи из кабинета дополнительного офиса «Баган» КПК «Кредитный союз 1» опровергают доводы ответчика, представленные в возражениях о том, что видеозапись
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, полагал, что надлежащим ответчиком является АО «АльфаСтрахование», которое ненадлежащим образом исполнило обязательства по возмещению
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено, что вышеуказанное решение финансового уполномоченного получено <ФИО> лишь <дата> ИЗЪЯТА, в то время как исковое заявление поступило в суд <дата> ИЗЪЯТА
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, ООО «Глобалавто» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О привлечении к материальной ответственности, взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Цементно-бетонные изделия» (далее ООО «ЦБИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о привлечении к материальной ответственности, взыскании материального ущерба в размере 5 250 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата> в 15 часов 45 минут в <адрес> на автодороге Петергоф-Кейкина 90 <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика компенсацию материального ущерба в размере 5 250 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Цементно-бетонные изделия» к <ФИО> о привлечении к материальной ответственности удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
03 февраля 2025 года Финансовый управляющий <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Суду представлен письменный отзыв представителя Федеральной службы судебных приставов Управление Федеральной Службы Судебных приставов по Сахалинской области <ФИО>, в котором, она указала, что пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленный трехлетний срок исковой давности при обращении в суд не пропущен. Поскольку квартира была реализована за 6700000 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области о взыскании денежных средств в счет
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Система 42» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что 13.08.2024 между ООО «Система 42» (Субарендодатель)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2024 между ООО «Система 42» (Субарендодатель) и <ФИО> (Субарендатор) было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «2022» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении причиненного ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Ковровский городской прокурор обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с иском в интересах <ФИО>, <дата> года рождения к ФССП России, УФССП России по Владимирской области, ОСП Ковровского района о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержал уточненные исковые требования, согласно которых просил о взыскании с ФССП России и УФССП России по Владимирской области в счет возмещения ущерба, причиненного незаконными
Мотивировочная часть
<дата> судебным приставом <ФИО> исполнительное производство ###-ИП окончено на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ в связи с признанием должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему
Резолютивная часть
Исковые требования Ковровского городского прокурора в интересах <ФИО> к РФ, ФССП России, УФССП России по Владимирской области, ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области о взыскании денежных средств в размере
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обязании произвести возврат, взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МП Трест «Теплофикация», МП Трест «Водоканал» просит взыскать с МП Трест «Теплофикация» материальный ущерб в размере 16 446,73 руб., а так же взыскать проценты за пользование денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам изложенным в иске, указывал, что ответчики начислением оплаты по приписанным, сфальсифицированным объемам, отсутствием нового расчета
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доводы истца о наличии неверного начисления платы за коммунальные ресурсы по услуге водоснабжение (МП Трест «Водоканал»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП Трест «Теплофикация», МП Трест «Водоканал» об обязании провести возврат, взыскании материального ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по ущербу, причиненному имуществу и помещениям
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 2 л.д.215-216) просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях с учетом их уточнения настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Поддержал заключение судебной
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение экспертов в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание произведенных
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на оплату государственной пошлины, взыскании процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, оценка ущерба произведена специализированной организацией, ходатайства о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы в суд не поступало. Суд считает
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, а также понесённых расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, впоследствии увеличенными в порядке ст.39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании расходов, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2024 года в 13 ч. 10., по адресу А/Д Краснодар-Ейск 114 км+ 49м, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств, а именно т/с ГАЗ A 21R 22 гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства суд считает установленным, сторонами надлежащими доказательствами они не опровергнуты. Суд отмечает, что данный договор не подписан со стороны работника, вместе с тем, поскольку стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ИП <ФИО> () о взыскании расходов, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, а также понесённых расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств в возмещение материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в связи с выплатой страхового
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, причиненного в результате ДТП, утраты товарной стоимости, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании денежных средств, причиненного в результате ДТП, утраты товарной стоимости, судебных расходов, штрафа. Требования мотивирует тем, что 06.05.2022 около его автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что обстоятельства происшествия подтверждаются видеозаписью
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК Компас» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., место рождения <адрес>, паспорт № №, выдан , <дата>, код подразделения №, СНИЛС №) стоимость восстановительного ремонта 48 340 руб., утарту товарной стоимости
