УИД: 77RS0022-02-2022-009706-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5981/2022 по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на оплату государственной пошлины, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженнсти с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженнсти с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда, указывая на то, что 17.11.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1 В результате ДТП автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения.

ООО «Фольксваген Груп Финанц» (собственник транспортного средства) и адрес Страхование» 21.06.2019 г. заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки марка автомобиля с идентификационным номером VIN-код , на период с 21.06.2019 г. по 20.06.2020 г., страховой полис серии ХХХ № 0088140731.

06.10.2021 года организационно-правовая форма адрес Страхование» изменилась на ПАО «Группа Ренессанс Страхование»

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признало указанное ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение страховой компании собственника автомобиля потерпевшего «Nissan», регистрационный знак ТС, – ПАО «Россгострах», в размере сумма

Поскольку ответчик ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то в соответствии с п. «г» ст. 14 Закона об ОСАГО, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, равно как и доказательств уважительности своей неявки в суд, что дало возможность суду рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.ст. 118 , 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации - Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ - Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном обьеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 ГК РФ - Владелец источника повышенной опасности обязан возместить материальный ущерб, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со статьей 965 ГК РФ - К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио

В результате ДТП автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло по вине водителя управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, что подтверждается административным материалом по факту ДТП.

Таким образом, между действиями фио и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

Согласно экспертному заключению независимой технической экспертизы ООО «Цитадель-Эксперт» от 09.02.2020 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составила сумма, расходы на независимую экспертизу составили сумма

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, оценка ущерба произведена специализированной организацией, ходатайства о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение страховой компании собственника автомобиля потерпевшего «Nissan», регистрационный знак ТС, – ПАО «Россгострах», в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 199684 от 20.02.2020 года на указанную сумму.

Согласно п. 2 ст. 6. ФЗ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" - страховщики осуществляют оценку страхового риска, ... определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

В соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными решением Президиума РСА от 02 июля 2020 года адрес Страхование» прислало досудебное требование о выплате страхового возмещения в порядке суброгации.

Согласно п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхрвания в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Согласно ст. 16 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно п.3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку ответчик ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то в соответствии с п. «г» ст. 14 Закона об ОСАГО, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в том числе в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции.

Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

При указанных обстоятельствах исковые требования адрес Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты в размере сумма подлежат удовлетворению.

Поскольку удовлетворены основные требования истца, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

адрес Страхование» также заявлено тредование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженнсти с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязанность по выплате денежных средств истцу наступает у ответчика после вступления решения суда по настоящему спору в законную силу, правовых оснований для взыскания с ответчика суммы процентов на дату вынесения судом решения не имеется, ответчик не пользовался денежными средствами истца.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", руководствуясь статьями 35, 56, 98, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возмещение страховой выплаты в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Сакович