Дело № 2-2830/2025
УИД 74RS0031-01-2025-004051-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Дмитриевой П.А.,
при секретаре судебного заседания Шибанове Н.К.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магнитогорске гражданское дело по иску ФИО1 к МП Трест «Теплофикация», МП Трест «Водоканал» об обязании произвести возврат, взыскании материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МП Трест «Теплофикация», МП Трест «Водоканал» просит взыскать с МП Трест «Теплофикация» материальный ущерб в размере 16 446,73 руб., а так же взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 19 170,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. С ответчика МП Трест «Водоканал» просит взыскать материальный ущерб и проценты на общую сумму 1389,89 руб. (т. 1 л.д. 67-72)
В обоснование требований указано, на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг. МП Трест «Теплофикация» и МП Трест «Водоканал» регулярно производились противоправные действия: фальсифицировали и приписывали объемы потребления коммунального ресурса. Вместо обращения с требованием о взыскании задолженности, приписали пени. Указывает, что добровольно принял личное обязательство и своевременно производил оплату потребленных ресурсов в соответствии с их объемами на дату предоставления Единого платежного документа, а так же в срок, установленный ресурсоснабжающими организациями. При обращении к ответчику с заявлениями о наличии нарушений в начислении, в ответе указано, что пени начислены за несвоевременную оплату коммунального ресурса, что является оправданием действий сотрудников по фальсификации, приписыванию долга. Согласно пояснениям сотрудников в письме МП Трест «Теплофикация» от 23 июня 2023 года была допущена техническая ошибка, в результате допущенной ошибки истцу нанесен материальный ущерб, утрата денежных средств. Указывает, что жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета потребляемых ресурсов, показания по которым передавались своевременно. В соответствии с сертификатом предприятия изготовителя индивидуального прибора учета истцом организована поверка допустимых эксплуатационных характеристик, свойств приборов учета. Приборы учета введены в эксплуатацию. Однако за период с октября 2022 года по март 2023 года начисление оплаты за коммунальный ресурс производилось без учета переданных показаний, что является противоправным действием. В октябре 2022 года произведено начисление ГВСкомп.хв и ГВСкомп. – 3,5 куб.м. (среднемесячному потреблению), по прибору учета – 3 куб.м., что является противоправным действием. Материальный ущерб составил 67,25 руб. В ноябре 2022 года так же начислено по среднемесячному потреблению (3 куб.м.), по показаниям прибора учета объем ХВС – 2 куб.м. Материальный ущерб – 67,25 куб.м. В декабре 2022 года по услугам ГФСкомп.хв и ГВСкомп.тэ начислено по среднемесячному потреблению (3 куб.м.), по показаниям – 2 куб.м. Материальный ущерб – 219,95 руб. В января 2023 года начисление за ГВСком.тэ и ГВСкомп.хв исчислено из префикса «1» (индивидуальный прибор учета отсутствует или вышедший из строя) – начислено 16,4 куб.м. Оплат произведена в указанном объеме. В январе 2023 года прописан объем потребления ГВС – 9 куб.м., указаны периоды межпроверочных интервалов индивидуального прибора учета. При начислении оплаты применен повышающий коэффициент в размере 262,32 руб. Количество потребленного ресурса составило 4 куб.м., материальный ущерб причинен на 2080,49 руб. В феврале 2023 года фактическое потребление по ГВС составило 2 куб.м., показания переданы, однако ответчиком произведено начисление по нормативу – 16,4 куб.м., применен повышающий коэффициент – 262,32 руб. оплата произведена по выставленному платежному документу. Материальный ущерб составил 2373,74 руб. В марте 2023 года фактический объем ГВС – 3 куб.м., отражен в платежному документе. Начисление по ГВСкомп.тэ и ГВС ком.хв по объеме – 16,4 куб.м., применен повышающий коэффициент 262,32 руб., оплата произведена по выставленному платежному документу. Материальный ущерб составил 2227,11 руб. Действиями сотрудников МП Трест «Теплофикация» причинен ущерба на сумму 7035,79 руб. (т. 1 л.д. 4-21).
Так же совершены аналогичные действия по услуге «Водоотведение» (ВО), завышены показания ХВС. В октябре и ноябре 2022 года указан объем потребления – 3,5 куб.м., фактическое потреблении составило 3 куб.м. за каждый месяц. Размер ресурса по ВО составил 5,5 (3,5 куб.м. + 2 куб.м.), материальный ущерб – 25,66 руб. В декабре 2022 года фактическое потребление ХВС – 2 куб.м., указан – 2,66 куб.м. Размер ресурса по ВО составил 6,16 (3,5 куб.м. + 2,66 куб.м.), материальный ущерба составил 81,55 руб. В январе 2023 года фактическое потребление – 4 куб.м., выставлено – 19,74 куб.м., материальный ущерба составил 307,38 руб. В феврале 2023 года фактическое потребление ВО – 4 куб.м., сведения индивидуального прибора учета отражены в платежном документе, выставлено – 18,4 куб.м., материальный ущерб – 402,91 руб. В марте 2023 года начисление произведено из объеме 18,4 куб.м., материальный ущерб – 374,93 руб. Сотрудниками МП Трест «Водоканал» причинен материальный ущерб составил 1192,43 руб. (т. 1 л.д. 22-27)
Истец 03 апреля 2023 года, 25 мая 2023 года, 28 ноября 2023 года и 24 апреля 2024 года обращался с заявлениями в МП Трест «Теплофикация» о проведении мероприятий по проверке выявленных нарушений по неоплате предоставленных услуг. Проверка данного факта не организована, даны письменные ответы. Оплаченные средства, в том числе за неправомерно начисленные пени не возвращены. В ответе от 27 декабря 2023 года МП Трест «Теплофикация» рекомендует не производить оплату. При этом в случае неуплаты производится начисление пени. В ответах по начислению пени, указано, что пени рассчитаны в связи с ненадлежащей оплатой поставленного коммунального ресурса. Оплата произведена по приписанным показаниям, следовательно, задолженность сфальсифицирована для начисления взимания пени. Размер ущерба составил 4542,31 руб. Так же указывает, что кроме лицевого счета 17345090-02 имеется лицевой счет <***>, поименованный в ответе МП Трест «Теплофикация». По указанному счету имеется задолженность, однако данный счет истцу не известен. Индивидуальный финансовый лицевой счет не предназначен для хранения денежных средств, однако в ответе ответчика указано о наличии переплаты по лицевому счету в размере 3109,91 руб., образовалось дебетовой сальдо в размере 6769,48 руб. Денежные средства уплаченные ФИО1 в размере 7035,74 уплаченные за период с октября 2022 года по март 2023 года истцу не возвращены. При этом задолженности по оплате поставленных коммунальных ресурсов не имеется. Ответчиками произведен неправомерно произвольно и перерасчёт, в связи с чем причинен материальный ущерб в размере 897,99 руб. С целью прекращения неправомерных действий сотрудников МП Трест «Теплофикация» истец обращался с заявлениями, получены в 2023 и 2024 годах, получена ответы. Однако новый расчет оплаты на основании показаний индивидуального прибора учета не представлен, нет перерасчета и возврата. Истец обращался в органы прокуратуры, материал передан в отдел полиции. Истец обращался к руководителю МП Трест «Теплофикация», однако заявления не хотели регистрировать. Полученные ответы не подписаны руководителем. В ответе предстал венном МП Трест «Теплофикация» в ГУ «Государственная жилищная инспекция» указано, что в карточке потребителя имеется отметка об истечении межповерочного интервала, что не соответствует действительности.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам изложенным в иске, указывал, что ответчики начислением оплаты по приписанным, сфальсифицированным объемам, отсутствием нового расчета оплат коммунального ресурса в соответствии с объемами потребления по показаниям прибора учета, отказом в возвращении уплаченных денежных средств причинили ему материальный ущерб, который он просит взыскать. Указывал, что оплату производит своевременно по выставленным платежным документам. В период, когда по платежному документу была выставлена меньшая сумма производил оплату по фактическим показаниям прибора учета, то есть оплачивал больше выставленного объеме.
Представитель ответчика МП Трест «Теплофикация» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указывала, что истцу произведен перерасчет за период с сентября 2022 года по март 2023 года, при обнаружении допущенной сотрудником ошибки в части указания межповерочного интервала, сумма переплаты находится на лицевом счете в виде авансового платежа. Из указанной суммы будет производиться списание в целях недопущения просрочки исполнения обязанности истцом по оплате коммунального ресурса. У истца имеется право не вносить средства по указанным услугам, поскольку средства на счете имеются. Так же указывала, что неточности и задолженности возникли при передаче лицевого счета истца из ЕРКЦ в МП Трест «Теплофикация», поскольку в г. Магнитогорске начислением и выставлением платежных документов ранее занималось ЕРКЦ.
Представитель ответчика МП Трест «Водоканал» ФИО3, действующая по доверенности, поддержала пояснения представителя МП Трест «Теплофикация».
Представитель третьего лица Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес обезличен> с 09 августа 2004 года. (т. 1 л.д. 187)
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частями 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354).
Согласно ст. 239 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать ее безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
МП трест «Теплофикация» оказывает услуги по теплоснабжению в г. Магнитогорске Челябинской области, в том числе и в отношении дома <адрес обезличен>
МП Трест «Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению в г. Магнитогорске Челябинской области, в том числе и в отношении дома <адрес обезличен>
В адрес истца с сентября 2022 года по март 2023 года были направлены единые платежные документы, содержащие сведения о необходимости оплаты потребленного коммунального ресурса, которые были оплачены истцом.
Так, за октябрь 2022 года по услуге водоснабжение (17345090-01) указано – 199,89 руб., включая водоотведение – 141,19 руб., ХВС – 58,70 руб., по теплоснабжению (17345090-02) – 1671,27 руб., в том числе ГВСкомп.т/э – 367,97 руб., ГВС комп.х/в – 102,73 руб., отопление. Оплата ресурса произведена 07 ноября 2022 года в размере 199,89 и руб. и 1671,27 руб., без оплаты пени. (т. 1 л.д. 86-88)
За ноябрь 2022 года по услуге водоснабжение (17345090-01) указано – 199,89 руб., включая водоотведение – 141,19 руб., ХВС – 58,70 руб., по теплоснабжению (17345090-02) – 2871,73 руб., в том числе ГВСкомп.т/э – 367,97 руб., ГВС комп.х/в – 102,73 руб., отопление. Оплата ресурса произведена 19 декабря 2022 года в размере 199,89 руб. и 2871,73 руб., без оплаты пени. (т. 1 л.д. 92-93)
За декабрь 2022 года по услуге водоснабжение (17345090-01) указано – 257,45 руб., включая водоотведение – 172,36 руб., ХВС – 85,09 руб., по теплоснабжению (17345090-02) – 4377,49 руб., в том числе ГВСкомп.т/э – 401,23 руб., ГВС комп.х/в – 111,97 руб., отопление. Оплата ресурса произведена 12 января 2023 года в размере 257,45 руб. и 4377,49 руб., без оплаты пени. (т. 1 л.д. 97-98)
За январь 2023 года по услуге водоснабжение (17345090-01) указано – 659,18 руб., включая водоотведение – 552,33 руб., ХВС – 106,85 руб., по теплоснабжению (17345090-02) – 6346,55 руб., в том числе ГВСкомп.т/э – 1880,03 руб., ГВС комп.х/в – 524,64 руб., ГВС (пов.коэф.) – 262,32 руб., отопление. Оплата ресурса произведена 03 февраля 2023 года в размере 659,18 руб. и 6346,55 руб., без оплаты пени. (т. 1 л.д. 97-98)
За февраль 2023 года по услуге водоснабжение (17345090-01) указано – 578,81 руб., включая водоотведение – 514,83 руб., ХВС – 63,98 руб., по теплоснабжению (17345090-02) – 6410,28 руб., в том числе ГВСкомп.т/э – 1880,03 руб., ГВС комп.х/в – 524,64 руб., ГВС (пов.коэф.) – 262,32 руб., отопление. Оплата ресурса произведена 09 марта 2023 года в размере 578,10 руб. и 6410,50 руб., без оплаты пени. (т. 1 л.д. 106-108)
За март 2023 года по услуге водоснабжение (17345090-01) указано – 578,81 руб., включая водоотведение – 514,83 руб., ХВС – 63,98 руб., по теплоснабжению (17345090-02) – 5277,39 руб., в том числе ГВСкомп.т/э – 1880,03 руб., ГВС комп.х/в – 524,64 руб., ГВС (пов.коэф.) – 262,32 руб., отопление. Оплата ресурса произведена 09 марта 2023 года в размере 578,10 руб. и 05 апреля 2023 года в размере 5277,39 руб., без оплаты пени. (т. 1 л.д. 112-113)
Как указывает истец, в квартире установлены индивидуальные приборы учета, передавались показания приборов учета, однако начисление было произведено по среднемесячному значению и с повышающим коэффициентом.
Как следует из ответа МП Трест «Теплофикация» от 02 мая 2023 года по обращению ФИО1 была проведена проверка начислений оплаты за услуги горячего водоснабжения, и в соответствии с п. 61 раздела IV постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 произведен перерасчет (возврат) исходя из показаний за период с 01 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года, который отражен в платежном документе за апрель 2023 года. Указано, что излишне оплаченные суммы будут учтены при оплате будущих расчетных периодов. Кроме того, указано, что начисление пени произведено за несвоевременную оплату коммунальных услуг за более ранний период времени. За период с 01 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года в связи со своевременной оплатой пени не начислялись. (л.д. 130)
Согласно карточки абонента в отношении периодов с сентября 2022 года по март 2023 года имеется отметка об истечении межповерочного интервала 13 февраля 2022 года, предъявлен средний расход. (л.д. 171)
Согласно пояснениям сторон, и что подтверждается ответом МП Трест «Теплофикация» от 03 июня 2023 года, в результате проверки была выявлена техническая ошибка при начислении платы за услугу горячего водоснабжения: несоответствие расходы фактического потребления горячей воды и начисленного для оплаты за услуги горячего водоснабжения. Указано, что со специалистами соответствующих отделов проведена работа недопущению случаев некорректного учета показаний и начислений платы за услуги горячего водоснабжения, а так же исключению в их в будущем. (л.д. 132)
Как следует из единого платежного документа за апрель 2023 год (л.д. 151) по услуге «Водоснабжение» произведен перерасчет на сумму 1133,75 руб., и за месяц начислено 897,88 руб. с отрицательным значением.
По услуге «Теплоснабжение» так же произведен перерасчет на общую сумму 6728,13 руб., к оплате указано 4 602 руб. с отрицательным значением.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии с п. 80 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Согласно пп. «г» п. 34 Правил № 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил № 354).
Согласно п. 61 раздела VI Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
В соответствии с актом от 17 января 2020 года, в квартире по адресу: <адрес обезличен>, установлены 31 января 2014 года приборы учета ХВС – СВУ-15 заводской номер 16065-14 (санузел) и СВУ-15 (кухня) заводской номер 16064-14, а так же приборы учета ГВС – СВУ-15 заводской номер 16071-14 (санузел) и СВУ-15 (кухня) заводской номер 16070-14. (л.д. 170)
Как следует из свидетельства о поверке № <номер обезличен> от 14 сентября 2018 года, индивидуальный прибор учета СВУ-15 (ГВС), заводской номер 16071-14, поверка действительна до 13 сентября 2022 года. (л.д. 168)
Согласно свидетельства о поверке № <номер обезличен> от 14 сентября 2018 года, индивидуальный прибор учета СВУ-15 (ХВС), заводской номер 16070-14, поверка действительна до 13 сентября 2022 года. (л.д. 169)
Как следует из свидетельства о поверке № <номер обезличен> от 10 января 2020 года, индивидуальный прибор учета СВУ-15 (ХВС) 46597-11, заводской номер 16065 14, поверка действительна до 09 января 2026 года. (л.д. 81)
Согласно свидетельства о поверке № <номер обезличен> от 10 января 2020 года, индивидуальный прибор учета СВУ-15 (ХВС) 46597-11, заводской номер 16064 14, поверка действительна до 09 января 2026 года. (л.д. 82)
В соответствии с актом от 13 сентября 2022 года в квартире истца произведена поверка установленных индивидуальных приборов учета воды СВУ-15 (ГВС, санузел) заводской номер 16071-14 и СВУ-15 (ХВС) заводской номер 16070-14 (ГВСкухня), с межповерочным интервалом 4 года. (л.д. 83)
Актом ввода от 15 сентября 2022 года установлено, что датой следующей поверки приборов учета ХВС является 12 сентября 2026 года, а приборов учета ГВС является 09 января 2026 года. (л.д. 84-85)
Представители ответчиков в судебном заседании не отрицали передачу показаний по приборам учета коммунального ресурса.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доводы истца о наличии неверного начисления платы за коммунальные ресурсы по услуге водоснабжение (МП Трест «Водоканал») и теплоснабжение (МП Трест «Теплофикация») нашли свое подтверждение.
Вместе с тем, ответчиками МП Трест «Водоканал» и МП Трест «Теплофикация» произведен перерасчет, проверив который суд находит его обоснованным и произведенным в соответствии требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами № 354, с учетом тарифов действующими на территории Челябинской области по услугам горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.
Как следует из квитанции за апрель 2023 года, указано отрицательные значения для оплаты, что свидетельствует об отсутствии задолженности по оплате коммунального ресурса на апрель 2023 года, однако истцом ФИО1 за апрель произведена оплата услуг 17 мая 2023 года на сумму 235,87 руб. по услугам предоставленным МП Трест «Водоканал» и на сумму 2126,13 руб. - МП Трест «Теплофикация». (т. 1 л.д. 152)
Доводы истца о том, что в случае неуплаты будет произведено начисление пени не соответствует обстоятельствам, поскольку единый платежный документ является документом о необходимости оплаты потребленного коммунального ресурса, поскольку значение в документе отрицательное, следовательно, ФИО1 обязанность по оплате коммунального ресурса была исполнена за счет средств ранее уплаченных на основании неверного расчёта.
При этом ссылка истца на наличие сфальсифицированных документов, суд находит не состоятельной, поскольку доказательств подтверждающих совершение сотрудником ответчиков деяния содержащего состав административного или уголовного правонарушения истцом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Доводы истца о наличии в ответах иного лицевого счета открытого на имя истца, не влечет наложения на ответчика обязанности по возврату излишне уплаченной денежной суммы в счет оплаты коммунального ресурса.
Согласно ответу от 21 мая 2024 года № <номер обезличен>, в адрес истца направлена выписка из финансового лицевого счета № <номер обезличен>, однако к письму приложена выписка по счету № <номер обезличен>. (т. 2 л.д. 138-144)
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о допущенной при подготовке ответа описки в указании неверного номера счета.
Доводы истца об уплате суммы пени опровергаются материалами дела, ФИО1 при оплате коммунального ресурса оплату пеней не производил.
Поскольку, в силу п. 61 Правил № 354 излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов, суд не усматривает основания для возложения на ответчиков обязанности по возврату излишне уплаченной денежной суммы.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец просит взыскать судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины.
Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, указанные расходы возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к МП Трест «Теплофикация», МП Трест «Водоканал» об обязании провести возврат, взыскании материального ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 08 августа 2025 года.