Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный или моральный ущерб, который был ей причинен. Здесь рассматриваются вопросы установления факта причинения вреда, определения его размера и порядка взыскания компенсации через суд. Суть — восстановление нарушенных прав потерпевшей стороны.
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества в размере 82700 рублей 00 копеек, а также судебных расходов, связанных
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. В обоснование исковых требований суду пояснил, что 9 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля TOYOTA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 сентября 2022 года в 18 часов 57 минут, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортный средств TOYOTA AGUA, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом приведённых норм и установленных обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы восстановительных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно суммы в счет возмещения ущерба в результате ДТП, суммы утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба в результате ДТП от <дата> сумму в размере 72 006, 24 руб., расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал и дал в этой связи соответствующее письменное согласие
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы в счет возмещения ущерба в результате ДТП, суммы утраченного заработка, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском, указав, что <дата> примерно в <дата> в <адрес> напротив дома № № по направлению в сторону <адрес> водитель <ФИО> Х , управляя
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований. Кроме того, суд считает возможным взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере 295 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 94 400 рублей, неустойку
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда жизни и здоровья, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда жизни и здоровья, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает их подлежащими удовлетворению. С учетом применения положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда жизни и здоровья, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, указав, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
Судом было установлено и отражено в приговоре, что 24 февраля 2024 г. ответчик по настоящему иску <ФИО> на автомобильной парковке, расположенной напротив многоквартирного жилого дома по <адрес>, реализуя умысел
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №«...» №«...» в отношении <ФИО>, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании по ОСАГО штрафа, пени, неустойки, процента за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, в результате задержки выплаты ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании по ОСАГО штрафа, пени, неустойки, процента за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, в результате задержки выплаты ущерба
Описательная часть
Так, из содержания поданного иска следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с <дата> по <дата>. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств уважительности причин столь длительного срока задержки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании по ОСАГО штрафа, пени, неустойки, процента за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, в результате задержки выплаты ущерба, причиненного в ДТП
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба в размере 1 949 398 рублей 93 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 947 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА 1.6, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске к <ФИО> о возмещении ущерба отказано, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
В иске ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств за ремонт транспортного средства, неустойки, материального ущерба,судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником транспортного средства Hyundai Santa Fe, VIN , государственный регистрационный знак , что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Hyundai Santa Fe, VIN , государственный регистрационный знак принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается карточкой учета ТС, представленной ГУ МВД России по <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени услуги по ремонту не оказаны, автомобиль находится на территории автосервиса в разобранном состоянии, ответчик действий по исполнению договора не принимает. ИП <ФИО> обязан был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за ремонт транспортного средства, неустойки, материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> заключила договор купли-продажи <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в период владения квартирой <ФИО> понесены убытки на проведение косметического ремонта квартиры с использованием строи тельных материалов, что подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов за оценку, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба в размере 522 700 рублей, расходов за оценку в размере 11 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 14.45 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 436 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 563 рубля, в остальной части иска о возмещении
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов за оценку, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оформление доверенности, почтовых
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет материального ущерба 1 017 675 рублей, расходы за оценку 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13 288 рублей, почтовые расходы 585 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 06.09 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ХАВАЛ, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет материального ущерба 1 017 675 рублей, расходы за оценку 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13 288 рублей, почтовые расходы 585 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в результате ДТП, морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба в размере 1 497 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта в размере 25 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в июле 2022 г. между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по ремонту транспортного средства Мерседес гос. peг. знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений закона риск утраты вещи, переданной исполнителю
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходы по оплате государственной пошлины с момента вступления
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 103 645 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3272,90 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Учитывая
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств за причинение вреда жизни, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <ФИО>, <дата> примерно в 21 час 20 минут, двигаясь на автомобиле по <адрес>, по пути следования Каменного <адрес> в сторону <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> примерно в 21 час 20 минут, двигаясь на автомобиле по <адрес>, по пути следования Каменного <адрес> в сторону <адрес>, находясь в состоянии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> ) к Российскому Союзу Автостраховщиков , третьи лица: «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании денежных средств за причинение вреда жизни, неустойки удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы за причинённый ущерб государству
Вводная часть
Истец Войсковая часть № Министерства обороны РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы за причинённый ущерб государству в размере руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между войсковой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца войсковой части № по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно на <ФИО> как на председателе комиссии лежала обязанность провести инвентаризацию в соответствии с правилами, установленными Методическими указаниями, что сделано не было. Вместе с тем
Резолютивная часть
В исковых требованиях Войсковой части к <ФИО> о взыскании денежной суммы за причинённый ущерб государству, отказать
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального вреда от повреждения недвижимого и движимого имущества, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка и строения с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Они являются собственниками соседнего земельного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> свои исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Встречное исковое заявление не признали. Представитель <ФИО> <ФИО>, а также представитель
Мотивировочная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> пояснил, что причинно-следственная связь между повреждением имущества <ФИО> и действиями ответчика <ФИО> установлена материалами дела и исковые требования его доверителей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об установлении вины, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> об установлении вины, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 08.12.2021 г
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> паспортные данные виновным в совершении 08.12.2021 г. дорожно-транспортном происшествии, взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца недоплату восстановительного ремонта: сумма, убытки
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> об установлении вины, взыскании денежных средств, судебных расходов, - отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости ремонта
Вводная часть
<ФИО> 08 июня 2023 года обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АБС-СТРОЙ», конкурсному управляющему <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости ремонта. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АБС-СТРОЙ», конкурсному управляющему <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости ремонта удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за оказание помощи на дорогах, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств за оказание помощи на дорогах, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в суд
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц ООО «Автомобилия», Банка ВТБ (ПАО), Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ставропольском крае, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств за оказание помощи на дорогах, неустойки за нарушение с роков удовлетворения требований потребителя, штрафа за несоблюдение
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании с ответчика денежных средств в качестве возмещения имущественного ущерба - убытков, понесенных на оплату юридической помощи адвоката - защитника при производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства размере 56500 руб. в качестве возмещения имущественного ущерба - убытков, понесенных на оплату юридической
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Мельников К.М., действующий на основании ордера от 19.12.2024 № 4, нотариальной доверенности от 10.12.2024, реестр. № 70/52-н/70-2024-3-464, сроком на 5 лет, в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании единовременной выплаты в возмещение вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая со смертельным исходом на производстве
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Спецстрой» о взыскании единовременной денежной компенсации в связи со смертельным случаем на производстве, в обоснование которого указали, что 21.10.2016г. потерпел крушение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся отцом <ФИО> <ФИО> <ФИО>, и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении III-CH № 6000460 от 03.11.2016г
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Спецстрой» в пользу <ФИО> и <ФИО> сумму единовременной выплаты в размере сумма (350 х 18612), по сумма в пользу каждого из истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Спецстрой» – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости поврежденного груза, взыскании стоимости услуг по перевозке, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТК «ЭНЕРГИЯ» о взыскании денежных средств в счет стоимости поврежденного груза в размере 120 000 рублей, взыскании стоимости услуг по перевозке в размере 10 280 рублей, взыскании штрафа в размере
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> был отправлен груз (автомобильная дверь) из <адрес>, отправителем груза является <ФИО>, что подтверждается экспедиторской распиской №
