Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности и ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и ущерба. Свои требования мотивирует тем, что 21.06.2022 года между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба и задолженности
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом их уточнений о взыскании стоимости материального ущерба в размере 12 160 рублей 80 копеек, компенсации за химчистку дивана в размере 1 950 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и задолженности – удовлетворить частично
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба и задолженности
Вводная часть
Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в заявленном истцом размере 1140 рублей 92 копейки. Ходатайств и заявлений истца об изменении суммы задолженности по оплате найма жилого помещения истцом не представлено, представитель
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и возмещении материального вреда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении материального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 03.01.2023 года между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного просит признать расторгнутым договор б/н найма жилого помещения от 03.01.2023 года, заключенного с <ФИО> с 29.04.2023 года, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате найма жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекратило имевшееся обязательство, в связи с чем суд учитывая, что договор между сторонами фактически исполнен в соответствии с его условиями, а обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении материального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы в размере 15 600 рублей, неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 5 460 рублей, стоимости устранения повреждений
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автотранспортного средства № 159 от 10 января 2023 года. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 71 900 рублей с ответчика подлежит удовлетворению, поскольку истцом доказан размер причинённого ущерба и условиями договора предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и ущерба, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании ущерба в размере 23 243 рубля 09 копеек. В обоснование искового заявления указывает, что ... между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания компенсации стоимости причиненного ущерба в сумме 143 285 рублей, согласно заключению судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, пояснений сторон усматривается, что у ответчика во время проживания образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 23 243 рубля 90 копеек. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 02 от 12.03.2024 года. Согласно п. 1.2 Договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении стоимости восстановительного ремонта. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Однако, в нарушение ч. 1 ст. 614 ГК РФ и указанных условий договора, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по оплате арендной платы. В связи с тем, что ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и возмещении ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды от <дата> за период с марта 2022 г. по июнь 2022 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и возмещении ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и содержанию нежилого помещения за период с 22.11.2019г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № 2 с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по арендной плате и эксплуатационным платежам являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывая, что 08.08.2018 г. ответчиком осуществлена регистрация в приложении BelkaCar, принадлежащего адрес путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком использовался вышеуказанный автомобиль в период времени с 22.12.2018 г. по 22.09.2019 г
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, возмещении ущерба – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба, причиненного имуществу. Требования мотивированы тем, что 06.12.2023 между сторонами был подписан договор аренды жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.12.2023 между <ФИО> (далее истец, арендодатель) н <ФИО> (далее ответчик, арендатор) был заключен договор аренды жилого помещения, по условиям которого
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств выполнения арендатором предусмотренной п. 6.5 обязанности предупредить арендодателя за 1 месяц о досрочном расторжении договора, не представлено, договор расторгнут по инициативе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, возмещении ущерба удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, возмещении ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 140 000 руб. за период с 09.04.2021 по 09.06.2021
Описательная часть
В ходатайстве ответчик указывает о необходимости уточнения размера ущерба, однако не указывает, какие действия для этого им совершены, ответчик не указывает на обращение в частном порядке за составлением рецензии на заключение судебной
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд учитывает, что <ФИО> активно принимал участие в судебных заседаниях, по его ходатайству была назначена судебная автотехническая экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование, что на основании заключенного между сторонами договора аренды от <дата> ответчику была предоставлена часть нежилого помещения (склад) по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> () в пользу <ФИО> () 1 551 701 руб.47 коп., в том числе 195 000 рублей задолженность по арендной плате, 9799 руб.01 коп. задолженность по уплате коммунальных платежей, 1 323 900
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности (штрафа), в сумме сумма, штрафа в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по эвакуации и хранению автомобиля в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.11.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, и взыскании задолженности, указал, что 07.03.2020 между адрес и <ФИО> заключен договор присоединения 20180703-08 от 09 января 2020 года, по условиям которого арендодатель
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ответчиком заключен договор присоединения 20180703-08 от 09 января 2020 года, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, сумму ущерба, которая не оспорена ответчиком в размере сумма, расходы по уплате лизинговых платежей в размере сумма, сумму штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Каршеринг» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании задолженности, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, и взыскании задолженности, указал, что 14.09.2018 между адрес и <ФИО> заключен договор присоединения 20180703-08 от 09 января 2020 года, по условиям которого арендодатель
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ответчиком заключен договор присоединения 20180703-08 от 09 января 2020 года, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за отказ о прохождении медицинского освидетельствование в размере сумма, а также штраф за просрочку уплаты любых платежей в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Каршеринг» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании задолженности, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> А.ьевны в пользу <ФИО> ущерб в размере 258 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.ьевне о возмещении ущерба, взыскании задолженности по интернету и ТВ, квартплате, судебных расходов – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по возмещению ущерба
Вводная часть
ООО «Стандарт Проект» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 200 000 руб. по возмещению ущерба, причиненного имущества ООО «Стандарт Проект», госпошлины в сумме 5 200 руб. указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО «Стандарт Проект» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на должность водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возмещению ущерба, причиненного имуществу ООО «Стандарт Проект» являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стандарт Проект» к <ФИО> о взыскании задолженности по возмещению ущерба удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга, возмещении ущерба
Вводная часть
ИвА.А.В. обратилась в Вольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 28 октября 2023 года между ней и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения, в виде однокомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала объяснения аналогичные изложенным выше, дополнив, что никаких наличных денежных ср6едств в октябре и ноябре 2023 года ответчик ей не передавала, обеспечительный
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, что данное утверждение не соответствует действительности. Суд не принимает во внимание объяснение истца, что <ФИО> обеспечительный платеж не вносила, а данный перевод на ее имя она
Резолютивная часть
Исковые требования ИвА.А. В. к <ФИО> о взыскании долга, возмещении ущерба удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, возмещении ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по восстановительному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 09 августа 2022 г
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере сумма, предусмотренной п. 4.1 заключенного между сторонами договора субаренды от 09 августа 2022 г. №3-суб, поскольку факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, возмещении ущерба удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 444254,61 руб., задолженность по арендной плате в размере 5131,51 руб., неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2020г. между ПАО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору аренды автомобиля за период с 21 июня 2024 года по 08 августа 2024 года в размере сумма, неустойку за просрочку внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Первоначально истец ООО "Удмуртавтохолдинг" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 35 700 руб. задолженности по арендным платежам, 10 500 руб. неустойки, 293 100 руб. ущерб, расходы по проведение оценки 9000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. С вынесением заочного решения согласна. Судом установлено, что истец является владельцем автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. С учетом обстоятельств ДТП, действий ответчика, суд считает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Удмуртавтохолдинг" к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности, неустойки удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указала, что 15 октября 2021
Описательная часть
19 июля 2022 года истец узнала, что ответчик в нарушение пункта 2 договора, без уведомления и согласия арендодателя, завела животное (кошку), которое повредило внутреннюю отделку и имущество в квартире. Истец потребовала
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика. С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из буквального