Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 19 октября 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 19 октября 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об отмене решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт
Вводная часть
П.С.М., обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области), в котором с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец П.С.М. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в 1975-1979г.г. он учился в школе. В период летних каникул школьники работали в колхозе, за что получали
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения о назначении ежемесячной страховой выплаты, возложении обязанности назначить максимальный размер ежемесячной страховой выплаты, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ и <адрес> ИЗЪЯТ о признании незаконным решения о назначении ежемесячной страховой выплаты, возложении обязанности назначить максимальный размер ежемесячной страховой
Описательная часть
Сославшись на изложенные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ и <адрес> ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-В от <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
Учитывая данную правовую позицию высшей судебной инстанции, а также изложении в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ разъяснения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ и <адрес> ИЗЪЯТ о признании незаконным решения о назначении ежемесячной страховой выплаты, возложении обязанности назначить максимальный размер ежемесячной страховой выплаты
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решение №, обязании включить в сельскохозяйственный стаж периоды работы рядовым колхоза и председателя ревизионной комиссии, обязании пересчитать страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что с <дата>. ему назначена фиксированная выплата страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выпиской индивидуального лицевого счета истца подтвержден иной период, а именно с <дата>. В связи с чем, суд
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности включить в список
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №15 (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.03.2025 года, требования истца поддержала, пояснив, что <ФИО>1 имеет право на получение звания «Ветеран труда» поскольку им
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленными истцом <ФИО>1 доказательствами подтверждается его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № об оспаривании решения об отказе во
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по распространению решений общего собрания на собственников земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Союзу собственников «ДКП «Мещерское полесье», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просили признать незаконными действия ответчика в лице его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что членом Союза не является. Союз никого не принимает в члены, хотя многие собственники направляли официальные заявления о вступлении в члены
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически возник спор относительно условий пользования объектами инфраструктурой ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Союзу собственников «Дачно-коттеджного поселка «Мещерское полесье» о признании незаконными действий по распространению решений общего собрания
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения пенсионного органа об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в стаж педагогической деятельности отдельных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения /л.д.186-199 т.2/, просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала, суду пояснила, что истец как социальный педагог участвовала в образовательной деятельности, что предусмотрено ее должностной инструкцией, следовательно, имела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено при выполнении работы в должности социального педагога, педагога-психолога в учреждениях для детей - сирот, специальных коррекционных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично: признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан от ... 00.00.0000 незаконным в части отказа включить в стаж <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об исключении из списка граждан подлежащих обеспечению жилыми помещениями, включении в указанный список
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения об исключении из списка граждан подлежащих обеспечению жилыми помещениями, включении в указанный список
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> родилась <ФИО>. Согласно свидетельству о рождении матерью <ФИО> указана <ФИО> , <дата> года рождения. Отец не значится. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения об исключении из списка граждан подлежащих обеспечению жилыми помещениями, включении в указанный
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании протокола заседания жилищной комиссии при исполнительном комитете ... от ... ... в части решения о предоставления жилого помещения в собственность незаконным
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец просит признать протокол заседания жилищной комиссии при Исполнительном комитете ... от ... ... в части решения о предоставлении <ФИО> жилого помещения по адресу: .... в собственность, незаконным и недействующим
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, наряду с представленными суду доказательствами, объяснениями участников процесса, суд приходит к выводу, что правовых оснований предоставления в собственность <ФИО>..;
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным решения об установлении инвалидности 2 группы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в интересах инвалида 2 группы <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству здравоохранения Республики Дагестан, ФКУ «ГБ МСЭ по РД», «Бюро медико
Описательная часть
Как видно из Справки «Бюро медико-социальной экспертиз № Общего профиля» серии МСЭ-2021 31095875, инвалидность 1 группы <ФИО> была установлена на срок до 01.09.2022г., дата очередного освидетельствования 01.08.2022г., то есть в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах инвалида 2 группы <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Дагестан, ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, «Бюро медико-социальной экспертизы № Общего
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в праве на получение жилого помещения либо субсидии для приобретения или строительства жилого помещения вне очереди
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с иском к вышеуказанным ответчикам, просит (с учетом уточнения) признать незаконным решение Центральной жилищной комиссии Федеральной службы охраны Российской Федерации от 23.04.2025 об отказе истцу и членам его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержали. Дополнительно пояснили, что право военнослужащих на внеочередное жильё при наличии
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения о приостановлении и прекращении меры социальной поддержки, о выплате ежемесячной денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН) о признании незаконным решения о приостановлении и прекращении меры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку у истцов имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным решения о приостановлении и прекращении меры социальной поддержки, о выплате
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения о снятии с очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании аннулировать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным решения о снятии с очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании аннулировать в книге учета сотрудников
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> служит в органах внутренних дел непрерывно с 01.09.1995г. по настоящее время (справка начальника ОК УРЛС от 15.03.2022г.). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители
Резолютивная часть
Признать незаконным решение заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от 03.12.2021г. в части исключения <ФИО> из очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения в части отказа во включения в страховой стаж незаконным, об обязании ответчика включить в страховой стаж для начисления пенсии периодов ухода за детьми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения в части отказа во включения в страховой стаж и назначении пенсии по старости незаконным, об обязании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным Решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения в части отказа во включения в страховой стаж и назначении пенсии по старости незаконным, об обязании ответчика
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании не действительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не действительным решения общего собрания собственников МКД о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, по инициативе собственника <ФИО> в многоквартирном доме по адресу: период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> было проведено внеочередное
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что в общем собрании приняли участие собственники помещений общей площадью 10 681 кв.м или 64,57 % голосов всех собственников многоквартирного дома, т.е
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>5, <ФИО>7 к <ФИО>6 о признании не действительным решения общего собрания собственников МКД - отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании приказа об отказе в предоставлении выплаты на приобретение жилья незаконным, возложении обязанности предоставить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что относится к категории детей-сироти и приравненных к ним лиц, которые подлежат обеспечению благоустроенным жильем при достижении совершеннолетия. Решением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований яшнов А.К. к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании приказа об отказе в предоставлении выплаты на приобретение жилья незаконным, возложении обязанности
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения в виде компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является получателем пенсии по старости, проживает в районе Крайнего Севера. Материалами дела подтверждается, что <дата> между ФГАОУ ВО «Северо
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик получила компенсацию в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно при наличии на то правовых оснований, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения территориального органа юстиции и обязании направить уведомление и внести сведения в региональный реестр
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикам, в соответствии с которым просил признать незаконным и нарушающим права адвоката <ФИО> решение Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Совета Адвокатской палаты адрес от 27.11.2014 по дисциплинарному производству статус адвоката <ФИО> (регистрационный номер 77/9289 в реестре адвокатов адрес) был прекращен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом начальника Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве от 04.03.2021 № 77/08-11588 уведомление о внесении в региональный реестр адвокатов сведений о восстановлении статуса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения Пенсионного фонда и признании недействительным государственного сертификата на материнский(семейный) капитал
Вводная часть
Отдел Социального фонда России по Рязанской области обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> <ФИО> решением <номер> о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал был выдан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отмене решения о назначении социальной пенсии по инвалидности, признании права на социальную пенсию по инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконным решения об отмене решения о назначении социальной пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Калинина О.В. поддержала исковые требования полностью, ссылаясь на то, что в настоящее время истец не является получателем пенсии по инвалидности в Республике
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> прекращена выплата пенсии по возрасту на территории Республики Таджикистан с 1 февраля 2023 г., получателем пенсии по инвалидности на территории Республики Таджикистан <ФИО> не являлся, а в Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Умурзокова Абдутолиба к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконным решения об отмене решения о назначении социальной пенсии по инвалидности
