Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным исключение периодов службы для назначения пенсии на льготных условиях, включение данных периодов в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по Пензенской области, в котором просил признать исключение периодов службы <ФИО> в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении при выполнении в <адрес>
Описательная часть
Представитель УФСИН России по Пензенской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, указав, что в спорные периоды <ФИО> проходил военную службу по призыву, что в соответствии
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 28.02.2006 г. по 31.03.2008 г. <ФИО> проходил срочную военную службу по призыву. В указанный период с 04.03.2006 г. по 05.02.2008 г., с 06.02.2008 г. по 31.03.2008 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Пензенской области о признании незаконным исключение периодов службы для назначения пенсии на льготных условиях, включение данных периодов в выслугу лет для назначения пенсии на льготных
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ГСК № о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от <дата>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ранее являлся
Описательная часть
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от <дата> удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о назначении страховой выплаты, перерасчете и взыскании ежемесячных страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании незаконным приказа о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата> о назначении ему ежемесячной страховой выплаты, в связи с повреждением здоровья в результате несчастного случая
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в заявлении от <дата>, направленном в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, выразил несогласие с расчетами ежемесячной страховой выплаты, произведенными Отделением, настаивал на своём расчёте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным приказа о назначении страховой выплаты, отказать в полном
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным ответа от <дата>, возложении обязанности пересчитать размер страховой пенсии по старости, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным ответов, возложении обязанности. Уточнив исковые требования, указал, что в апреле
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал пояснения по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения данных исковых требований не имеется по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным ответа от <дата>, возложении обязанности пересчитать размер
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании неправомерным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановления в очереди
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к УМВД РФ по <адрес> о признании неправомерным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать неправомерным решение от <дата> заседания комиссии УМВД России по <адрес> о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, указав, что решение жилищной комиссии о снятии истца с учета незаконно, поскольку в обоснование решения ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить Признать незаконным решение от <дата> заседания комиссии УМВД России по <адрес> о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании незаконными действий по снижению размера страховой пенсии по инвалидности и о возложении обязанности восстановить выплату в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области (далее - ОСФР по Псковской области), которым просит признать незаконными действия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали полностью и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - ОСФР по Псковской области
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными действия по начислению суммы оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги без применения срока исковой давности, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» (далее ООО «КДУК») с иском о признании незаконными действия по начислению суммы долга
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> (по доверенности), участвующий в судебном заедании посредством ВСК, исковые требования поддержал в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств начисления суммы долга за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пеней с нарушением установленного законом порядка (использован неверный тариф или площадь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кстовская Домоуправляющая Компания» о признании незаконными действия по начислению суммы оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий по распределению очередности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области) о признании незаконными действий по распределению
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что датой принятия правового акта федерального органа исполнительной власти (распоряжения ГУ МВД России по Челябинской области №-р от <дата>), которым утверждено решение
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными действий по распределению очередности постановки на учет
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Воронежской области об отказе в установлении страховой пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения ОСФР по Воронежской области об отказе в установлении страховой пенсии, о включении периодов
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 6. ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения ОСФР по Воронежской области об отказе в установлении страховой пенсии, о включении периодов работы
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении утраты профессиональной трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по – » Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Федеральному бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данными заключением экспертного состава истец <ФИО> не согласен, полагая, что имеются основания для установления истцу процента утраты профессиональной трудоспособности 30% на 1 год с даты его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по - Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решения об отказе
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения правления, оформленного постановлением правления от <дата>, об исключении из состава общества незаконным, восстановлении членства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Краснобаковскому районному отделению Общественной организации «Нижегородское областное общество охотников и рыболовов», в котором просит признать незаконным решение правления, оформленное постановлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указал, что он, являясь членом Краснобаковского общества охотников и рыболовов, устав не нарушал, на приносил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, член организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, , к общественной организации «Нижегородское областное общество охотников и рыболовов», ИНН № удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части незачисления в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что он, ДД.ММ.ГГ. <ФИО> (далее истец) обратился в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области (далее ответчик) с заявлением
Описательная часть
В суде истец исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения № от <дата> и № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; о возложении обязанности на ответчика включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ– ОПФ РФ по РК (далее ответчик, Пенсионный фонд) с названным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела. В обосновании указала, что решениями ответчика № от <дата> и № от <дата> в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наименование должности истца - мастер, прораб (производитель работ) вид деятельности организаций, объективную невозможность истца представить все необходимые документы, подтверждающие характер и условия его труда
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконными решения Администрации МО «Харабалинский район» об отказе в выкупе земельного участка, обязать устранить допущенное нарушение, к Службе природопользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании незаконными решения Администрации МО «Харабалинский район» об отказе в выкупе земельного участка
Описательная часть
Просит признать незаконным решение администрации МО «Харабалинской район» от 28.05.2020 № 01-11/3073 об отказе <ФИО> в реализации его законных прав, предусмотренных п. 1.1) п. 6) части 2 статьи 39.3 Земельного Кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах позиция Службы природопользовании и охраны окружающей среды Астраханской области, изложенная письме от 20.05.2020 № № 1904с является предположением, носящем информационный характер, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, о признании незаконными решения Администрации МО «<адрес>» об отказе в выкупе земельного участка, обязать устранить допущенное
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении дополнительного социального обеспечения в виде ежемесячной доплаты к страховой пенсии и обязании установить дополнительное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении дополнительного социального обеспечения
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу от <дата> № об отказе <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в установлении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно, понуждении устранить нарушение
Вводная часть
Заместитель прокурора Камчатского края предъявил в суде иск в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Камчатского края о признании незаконным решения об отказе в компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что в ФБГУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно медицинской карте истицы, 6 октября 2021 года она обратилась к врачу терапевту ГБУЗ «Петропавловск-Камчатская поликлиника № 1». При этом, 14 октября 2021 года в карте врачом была сделана запись
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Камчатского края в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Камчатского края о признании незаконным решения об отказе в компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно, понуждении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения от 17 мая 2024 года № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области, в обоснование, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В связи с чем, суд не может учесть показания
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так, право на досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения от 17 мая 2024 года № об отказе в назначении досрочной пенсии
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Калужской области и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
15 ноября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, суду пояснила, что с рождения 1973 года по 16.01.1996 года постоянно проживала в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец <ФИО> имеет право на снижение пенсионного возраста на пять лет, что дает ей право выхода на пенсию по достижении возраста 50 лет, то есть с <дата>, в связи с чем суд
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, об установлении факта работы, признании наличия у умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, об установлении факта работы, признании наличия у умершего застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, и <ФИО>, <дата> г.р., ур
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что страховой стаж умершего <ФИО> относится к периоду времени, наступившему до 13.03.1992 в соответствии с нормами, предусмотренными Соглашением ЕАЭС, оформление формуляра «Запрос»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об обнаружении ошибки и уменьшении выплаты пенсии по старости, возложении обязанности засчитать заработную плату по справке в расчет трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков об обнаружении ошибки и уменьшении выплаты пенсии по старости с <дата>, обязать ответчиков засчитать заработную плату по справке
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении государственного жилищного сертификата и об обязании выдать государственный жилищный сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении государственного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным и отменить решение ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» от <дата> об отмене ранее выданного сертификата №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <дата> Учреждением было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным решения об отмене ранее
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий по отказу оформления листка нетрудоспособности, возложении обязанности оформить листки нетрудоспособности направлении в Отделение Фонда пенсионного
Вводная часть
Рубцовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах осужденного <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №10 Управления федеральной службы исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, помощник Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебном заседании требования искового заявления поддержал по доводам
Мотивировочная часть
*** по результатам проведенных осужденному <ФИО> в КТБ-12 диагностических исследований, последнему установлен диагноз: «Внебольничная правосторонняя верхнедолевая пневмония, нетяжелое течение. Инфильтративный туберкулез S1S2 правого
Резолютивная часть
Исковые требования Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах осужденного <ФИО> удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным начислений за жилищно-коммунальные услуги, понуждении произвести перерасчет по оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения зарегистрирована по адресу: . Кроме нее, в указанном жилом помещении зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения. (л.д.5)
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается, в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; 167,169 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ», МУП «ЖКХ Васильевское», ООО «Меркурий», МУП «Рассвет» о признании незаконным начислений за жилищно-коммунальные услуги, понуждении произвести перерасчет по оплате за жилье и коммунальные
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
