Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования, включении в стаж периодов работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по РТ, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> №, в настоящее время Бугульминское отделение № Социального фонда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> в части требований об в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев периода работы с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры-анестезистки палаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования, включении в стаж периодов работы в льготном исчислении
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отмене решения о назначении пенсии, обязании назначить пенсию по старости с определенной даты
Вводная часть
В обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленном требовании настаивал. Истец указал, что на момент назначения ему пенсии он имел страховой стаж за работу как на территории РФ, так и на территории РБ, поэтому при назначении пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению представителя ответчика, у <ФИО> право на пенсию на дату обращения за ней с соответствующим заявлением – <дата> – не возникло. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным и необоснованным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
В <ФИО> районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области о признании решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным
Описательная часть
Из искового заявления следует, что решением об отказе в установлении пенсии № от <дата>. <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 № 400-ФЗ с указанием на то, что у него
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Так суд полагает необходимым обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за службу в органах внутренних дел, возложении обязанности назначить ведомственную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за службу в органах внутренних дел, возложении
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец <ФИО> 1 просит суд признать незаконным отказ Главного управления МВД России по Волгоградской области от <дата> за №... в назначении пенсии за службу в органах внутренних
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанной позицией истца, поскольку она основана на неверном толковании норм, действующих в сфере правового регулирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за службу в органах внутренних дел, возложении обязанности назначить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об исключении периодов работы из общего трудового и страхового стажа, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – Отделение ПФ РФ, ОСФР) о признании незаконным решения об исключении периодов работы из общего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали в полном, по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, в целях подготовки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, вопреки позиции представителя истца, суд приходит к выводу, что трудовая книжка <ФИО> заполнена с нарушением действовавшего законодательства, содержит недостоверные записи о приеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об исключении периодов работы из общего трудового и страхового стажа
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов проживания в зоне
Описательная часть
Неоднократно уточняя исковые требования и окончательно их сформулировав, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области от <дата> в части
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, что дает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным расчета размера страховой пенсии по старости, установлении размера страховой пенсии с учетом индексации, признании незаконным отказа в рассмотрении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила восстановить срок на обжалование, признать незаконным расчет страховой пенсии от <дата> в сумме 10794 рубля 86 копеек, состоящий из страховой пенсии 5989 рублей 75
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в том числе согласно письменным пояснениям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, и дала пояснения
Мотивировочная часть
Проверив изложенные ответчиком расчет размера страховой пенсии как с применением части 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так и с применением положений части 4 статьи 30 указанного закона (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным расчета размера страховой пенсии по старости, установлении размера страховой пенсии
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании процентов, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании процентов, обязании совершить действия, в котором с учетом уточнений просила признать действия ответчика 22.12.2023 от отказу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.06.2023 между сторонами был заключен кредитный договор , в рамках которого была выпущена кредитная карта МИР5397. По техническим причинам данная операция прошла
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия у истца просроченной задолженности суд полагает необходимым признать действия ПАО Сбербанк по начислению сверхлимитной задолженности и неустойки <ФИО> с 22.12.2023 по 15.12.2024 по кредитному договору
Резолютивная часть
Признать действия ПАО Сбербанк по начислению сверхлимитной задолженности и неустойки <ФИО> с 22.12.2023 по 15.12.2024 по кредитному договору кредитный договор незаконными
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в постановке на учет для получение социальной выплаты и возложении обязанности поставить на учет в очередь на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных отношений Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании незаконным отказа в постановке
Описательная часть
Таким образом, непрерывный трудовой стаж заявителя в районах Крайнего Севера составляет более 15 лет. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ, Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По смыслу приведенных нормативных положений Закона РФ
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании незаконными действий по отказу в предоставлении льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, как инвалиду, об обязании предоставления льгот
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просил признать незаконными действия государственного казенного учреждения Самарской области «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Министерства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании привлеченные в качестве ответчиков - ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконными действий по отказу в предоставлении льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, как инвалиду, об обязании предоставления льгот - оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения пенсионного фонда, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городского суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения пенсионного фонда, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное
Описательная часть
Просит признать незаконным решения органа пенсионного фонда и включить в трудовой стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды её работы с 15.08.1997 года 31.08.1990 года в должности воспитателя группы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при принятии решения органами пенсионного фонда не учтено законодательство действующее на момент обращения <ФИО> с заявлением о назначении пенсии, а именно. Однако суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения пенсионного фонда, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов прохождения военной службы по призыву и работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения УПФР в Калининском районе г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом документы и записи в трудовых книжках ЕТ-I № от <дата>, КАЗ № от <дата>, суд приходит к выводу, что периоды работы с <дата> по <дата> в Федоровском райбыткомбинате
Резолютивная часть
Признать незаконным решение УПФР в Калининском районе города Челябинска от <дата> № об отказе Плахотник <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы, дающего право на назначение и выплату повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и возложении
Вводная часть
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы, дающего право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Кроме того приобщила кассовый чек на сумму 1010
Мотивировочная часть
Полагают, что они не могут быть взысканы с ответчика, поскольку исковые требования не подлежат удовлетворении. Кроме того, расходы на юридические услуги явно завышены и не соответствует размеру минимальной оплаты аналогичных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю - оставить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными действий, решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период отпуска по уходу
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконными действий по отказу
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в оставшейся части, просили их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что <..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконными действий, решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного и по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного <ФИО> № №... от <дата> об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании заявление о признании незаконным решения финансового уполномоченного поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Результаты судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбарда и негосударственных
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж и провести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные уточненные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что произведенный ответчиком в отношении истца расчет трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, является правильным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , о признании незаконным и отмене решения от <дата>г. об отказе
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, включении в трудовой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>, включении в трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> –
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, при назначении пенсии в трудовой стаж не включен период работы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного периода работы в трудовой стаж истца и признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе предоставления земельного участка под гараж, предоставлении в собственность земельного участка, расположенного под гаражом, и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Отдел по <адрес> Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Отдел по <адрес>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов работы и отпуска по уходу за детьми в страховой стаж и возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении и пояснил, что предприятие – ... ...), в котором он работал с **.**.**** в **.**.**** году ... было реорганизовано в ...)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив доводы искового заявления, а также письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными и понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
Истец Ф.В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать решения Отдела установления пенсий № ОПФР по Республике Крым № 172514/22 от 17 мая 2022 г. и № 260285/22 от 27 июля 2022 г. в части исключения из подсчета страхового стажа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года родился Ф.В.Н
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об исключения из списка очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным иском к административному ответчику УМВД России по <адрес>, просили признать незаконным и отменить как необоснованное решение жилищно-бытовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Ермаков С.В. исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения ГУ-ОПФР по РД за № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости и обязании включить в трудовой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
К.ов К.М. обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды прохождения
Описательная часть
В судебном заседании истец К.ов К.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно исследованного в судебном заседании выплатного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не может согласиться с доводами Ответчика, что не получение из Туркменистана ответа на соответствующий запрос, является основанием для отказа в назначении пенсии. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление К.ова К.М. к ГУ ОПФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения ГУ-ОПФР по РД за № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости и обязании включить в трудовой стаж, дающий право на назначение
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований просила
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в спорный период с 03 июля 2007 г. по 29 октября 2020 г. <ФИО> работал в должности мастера, занятого на лесозаготовках, на лесопогрузочных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным исключение периода работы из общего трудового стража для начисления пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Центральном округе г. Краснодара о признании незаконным исключение периода работы из общего трудового стража для начисления пенсии, указав в обоснование
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России в Центральном округе г. Краснодара о признании незаконным исключение периода работы из общего трудового стража для начисления пенсии – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты
Описательная часть
Как установлено судом страховой случай у <ФИО> наступил <дата>, то есть в период действия договора страхования жизни и здоровья, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГСа Администрации
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика об основаниях отказа в выплате страхового возмещения по п.4.1 Правил страхования и п.4.2 Условий Программы страхования необоснованными. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты
