Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения и признании права на ее получение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просит признать незаконным решение комиссии УМВД России по Пензенской области от 22 декабря 2022 года о снятии его и членов его семьи с учета для получения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УМВД России по Пензенской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, установленный факт прекращения брачных отношений между истцом и <ФИО>, суд полагает обоснованным вывод комиссии УМВД России по Пензенской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Пензенской области о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения и признании права на ее
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж, о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, дающий право для назначения страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконным решения об отказе во включении периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования (с учетом их уточнения) поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме: отменить решение ОСФР по Республике Мордовия от 17 октября 2025 г. № 105195/25 в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Изучив исковое заявление, с учетом уточнения исковых требований, заслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об отмене решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж, о возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить в периоды работы в специальной стаж, об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок о заработной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено без участия представителя ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и обязании к совершению определенных действий
Вводная часть
М.Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просила признать незаконными бездействия Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях
Мотивировочная часть
В решении об отказе в назначении пенсии Ответчик не указал, какие именно периоды учтены в общем стаже истца, ограничившись лишь указанием на то, что её общий страховой стаж составляет 27 лет 7 месяцев 10 дней. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Т.Н. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконными бездействия, а также решения о незачете стажа и заработной платы при назначении
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании незаконным решения комиссии, признании утратившей жилое помещение, признании права на выплату на приобретение (строительство) жилого помещения, предусмотренную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» о признании ее утратившей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из выписок из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Как следует из Определения
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Министерству восстановления, развития приграничья и строительства Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений в части не включения в специальный и страховой стаж периодов работы, об обязании включить в специальный и страховой стаж периоды работы, об обязании
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (государственное учреждение) (далее - ПФР), в обоснование которого указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений незаконными, включении периодов в страховой стаж, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Пермскому краю о признании решений незаконными, включении периодов в страховой стаж, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности назначить пенсию, с учетом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения, пояснила, что представленными документами подтверждается ее право на назначение досрочной страховой пенсии. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, указанные выше письменные доказательства подтверждают доводы
Резолютивная часть
Признать незаконными решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми от 23.12.2020 г., от 14.09.2021г., от 17.09.2021г., ГУ – Отделение Пенсионного фона РФ от 10.12.2021 в части отказа во включении в страховой
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет с даты снижения и возобновить выплату страховой пенсии в прежнем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ему размера страховой пенсии, обязать произвести перерасчет и возобновить выплату страховой пенсии с даты ее снижения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ОСФР по ЯНАО) о признании незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 23 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в ОСФР по ЯНАО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством, в том числе приведенными в письменных возражениях относительно иска нормами и нормами Соглашения от 13 марта 1992 года не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> - удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии за педагогическую деятельность и об обязании назначения этой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями с учётом неоднократного уточнения, просила включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с 15.08.1992
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, и дала суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске. Судом установлено, что истица обратилась в ГУ – Управление ПФР в Краснокутском
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам следует, что истец на момент обращения имеет 24 года 01 месяц 12 дней стажа на соответствующих видах работ, величину индивидуального пенсионного коэффициента 71,633. Вместе с тем, стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии за педагогическую деятельность
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании права на повышение фиксированной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 17.08.2017г., на основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работа истца проходила в определенных условиях труда, поименованных в Списке и Правилах, утвержденных
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратилось в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Между тем, применительно к рассматриваемому спору, указанные основания для назначения по делу судебной экспертизы отсутствуют. Поскольку, как указывалось ранее, Финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора
Мотивировочная часть
В обосновании заявления указало, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Резолютивная часть
Восстановить АО СО «Талисман» срок для обращения в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии, признании права на страховую пенсию в ранее установленном размере, возложении обязанности произвести
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков об уменьшении ей размера страховой пенсии, признать за ней право на страховую пенсию в том размере, который был установлен ей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, <ФИО> назначена страховая пенсия по инвалидности. Из материалов дела следует, что представление интересов истца осуществлял
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии <ФИО> по <адрес>, оформленное протоколом от <дата> №, в части оставления без реализации заявления
Вводная часть
ФИО15А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по <адрес>, ФГКУ <ФИО> <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о признании
Описательная часть
Истец ФИО15А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что представленная ей в процессе рассмотрения данного дела информация от <дата> о пустующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> по <дата> вопрос о предоставлении истцу жилого помещения в собственность или по договору социального найма не решался, а <дата> заявление истца о предоставлении жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> по <адрес>, ФГКУ <ФИО> <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по Тюменской области с требованиями о признании незаконным решения ОПФР от <дата> об отказе
Описательная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по Тюменской области о признании незаконным решения ОПФР от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в стаж, дающий право
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений об отказе в признании инвалидом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать результаты медико-социальных экспертиз недействительными, назначить новую медико-социальную экспертизу по установлению инвалидности, возместить причиненный моральный ущерб
Описательная часть
Правовых оснований для удовлетворения иска и назначения по делу повторной медико-социальной экспертизы в ходе рассмотрения дела судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России о признании незаконными решений об отказе в признании инвалидом, компенсации морального вреда - отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности, установлении факта работы,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО>, исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить по мотивам указанным в нём, а кроме того просили суд обязать ответчика установить истцу страховую пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в иске указывает, что <дата> она подала заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Исследовав
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении инвалидности незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Экспертному составу №... Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Министерства труда и социальной защиты Российской
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает
Мотивировочная часть
И исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав необходимые юридически значимые обстоятельства, в том числе, заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №... №..., <дата> <дата>) к Экспертному составу №... Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании отказа люберецкого управления социальной защиты населения в предоставлении 50% льготы оплаты коммунальных платежей от ДД.ММ.ГГ №.46
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, в возражениях на исковое заявление ссылаясь на то, что данная льгота истцу не подлежит предоставлению, так как он не зарегистрирован по месту жительства на территории Московской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № к Министерству социального развития Московской области, ИНН , удовлетворить частично
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом индексации, -
Вводная часть
Истец М.А.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии с 01.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что М.А.А., <дата> года рождения назначена пенсия с <дата>, бессрочно, по старости в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлен факт прекращения М.А.А. трудовой деятельности в июне 2022 года, суд приходит к выводу, что в июле 2022 года истцу подлежала доплата пенсии с учетом индексации с 01 июля 2022 года по 31
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее прекращения, с учётом
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа
Описательная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> №; признать право на назначение досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> не имеется необходимый специальный стаж, следовательно, у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным решения, обязании не чинить препятствия, обязании освободить земельный участок, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд к Управе адрес, аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования - адрес в адрес, Префектуре адресМосквы, ООО «Сервис», адресМосквы с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика Аппарата совета депутатов внутригородского муниципального образования - адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при наличии решения собственников об установлении оградительного оборудования, которое не оспорено в установленном порядке, действует для в целях безопасности и упорядочивания пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе адрес, аппарат Совета депутатов внутригородского муниципального образования - адрес в адрес, Префектуре адресМосквы, ООО «Сервис», адресМосквы о признании незаконным решения, обязании не чинить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решение № ****** от ****** об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Ж.Т.Е. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Социальному фонду России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в котором просила
Описательная часть
Истец Ж.Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ******, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Полагая оспариваемое решение незаконным, истец указала, что из медицинского стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с не предоставлением сведений о факте работы в определенном структурном
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.Т.Е. - удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения Отделения Пенсионного Фонда от 21.09.2022 в части незаконным и возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения Управления Пенсионного Фонда и возложении обязанности включить
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного Фонда РФ по Оренбургской области от 21 сентября 2022 года в части отказа ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого
Мотивировочная часть
Основанием для внесении этой записи руководителем школы было указано «Приказ РОО. Распоряжение адм-и района Орен. обл. № 352 от 30.08. г.» (распоряжение администрации муниципального образования Кувандыкский район Оренбургской области
