Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... истец обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой досрочной пенсии. Решением ГУ-ОПФР по РСО-Алания от ... истцу отказано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право <ФИО> на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ... «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. Признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, с включением в специальный стаж периодов работы до
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным приказа об отказе в признании претендентом на получение социальной выплаты, о возложении обязанности предоставить социальную выплату на приобретение жилого
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, Главному управлению строительства Тюменской области о признании незаконным Приказа от 18.05.2021 № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель Департамента имущественных отношений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени об отказе в признании заявителя претендентом на получение социальной выплаты от <дата> № принято в связи с утратой оснований (суммарная
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения общего собрания, отмене решений Правления ГСК, приостановлении деятельности ГСК и ревизионной комиссии, об обязании внесения изменений в устав ГСК
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Москвич» СВАО о признании незаконным решения общего собрания членов ГСК, проводимого в очно-заочной форме в период с 03.03.2024 по 17.03.2024 года, отмене всех решений Правления
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ГСК «Москвич» СВАО является действующим юридическим лицом, председателем правления является <ФИО> Судом установлено, что уведомления о проведении общего
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Москвич» СВАО о признании незаконным решения общего собрания, отмене решений Правления ГСК, приостановлении деятельности ГСК и ревизионной комиссии, об обязании внесения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения и обязании включить в льготный педагогический стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан (далее - ОСФР по РД) о признании незаконным решения и обязании включить в льготный педагогический стаж периоды работы
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 13.10.2023г
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные периоды работы отражены в трудовой книжке, основания для не включения данных периодов в льготный страховой стаж истца ответчиком указаны не были, суд считает решение пенсионного органа в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан о признании незаконным решения и обязании включить в льготный педагогический стаж периоды работы, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности рассмотреть заявление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска в котором указал, что на основании договора купли-продажи от 21.02.2019г. зарегистрированного управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала, пояснив суду, что спорный земельный участок в аренду
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеприведенные нормы права, обстоятельства установленные в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений администрации города - курорта Кисловодска о признании незаконным решения, возложении обязанности рассмотреть заявление, - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Кушвинского РОСП ГУФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
*1 обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российсклй Федерации по * с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что в целях улучшения жилищных условий своей семьи она
Описательная часть
В судебном заседании истец *1 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении выразилось в том
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие у ответчика оснований для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления их
Резолютивная часть
Исковые требования *1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии со дня ее снижения в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ей размера страховой пенсии по старости, обязать возобновить выплату пенсии со дня ее снижения в прежнем размере, учесть
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии со дня ее снижения в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ей размера страховой пенсии по старости, обязать возобновить выплату пенсии со дня ее снижения в прежнем размере с учетом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии со дня ее снижения в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ей размера страховой пенсии по старости, обязать возобновить выплату пенсии со дня ее снижения в прежнем размере с учетом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, предоставлении корректирующих сведений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения № от 07.11.2024г., возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж периода работы с 01.01.1997г
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И. в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Стрельчик <ФИО> к ОСФР по Челябинской области, АО «Челябинский автомеханический завод» о признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, предоставлении
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды в льготный стаж, взыскании морального вреда, третье лицо Акционерное общество «Крымский
Вводная часть
<дата> из Центрального районного суда Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит признать незаконным решение Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. У суда нет оснований не доверять показаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды в льготный
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения ууполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 28 августа 2022года
Вводная часть
Заявление АО «Макс» обосновано тем, что 28 августа 2022 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> в отношении АО «МАКС» принято решение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 августа 2022 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> в отношении АО «МАКС» принято
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия заявителя по оспариванию решения финансового уполномоченного на основании доказательств, которые финансовая организация не предоставила финансовому уполномоченному при рассмотрении им
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного №У-22-94643\5010-003 от 28 августа 2022 года изменить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в стаж периодов педагогической деятельности в должности старшей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и в возражениях на возражения ответчика. Пояснив, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и в возражениях на возражения ответчика. Пояснив, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж периоды осуществления предпринимательской
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО от <дата> № «Об отказе в назначении пенсии <ФИО>» незаконным; возложить
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца <ФИО> Вместе с тем, такие доказательства предоставлены суду при рассмотрении дела, а именно акты об оказании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете страховых выплат, о перерасчете страховых выплат, взыскании ежемесячной страховой выплаты и взыскании недоплаты страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ в лице филиала №25, ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ и Фонду социального страхования РФ о признании
Описательная часть
Истец и представитель истца – адвокат Пономарева О.А., действующая на основании доверенности от 01.06.2022г. и ордера №101663 от 22.11.2022г., в судебном заседании поддержали требования в полном объеме и пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца и представителя истца, работодатель при исчислении среднего заработка неправомерно исключил ряд выплат, на которые уплачивались страховые взносы, что подтверждается перечнем видов оплат
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в перерасчете страховых
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным отказа в перерасчете страховых выплат и об обязании произвести перерасчет страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным отказа в перерасчете страховых выплат и об обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в перерасчете размера ежемесячной страховой выплаты, назначенной Приказом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным отказа в перерасчете страховых выплат и об обязании произвести перерасчет страховых
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить исключенные период работы в длительный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с учетом измененных требований о признании незаконным решения № от <дата> в части отказа зачесть в длительный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, , <дата> обратился с заявлением в пенсионный орган о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Дата регистрации истца в системе персонифицированного
Мотивировочная часть
Постановлением Правительства РФ от <дата> N 2055 внесены изменения в Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решение № от 02 августа 2021 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж следующие сроки и периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Северском районе, в котором просит признать незаконным решение территориального органа Пенсионного фонда РФ № от 02.08.2021г. об отказе ему в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Определением Северского районного суда от 29 марта 2022 года, удовлетворено заявленное истцом <ФИО> ходатайство об изменении исковых требований и приняты к производству суда изменённые исковые требования истца <ФИО> к ГУ УПФ РФ
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, изменённые исковые требования, учитывая мнения истца <ФИО>, изложенное в заявлении от 21.06.2022г., представителя соответчика руководителя Клиентской службы (на правах отдела) ГУ УПФ РФ в Северском районе
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО> к ГУ УПФ РФ в Северском районе и Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решение № от 02 августа 2021 года об отказе в назначении
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, признании за истцом права на установление группы инвалидности, об обязании установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с <дата> года истец проходил военную службу по контракту в рядах Вооруженных сил Российской Федерации. <дата> года в период
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, указав дату, с которой он просит обязать ответчика установить ему группу и инвалидности - <дата> года. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУ "ГБ МСЭ по Новгородской области" Минтруда России о признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, признании за истцом права на установление группы инвалидности, об обязании установить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, понуждении к учету при определении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской области)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, (дата) года рождения, является гражданином Российской Федерации и с (дата) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует
Мотивировочная часть
Проанализировав содержащиеся в деле доказательства применительно к положениям ст. ст. 12, 56, 60, 67 ГПК РФ суд считает, что значимые для дела факты постоянной работы <ФИО> на территории зоны проживания с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, понуждении к учету при определении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, (дата) года рождения, является гражданкой Российской Федерации и с (дата) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что следует
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав содержащиеся в деле доказательства применительно к положениям ст. ст. 12, 56, 60, 67 ГПК РФ суд считает, что значимые для дела факты постоянного проживания <ФИО> на территории зоны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения о снижении размера страховой пенсии, возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с учетом индексации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об отмене корректирующих сведений, о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области), ГБУЗ «Областная туберкулезная больница
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании К., действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержали. Представитель ответчика ГБУЗ «Областная туберкулезная больница №1» - Ф., действующая на основании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решений, признании права на получение единовременной выплаты, возложении обязанности осуществить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Межрайонному управлению социальной защиты населения (Заводоуковский муниципальный округ и ...), Департаменту социального развития ... о признании незаконным решений, признании права на получение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд считает
