Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО>, просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений о заработной плате, с индексацией
Описательная часть
Из материалов дела, а также представленного по запросу суда копии пенсионного дела истца видно, что при назначении пенсии истцом были поданы в территориальный орган пенсионного фонда трудовая книжка, справка о заработной плате
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение об отказе в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме, обязании совершения определенных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Государственной жилищной инспекции адрес о признании незаконным решение №З-1855-22 от 24.08.2022 об отказе в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение прав истцов не установлено, постольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, так как со стороны ответчика не допущено действий, повлекших нарушение прав, свобод и законных интересов
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к Государственной жилищной инспекции адрес о признании незаконным решение об отказе в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным решение об отказе в перерасчете
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет выплачиваемой <ФИО> пенсии с учетом требований истца не имеется и признании
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии от 21 октября 2024 года №
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю с иском с учетом уточненных требований о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах и уточненных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что 20.07.2020 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в пенсионный орган
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа об отказе в установлении <ФИО> досрочной трудовой пенсии по старости суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие юридического оформления создания
Можайский городской суд (Московская область) · О признании пенсионного органа незаконным, включении периодов в трудовой стаж и понуждению к перерасчету пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> года в Филиал N 2 ОСФР по г. Москве и Московской области - подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. <ФИО> обратилась в Филиал N 2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением для назначения страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области, филиалу №2 о признании пенсионного органа незаконным, о включении периодов в трудовой стаж и понуждению к перерасчету пенсии, удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии и включении в стаж периода работы, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о признании незаконным отказа включения в стаж государственной должности, дающий право на перерасчет доплаты к трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по требованиям возражал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии государственного служащего, возложении обязанности включить в стаж, дающий
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно, взыскании стоимости этих расходов
Вводная часть
Прокурор г. Бодайбо в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Иркутской области о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З., требования по исковому заявлению поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исходя из смысла положений ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Бодайбо в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно, взыскании стоимости этих расходов
Вводная часть
Прокурор г. Бодайбо в интересах <ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Чиркова В.О., требования по исковому заявлению поддержал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исходя из смысла положений ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Бодайбо в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно, взыскании стоимости этих расходов
Вводная часть
Прокурор г. Бодайбо в интересах <ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа в выплате
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З., требования по исковому заявлению поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования прокурора г. Бодайбо в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы, отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Республике Коми (далее ОСФР по РК) о признании незаконным решения ответчика от 04.09.2024 об исключении из специального стажа периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования, просил включить в стаж периоды, указанные в пп. 2 и 3 решения, как не включенные в стаж педагогической деятельности. На заявленных требованиях настаивал. Пояснил суду, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля <ФИО>, проверив материалы дела, изучив доводы сторон, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая его доводы в части неправомерности исключения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области № от <дата> об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что право на назначение льготной пенсии у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным и отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 31 июля 2021 года, о включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указывая, что 30 марта 2021 г. он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, а также в письменных пояснениях, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что те периоды работы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в стаж работы периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 30 мая 1990 г. по 24 июля 1990 г., с 12 апреля 1993г. по 30 апреля 1995г., с 03 мая 1995г. по 31 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным и отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец просит признать отказ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от 23.03.2023 неправомерным, признать решение финансового уполномоченного от 29.05.2023 незаконным, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 297692,31
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и в части отказа во включении периодов в специальный стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании решения незаконным в части отказа в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды отпусков по уходу за ребенком с <дата> по <дата> подлежат включению в специальный стаж <ФИО> для досрочного пенсионного обеспечения, поскольку в эти периоды истец находилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета очередников, имеющих право на получение единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что он проходил службу в Вооруженных силах РФ с 23.11.2001 года по 18.10.2003 год, далее в органах внутренних дел Российской Федерации с 14.04.2004 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд в иске отказать. Как было установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о снятии с учета очередников, имеющих право на получение единой социальной
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета очередников, имеющих право на получение единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ с 14.07.2003г. по 30.09.2016г., а в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ с 01.10.2016г
Описательная часть
Не согласившись с решением жилищной комиссии, и, считая свои права нарушенными, <ФИО> просит суд признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Росгвардии России по Ростовской области, оформленное протоколом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение жилищной комиссии Управления Росгвардии по Ростовской области, оформленное протоколом заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Ростовской области №9
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о снятии с учета очередников, имеющих право на получение единой
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании принадлежности архивных справок истцу, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области), указав, что решением ответчика от 20 июня 2024 года истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали уточнённые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что представленные архивные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения в части отказа в перерасчете, признании права на выплату возмещения, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий о признании незаконным решения в части отказа в перерасчете, признании права на выплату возмещения, процентов и судебных расходов, указывая в обоснование своих
Описательная часть
На основании обращения истца ему было выплачено возмещение в соответствии с отчетом оценщика, неизвестного истцу. Не согласившись с размером выплаченного возмещения, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, просит
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не полежат удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу что ППК «Фонд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения в части отказа в перерасчете, признании права на выплату возмещения, процентов и судебных расходов - отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж, признании права на страховую пенсию, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верхнеуральский районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании права на страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что он первоначально обратился в Клиентскую службу Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> для назначения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, о признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что он проходит службу в МВД по Республике Башкортостан в должности с 07 августа 1996 года по настоящее время. 23 октября 2012 года как сотрудник органов внутренних дел он
Мотивировочная часть
Судом установлено, что каких-либо изменений в плане улучшения жилищных условий за период с даты постановки на учет по настоящее время у <ФИО> не произошло, поэтому приходит к выводу, что ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, о признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел России по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что он проходил службу в МВД по Республике Башкортостан в должности полицейского отдельной роты (комендантской) по охране объектов ОВД МВД по РБ с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Комиссии МВД по Республике Башкортостан по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 02.03.2023 года о снятии <ФИО> с учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Химкинский городской суд (Московская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в подсчет специального стажа периоды, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области с иском о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что истец <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению. Однако суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала №5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения органа незаконным в части и обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о включении периодов службы в армии в специальный стаж и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – в судебном заседании с учетом ст.39 ГПК РФ просила включить в специальный стаж дающий право на досрочную пенсию периоды службы в рядах Советской Армии с 26.11.1985 года по 11.11.1987 года
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о включении в специальный стаж периода прохождения службы в рядах Советской Армии и периода обучения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения органа незаконным в части и обязании назначить пенсию по старости - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
О. обратилась в суд с иском, с учётом последних уточнений, принятых судом к производству <дата>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии
Описательная часть
В судебном заседании истец О. не участвовала, от неё имеется письменное заявление с просьбой гражданское дело рассмотреть без её участия, исковые требования с учётом последних уточнений поддерживает в полном объёме, просит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца О. периоды нахождения в командировках с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения О
