Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о снятии с учета на получение социальной выплаты, о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья, возложении обязанности
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к Областному государственному казенному учреждению Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом его изменений. Представитель ответчика ОГКУ «УСЗН по Нижнеилимскому району» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает установленным, что <ФИО> после смерти мужа В, как член семьи гражданина, состоявшего на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставить субсидию на оплату жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО», о признании действий и решения незаконными, возложении обязанности принять
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что долг по отоплению и горячему водоснабжению, образовался по уважительным причинам. Длительный период времени она ухаживала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах решение ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» №215
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО», департаменту социальной защиты населения правительства ЕАО
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставлении субсидии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставлении субсидии
Описательная часть
Просит суд признать решение ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» от 28.04.2022 незаконным, обязать ответчика предоставить ей субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с апреля 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает установленных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование которого указано, что он является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, . Учитывая, что отказ в предоставлении субсидии имеет одно основание принятого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Саламат оглы к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат», третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Ренако-Плюс», о признании незаконным решения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставлении субсидии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставлении субсидии
Описательная часть
Просит суд признать решение ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» от <дата> незаконным, обязать ответчика предоставить ей субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с апреля 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, фактически <ФИО> постоянно проживает в жилом помещении на основании договора найма жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставлении субсидии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставлении субсидии
Описательная часть
Просит суд признать решение ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» от <дата> незаконным, обязать ответчика предоставить ей субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с . Истец в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, фактически <ФИО> постоянно проживает в жилом помещении на основании договора найма жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты, возложении обязанности принять решение и выдать свидетельство на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства
Описательная часть
Ранее в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», Министерству социального развития, опеки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным отказа в выдаче
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, признании права на получение социальной выплаты, включении в реестр, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения, признании права на получение социальной выплаты, включении в реестр, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просит удовлетворить в полном объёме. Таким образом, судом достоверно установлено, что истец обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом доказательства, не были оспорены стороной ответчика. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения, признании права на получение социальной выплаты, понуждении к исполнению обязательств и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с иском, согласно которого с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение комиссии УФССП России по Белгородской области по рассмотрению вопросов предоставления
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Представитель ответчика УФССП по Белгородской области и третьего лица УФССП России <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не обеспечен жилой площадью и является нуждающимся в улучшении жилищных условий, каких-либо намеренных действий по ухудшению жилищных условий до обращения истца с заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Старооскольскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП по Белгородской области о признании незаконным решения, признании права на получение социальной выплаты, понуждении к исполнению обязательств и взыскании
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности включить в список лиц, имеющих право на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску о признании незаконным решения и возложении обязанности включить в список лиц, имеющих право на присвоение звания
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать незаконным решение Управления Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску от <дата> исх. № об отказе во включении в список лиц, имеющих право на присвоение
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что нормативный порядок присвоения звания «Ветеран труда» определен как федеральными, так и региональными правовыми актами. Вместе с тем, награждение лиц государственными наградами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску о признании незаконным решения от <дата> № и возложении обязанности включить в список лиц, имеющих
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения о приостановлении предоставления мер социальной поддержки и понуждении к возобновлению предоставления мер социальной поддержки
Вводная часть
С учетом уточненного иска Ачинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Ачинску и Ачинскому району с требованиями о признании незаконными решений от 20.02.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ачинского городского прокурора Агарков А.О. заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал, пояснил о том, что ответчиком при принятии 20.02.2021 г. и 11.08.2022 г. решений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая уважительность
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании право на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика И Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поскольку <ФИО> не достигнут общеустановленный пенсионный возраст 55 лет, инвалидность наступила спустя четыре года со дня смерти сына, не подтвержден факт нахождения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения № от 24.04.2019г. об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, признания права на распоряжение средствами единовременной выплаты, обязании осуществить действия, направленные на распоряжение средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просила признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы своего уточненного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить. В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, суд
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> №
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> №, с применением нормы ст. 333 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> организацией заключен договор ОСАГО серии № № со сроком страхования с <дата> по <дата> (далее - Договор ОСАГО). При этом, помимо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление ПАО СК «Росгосстрах» о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о признании незаконным решение <ФИО> уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> №, - оставить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> №
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> № с применением нормы ст. 333 ГК РФ. Свои
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что в результате ДТП произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление АО СО «Талисман» о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества Страхового общества «Талисман» (№) о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> № - оставить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что решением Пенсионного органа ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии. Указанным решением не учтен период работы в ООО «Локомотив» как МКС. С учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать согласно доводов, изложенных в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной копии распоряжения главы администрации г. Усть-Илимска от 05.01.1996 № 1-р «О регистрации..» рассмотрев документы, представленные Малым предприятием «Локомотив» принято решение о регистрации ООО
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО> А-С. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> А-С. <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда (Список №) назначенной в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений
Описательная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО>, просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений о заработной плате, с индексацией
Описательная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО>, просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений о заработной плате, с индексацией
Описательная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО>, просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений о заработной плате, с индексацией
Описательная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений о заработной плате, с индексацией и доплатами
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление Накастхоевой Яхи М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО>, просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений о заработной плате, с индексацией
Описательная часть
Из материалов дела истца видно, что при назначении пенсии истцом были поданы в территориальный орган пенсионного фонда трудовая книжка, справка о заработной плате и другие необходимые документы. Из трудовой книжки, истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
