Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным отказ во включении в стаж периодов работы, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии и выплатить ее с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что стоимость судебной экспертизы им оплачена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
С учетом требований справедливости и разумности, принимая во внимание объем проведенной представителями истца работы, характера спора, количества и длительности судебных заседаний, суд приходит к выводу о том, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным отказ во включении в стаж периодов работы, возложении
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, обязании
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Отделению Социального Фонда России по Нижегородской области (далее по тексту – ОСФР по Нижегородской области), согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (с учетом заявления об изменении исковых требований). С учетом изложенного суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в снижении размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии с даты снижения, возобновить выплату
Вводная часть
<ФИО> М-Г. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера пенсии, обязать произвести перерасчет размера пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего размера
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> М-Г., является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Гиреевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в выплате правопреемникам средств пенсионных накоплений, обязании выплатить средства пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения адрес «Открытие» № 50981 от 12 августа 2021 года об отказе в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете <ФИО>; обязать адрес «Открытие»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, поддержал доводы письменных возражении на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает необходимым отметить, что в исковом заявлении истец, по сути, связывает необходимость выплаты средств пенсионных накоплений с уважительными причинами пропуска срока на обращение в Фонд после вынесения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес «Открытие» о признании незаконным решения об отказе в выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений, обязании выплатить средства пенсионных накоплений - удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии и его отмене, включении периодов работы в общий страховой стаж, обязании ответчика назначить ему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии с уменьшением возраста. Считает отказ незаконным по следующим основаниям. В период с <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении ему пенсии № от <дата>, включить ему в страховой стаж следующие периоды: учёбы в Клинцовском медицинском училище
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право на назначение пенсии со снижением возраста на дату обращения (<дата>) у <ФИО> не возникло и возникнет по достижению им возраста 53 лет, в связи с чем решение ОСФР по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии и его отмене, включении периодов работы
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ей размера страховой пенсии по старости, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ей размера страховой пенсии по старости, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия юридического лица и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, в защиту неопределённого круга лиц, обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к ООО «Торговый
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Торговый Дом «Иваньковский» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, 23.08.2023 в период с 11.00 ч. до 13.00 ч
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Торговый Дом «Иваньковский» допускает множественные нарушения прав потребителей, о предоставлении необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата> по обращению потребителя финансовых услуг
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата> по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, настаивавшие, несмотря на неявку представителя истца, на рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и, принимая во внимание, что виновником дорожно-транспортного происшествия, следствием которого явилось причинение вреда имуществу <ФИО>, являлся водитель <ФИО>, застраховавший свою
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного Акционерным обществом «АльфаСтрахование» к <ФИО>, паспорт серии № № выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, иска и требований о признании незаконным
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в зоне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> об установлении факта её проживания с 26.04.1986 по 04.07.1987 в зоне с льготным социально-экономическим статусом подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение ГУ ОПФР по РД об отказе в установлении страховой пенсии по старости, а так же понуждении в ее назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости на общих основаниях, а так же понуждении в ее назначении со дня подачи письменно заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении, указывая при этом, что на момент подачи письменного заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от <дата>, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от <дата>, обязании назначить
Описательная часть
Просит признать решение отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от <дата> № незаконным. Обязать Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ назначить страховую пенсию по потере кормильца с момента смерти её отца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения <ФИО> на иждивении у отца, поскольку, несмотря на получение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от <дата>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Вводная часть
ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с заявлением об отмене (изменинии) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-23-89905/5010-005 от <дата> об удовлетворении
Описательная часть
Представитель заявителя на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявление в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет неустойки произведен финансовым уполномоченным обоснованно. Определяя размер неустойки суд находит основания для снижения размера неустойки до 83 000 рублей, при этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о признании незаконным решения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по адресу: отсутствует станция технического осмотра автомобилей ООО «М88», кроме этого переписка САО «ВСК» со СТОА свидетельствует об отсутствии гарантии осуществления восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, позиции сторон, изложенные в письменной форме, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит, что действия страховой компании нарушили права потребителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, третье лицо <ФИО> о признании незаконным
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании поставить на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации (далее - ФСИН России) о признании незаконным решения от 26.07.2022г. об отказе в принятии на учет для получения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила их удовлетворить по требованиям изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что доводы иска не нашли своего подтверждения, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении ее требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации признании незаконным решения от 26.07.2022г. об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на постановку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации (далее - ФСИН России) о признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
При повторном рассмотрении дела, проверяя доводы кассационного определения, судом установлено, что 24.01.2014г. прапорщик внутренней службу <ФИО>, младший инспектор 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-9
Мотивировочная часть
Проверяя довод истца о том, что в указанной квартире он с семьей проживает на основании договоров найма жилого помещения, заключаемых с <ФИО> с 2012г. на пользование комнатой общей площадью 25,8 кв.м., суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации о признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на постановку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что он проходит службу в комиссией УФСИН России по <адрес>, его выслуга составляет более 15 лет. В целях реализации права на обеспечение жилым помещением <ФИО> обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, (также является третьим лицом по делу) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, в частности из содержания ответа на запрос суда администрации Петрозаводского городского округа от <дата> (л.д. №), жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении в специальный педагогический стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОСФР по Пензенской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду, что в период работы в Гимназии № 42 г. Пензы с 01.09.1995 по 05.01.2000 работала
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в соответствии с действующим в настоящее время Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, признании факта выработки
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ГУ-Главного Управления Пенсионного фонда РФ №7 по адрес и адрес от 22.12.2021г. №1565070/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необоснованным невключение в специальный стаж истца периода ее работы в МОУ «Семендяевская средняя школа» с 02.07.1995г. по 10.08.1995г. (01 месяц 09 дней). При таких
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от 10.08.2022 года №224553/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении тождества функций, выполняемых по должности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Увадрев- Холдинг» с 11 мая 2016 года по настоящее время в должности машиниста лесного трактора
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Удмуртской Республике от 10.08.2022 года №224553/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установить тождество функций, выполняемых им
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и тот факт, что страхователь ООО «Увадрев-холдинг» представлял в пенсионный орган сведения об особых условиях труда <ФИО> за спорный период и уплачивал за работника дополнительные страховые взносы, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 10.08.2022 года №224553/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении тождества функций, выполняемых
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконными протокола заседания жилищно-бытовой комиссии и распоряжения об утверждении данного протокола в части сроков и даты принятия на учёт для предоставления
Вводная часть
Воробьёв?А.?А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец проходил службу в органах внутренних дел в периоды с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. По окончании службы Воробьёв?А.А
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков УМВД России по Рязанской области и МВД России - <ФИО> действующая по доверенностям, не признала исковые требования, пояснив, что очерёдность постановки истца и членов его
Мотивировочная часть
Поэтому избранный истцом способ защиты - признание актов незаконными в части сроков и дат их принятия - не предусмотрен законом и не соответствует характеру заявленного нарушения. По этим основаниям исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, №, к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными протокола заседания
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в постановке на жилищный учёт
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просят признать незаконным отказ Департамента городского имущества адрес в предоставлении государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в квартире 66, расположенной по адресу адрес зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учёт – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия по невыплате компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно и взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и досуга» городского округа закрытое административно - территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан о защите трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности 02 А А №... от ... полностью поддержал доводы иска и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Просит требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, сложившиеся между сторонами спорные взаимоотношения, фактические установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и досуга» городского округа закрытое административно - территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными в части невключения периодов учебы и работы в страховой (общий трудовой) стаж, обязании включить спорные периоды в страховой (общий трудовой) стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконными
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в страховой (общий) стаж периоды учебы и производственной практики, обязать назначить пенсию с даты обращения – с <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд считает, что ответчик обоснованно отказал <ФИО> в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Вместе с тем, периоды производственной практики с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными решений Отделения фонда пенсионного и социального
