Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым за назначением досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд не может согласиться с указанным решением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части и возложении обязанности
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании отказа в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, о признании права на назначении пенсии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с последующим уточнением исковых требований к администрации Песчаноозёрского сельсовета Октябрьского района Амурской области о признании незаконным решения комиссии по вопросам муниципальной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец на своих требованиях настаивал с учетом уточнений, суду пояснил, что на момент написания заявления от <дата> он на пенсии не находился, достиг пенсионного возраста <дата>. На день ухода
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом мнения явившихся сторон. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> необходимо отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Песчаноозёрского сельсовета Октябрьского района Амурской области, Комиссии по вопросам муниципальной службы администрации Песчаноозёрского сельсовета Октябрьского района Амурской области
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании решения № 297474/24 от 23.10.2024 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части незаконным, обязании включения в специальный стаж периода
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Иркутской области о признании решения № 297474/24 от 23.10.2024 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом изменения, поддерживает, просит суд удовлетворить. Представитель ответчика - ОСФР по Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, учитывая засчитанные ответчиком периоды работы истца
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении страхового обеспечения незаконным, возложении обязанности выплатить страховое возмещение в виде пособия по беременности и родам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении страхового обеспечения незаконным, возложении обязанности выплатить страховое возмещение в виде пособия по беременности и родам. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, в Фонде в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в назначении страхового обеспечения незаконным
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (с 01 января 2023 года в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ
Описательная часть
Просит признать недействительным решение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от <дата> № об отказе в установлении пенсии; обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений истца <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным распоряжения, признании права, понуждении совершения действий
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что распоряжением Мичуринской сельской администрации №-р от <дата> ей с составом семьи 2
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении серии № от <дата>), к Мичуринской сельской администрации , департаменту строительства Брянской области о признании
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в лице Сибайского филиала АО «УГОК»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители ответчиков ГУ – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в лице
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подлежат включению периоды работ истца с <дата> по <дата> (04г.06мес.12дн.), с <дата> по <дата> (21дн.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Акционерному обществу «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в лице
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы, обязании включить периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы, обязании включить
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение отдела установления пенсий № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области № от <дата> не законным в части незачета периодов
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанным решением истцу отказано во включении в его страховой стаж следующих периодов работы: с <дата> по <дата> - в качестве тренера по вольной борьбе в Ферганском облсовете ДСО «Мехнат» республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №),- удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решений и признании права на получение единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<дата> Калужская областная организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ответчику ГБУЗ КО «Калужская городская клиническая больница № 4 им. Хлюстина
Описательная часть
В судебном заседании представители Калужской областной организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации <ФИО> и <ФИО>, а также истец <ФИО> исковые требования поддержали. Как видно из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания протокола заседания апелляционной комиссии от <дата> № видно, что <ФИО> на заседании апелляционной комиссии <дата> даны пояснения о фактах контакта с пациентами Свидетель №1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Калужской областной организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации в защиту прав <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении юридического факта, признания решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области об установлении юридического факта, признания решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований истец указал, что в 2024 г. он обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из трудовой книжки <ФИО> усматривается, что спорные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении юридического факта, признания решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № незаконным; признать право на назначение досрочной страховой пенсии на льготных условиях, то есть право для назначения
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что она имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 2019г., с учётом выработки стажа и обращения в указанном году, суд считает несостоятельным. Как установлено судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, включении в специальный стаж
Вводная часть
(далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика СЕВ, действующая на основании доверенности, иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение пенсионного органа не соответствует нормам законодательства, действовавшего в спорные периоды, и нарушает права истца на пенсионное обеспечение. Вместе с тем, в силу ч. 1.1. ст. 30
Резолютивная часть
Исковые требования к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта работы, обязании совершить определенные действия, возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту - ОСФР по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала на основании ранее представленного отзыва
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, представленных документов, оснований для признания незаконным решения ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12.09.2024г. № 4506-88-26-441423/24 об отказе в назначении страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии, указав, что 02.12.2022г. она обратилась в пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснив, что она родилась 22.12.1975г. в Адрес , в 1978 году вместе с родителями переехала в Адрес , где они проживали в Адрес , предоставленной ее отцу заводом «Красный гигант»
Мотивировочная часть
В алфавитной книге записи учащихся МБОУ СОШ Номер им. <ФИО> Адрес , начатой 01.09.1982г., значится <ФИО>, Дата года рождения, проживающая по Адрес 11. Указание отчества <ФИО> как «Владимировна» суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, указав, что работал в Государственной противопожарной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Фадеева Е.И., действующая на основании ордера и письменного ходатайства (л.д.23-25), на иске настаивала. Как установлено судом, с <дата> истец работал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что норма ст. 21-1 Закона Свердловской области от 15.07.2005 N 82-ОЗ, являясь гарантий социальной защиты в сфере дополнительного пенсионного обеспечения за счет средств бюджета Свердловской области
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О понуждении произвести перерасчет размера страховой части пенсии, признании незаконными бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, неоднократно уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, отказавшись в ходе рассмотрения дела от части ранее заявленных исковых требований, просит признать незаконным бездействие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно с учетом заявления об уточнении исковых требований, указав, что 16.01.2012
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, в том числе факт рассмотрения ответчиком заявления истца о перерасчете размера пенсии от 22.08.2022 по результатам которого вынесено решение от 04.10.2022 № 149413/22 об отказе в перерасчете пенсии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Амурской области о признании незаконным бездействие по не предоставлению решения об отказе (или удовлетворении) в перерасчете размера страховой части пенсии на поданное заявление
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с данным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что истец является собственником жилого помещения - квартиры *** по адресу: ***, что подтверждается выпиской
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение администрации г. Благовещенска № 157 от 11.10.2023 года об отказе в согласовании перепланировки, переустройства жилого помещения № ***, расположенного по адресу: ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным , включении периодов работы, обязании осуществить корректировку индивидуального лицевого счета, включив сведения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения внеочередного общего собрания участников общества, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Технология» в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд: признать незаконным решение внеочередного общего собрания участников ООО «Технология» (от
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Данная правовая позиция суда согласуется с пунктом 9
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривает факт заключение между сторонами трудового договора, а равно осуществление истцом трудовой функции в организации ответчика в должности генерального директора. Вместе с тем указывает, что трудовой договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Технология» о признании незаконным решения внеочередного общего собрания участников общества, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии, об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета незаконными в части, об обязании включить периоды
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Филиала № 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и адвокат <ФИО>, действующая в интересах истца, иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии, об отказе в корректировке сведений
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, признании права на получение пенсии с более ранней даты, чем она назначена, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГУ – ОПФР по Пермскому краю, в обоснование требований ссылается на то, что <дата>. ей назначена пенсия досрочно в связи с осуществлением лечебной деятельности, на дату
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата>. № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости <ФИО>, признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГУ – ОПФР по Пермскому краю – в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным отказа в установлении доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет, возложении обязанности установить пенсию за выслугу лет к трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста он, как лицо ранее занимавшее должность главы Большеуркатского сельского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, у <ФИО> имеется стаж муниципальной службы 5 лет 11 месяцев, то есть у него отсутствует необходимый стаж (18 лет) муниципальный службы и стаж замещения государственных должностей
Мотивировочная часть
На основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в установлении доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет, возложении обязанности установить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении пении, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении пении, об обязании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ .... от <дата>. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ включить в старховой стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период службы <ФИО> в Вооруженных Силах СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590. Проанализировав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении пении, об обязании включить в специальный стаж
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги незаконным, признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж о признании уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги незаконным, признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
<ФИО> считает, что указанное основание для отказа в передаче в собственность в порядке приватизации квартиры является незаконным, в связи с че обратился в суд с настоящим иском в котором просит признать решение
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения прекращения пенсии незаконным и возложении обязанности возобновлении пенсии, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу назначена
Описательная часть
Истец <ФИО> А-В. А-В. и его представитель Гаракоев М.И. участие в судебном заседании не приняли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом исковые требования поддержали в полном объеме. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Абдул-Вадуда Абдул-Вахидовича к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации
