Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Описательная часть
Истец выражает несогласие с указанным решением, отмечает, что предпосылок для его вынесения не имелось, поскольку ею был представлен полный перечень документов, предусмотренный ФЗ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, 30.11.2021 комиссия центрального аппарата ФССП отказала истцу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконными решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>, заинтересованное лицо: <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> № от 22.12.2022г. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mersedes-Benz, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об изменении решения финансового уполномоченного <ФИО> от 22.12.2022г №
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по компенсации фактически произведенных расходов, связанных с оплатой стоимости проезда к месту отдыха и обратно, по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области в Поронайском районе (далее по тексту – ОСФР по Сахалинской области в Поронайском районе)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить её требования в полном объеме. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства в своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по компенсации, связанных с оплатой стоимости проезда
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитных операций, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитных операций, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> от 11.04.2022 года удовлетворены требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> требования поддержал по доводам изложенным в иске. Просил суд признать незаконным и отменить решение уполномоченного по правам потребителей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, исходя из источников финансирования и назначения данной выплаты, ее
Резолютивная часть
Заявление ПАО Сбербанк о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитных операций, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Призывной комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Чайковского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат Пермского края», Военному комиссариату г. Чайковский и Чайковского района Пермского края, Администрации
Описательная часть
Просит признать незаконным решение призывной комиссии Чайковского городского округа от <дата> о призыве на военную службу, обязать призывную комиссию Чайковского городского округа выставить категорию годности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам заключения врачей-специалистов, равно как и оснований для их переоценки суд не усматривает. Категория годности призывнику определена в соответствии с результатами медицинского освидетельствования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Призывной комиссии Чайковского городского округа, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пермского края», Военному комиссариату г.Чайковский и Чайковского района Пермского
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения недействительным (незаконным), обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнений поданных <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что период с <дата> по <дата> - работа учителем начальных классов средней школы № им. 24 партсъезда в г. Ош в Киргизской Республике (11 месяцев 7 дней) должен быть включен в её
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, оплату топлива, с участием третьих лиц: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ истцом через МФЦ в Уссурийское отделение КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» на основании удостоверения Ветерана боевых
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании ДД.ММ.ГГ представитель истца по доверенности, одновременно являющийся третьим лицом, на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, указала, что указанные в отказе ответчика лица:
Мотивировочная часть
С учетом пояснений сторон и представленных ими доказательств, суд полагает, что обстоятельства непроживания, в том числе в качестве членов семьи, по адресу: г. Уссурийск, XXXX <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» -удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали по доводам, изложенным в нем, истец дополнительно пояснил, что в его обязанности как мастера леса входили организационные вопросы, а именно он
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, показания свидетля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения от 19.12.2022 № 690 об отказе в корректировке сведений
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в пересмотре размера материнского (семейного) капитала, возложении обязанности, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по адрес и адрес, филиалу № 8 ОСФР по адрес и адрес с требованиями признать отказ ответчика от 31.05.2024г. № 410 в пересмотре размера материнского (семейного) капитала, в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> ...паспортные данные, является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о том, что при принятии решения по заявлению истца ответчик руководствовался редакцией п. 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в учете суммы заработной платы при расчете (перерасчете) страховой пенсии по старости, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в учете суммы заработной платы за период с апреля 1992 года по сентябрь 1993 года за время работы в ПМК-1 Крымканалстрой, указанной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку вопрос о денежных единицах в Украине разрешался на уровне законодательства, которое распространялось на всю территорию Украины, в связи с чем, денежные единицы - купоно-карбованцы с 1991 по 1996 и гривна с 1996 года по 2001 год
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения, возложении обязанности вынести решение о сохранении среднего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» (далее по тексту КГКУ «ЦЗН») о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что действительно, <ФИО> своевременно встала на учет в службу занятости и не была трудоустроена, имеет несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения. На основании изложенного и учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения, возложении обязанности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> она обратилась в пенсионный фонд во Всеволожском районе
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования: просит признать незаконными решения № от <дата> и № от <дата> <ФИО> об отказе в назначении досрочной пении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое наименование учреждений как Закрытое акционерное общество (ЗАО), осуществляющее медицинскую деятельность, в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности аттестата, признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, понуждении включить в страховой стаж периоды
Вводная часть
17.12.2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности аттестата, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточненных исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> 08.05.2018 года обратилась
Мотивировочная часть
Давая анализ такому решению ответчика, суд учитывает следующее. В качестве доказательств принадлежности истцу <ФИО> аттестата об образовании суд учитывает, данные о полученной профессии истца совпадают
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из специального стажа периодов трудовой деятельности, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и исключении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в педагогический стаж периода обучения в Каменском педагогическом училище с *** по *** суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку к работе в должности учителя <ФИО>..;
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности внести сведения в индивидуальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (после реорганизации – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил и дополнил заявленные исковые требования, окончательно просит суд признать решение пенсионного органа от <дата> № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения на пенсионный орган обязанности по включению указанного периода работы с <дата> по <дата> в специальный страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Татбурнефть», обществу с ограниченной ответственностью
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении , обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ признать незаконным решение от 11.09.2023 года об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить периоды работы
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что в связи с достижением срока специального стажа 25 лет <ФИО> 02 декабря
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными положениями правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истец в указанный период работала в общеобразовательном учреждении для детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении , обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую пенсию по старости
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты, включении спорного периода работы в специальный стаж и возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о включении спорного периода работы в специальный стаж и возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности ### от **.**.**** в порядке передоверия, в судебном заседании **.**.**** поддержали уточненные исковые требования и настаивали на их
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с **.**.**** по **.**.**** <ФИО>, работая ветеринарным врачом Краснинской ветеринарной лечебницы ГБУ «Ленинск-Кузнецкая СББЖ», была
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными решений, об обязании установить инвалидность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по Республике
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение экспертного состава ... ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» Минтруда России об отказе в установлении инвалидности, установить ей ... группу инвалидности по общему
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решения
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что решением ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №1399994/19 от 02.10.2019г. ей отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работ в должности машиниста строительных
Описательная часть
По изложенным основаниям истец, с учетом имеющихся уточнений, просит признать незаконным и отменить решение ответчика №1399994/19 от 02.10.2019г. об отказе в установлении ей страховой пенсии по старости, включить в трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из п.5 вышеназванных Правил, оснований для включения в специальный страховой стаж истца периодов нахождения ее в отпусках без сохранения заработной платы не имеется. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», незаконным, возложении обязанности по включению в список лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 о признании незаконным решения от 09.06.2023 г., возложении обязанности по включению истца в список лиц
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала, пояснила, что заявленный в иске нагрудный знак отличия «За
Мотивировочная часть
В настоящее время нагрудный знак отличия "За безаварийный налет часов" относится к числу ведомственных наград Министерства транспорта Российской Федерации в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 о признании решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным и отмене решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении на учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>», ГУ МВД РФ по <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить решение о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> с членами его семьи обоснованно поставлены на учет жилищно-бытовой комиссией ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» для получения единовременной социальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>» о признании незаконным и отмене решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную пенсию по старости, обязании назначения и выплаты пенсии с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец пояснил, что работал и проживал в дер. Брежнево в период с 1992
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку истец изначально обращался к ответчику 01.12.2023 с заявлением о назначении пенсии в соответствии с Законом РФ № 1244-1, то пенсионный орган получив такое
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об утрате права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты прекращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
<ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла. В своем исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об утрате права на досрочную страховую пенсию по старости незаконным удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл № от <дата>, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, к Муниципальному учреждению «Отдел образования администрации городского округа «Город Волжск» о признании
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным и отмене, обязании включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене решения ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Тюменской области об отказе в установлении пенсии, обязании ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж периоды:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
