Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение АО «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления: 0987<дата> (Дата получения <дата>, дата изменения статуса
Описательная часть
Судом установлено, что истец является матерью троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцом был заключен договор
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в котором просит признать незаконным и отменить решение АО «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления
Описательная часть
Истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено наличие третьего ребенка в период с <дата> по <дата> у истца <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ИПОТЕКА» и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» в котором просят признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ»
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Государственному автономному
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе
Описательная часть
Свои требования <ФИО> мотивирует тем, что он обратился в отдел установления пенсий Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. То обстоятельство, что истцу не включены периоды работы:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным в части решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № №
Вводная часть
АО «Т-Страхование» (ранее - АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения) об отмене п.1 решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № №
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, оставив решение финансового уполномоченного в силе. Опрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание претензию <ФИО>, АО «Тинькофф Страхование» приняло решение произвести дополнительную страховую выплату в размере 5000 рублей, выплата которой подтверждается платежным поручением №
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, включении в стаж период трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Социального Фонда России в <адрес>-Кузбассе о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, включении в стаж период трудовой деятельности, в котором
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением от … Управления Установления пенсий ОСФР по <адрес>-Кузбассу № …. заявителю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что профессиональная деятельность истицы по осуществлению педагогической деятельности в должности воспитателя Крапивинском центре Здоровье не менялась с … по …
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального Фонда России в <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, включения в стаж периода трудовой деятельности удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия,–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым и с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что спорные периоды не учтены при назначении страховой пенсии, поскольку в дате приёма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о незаконности действий
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части расчета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абз.3 п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы, назначении
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения аттестационной комиссии, приказа, признании права на установление 1 квалификационной категории «бухгалтер»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «230 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФКУ «230 ФЭС» МО РФ), в котором просила признать незаконным решение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФКУ «230 ФЭС» МО РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Вместе с тем, пунктом 8 Порядка применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «230 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения аттестационной комиссии, приказа, признании права
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения от 31 марта 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что 2 июня 1986 года он был принят в члены колхоза и назначен прорабом, проработав в данной профессии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, решение заместителя начальника Управления установления пенсий ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения от 31 марта 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> (заинтересованное лицо <ФИО>), по иску <ФИО> к СПАО
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. Финансовым
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Субару Легаси г.н. № В судебном заседании по ходатайству представителя страховой компании по делу была назначена судебная экспертиза
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права, признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым с исковым с заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просят признать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также установленного судом факта неправомерности решения Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым № от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении срочной пенсионной выплаты, обязании произвести выплату, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Будущее» о признании незаконным решения ответчика №2024-23-000462 от 19.12.2024 об отказе в срочной пенсионной выплате, обязании выплатить истцу срочную пенсионную выплату в размере, имеющимся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок обращения застрахованных лиц за срочной пенсионной выплатой производится в строго обозначенных законодательством рамках путем подачи заявления физических лиц по форме, определённом Приложением №2 к Приказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НПФ Будущее» о признании незаконным решения об отказе в назначении срочной пенсионной выплаты, обязании произвести выплату, взыскании судебных расходов – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решение, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
Прокурор г. Братска обратился в суд в интересах Половинкиной Н.Г. с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – Отделение СФР) в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Братска Чагочкин Е.Н. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Братска в интересах Половинкиной Надежды Григорьевны удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме, поскольку она имеет необходимый стаж более 25 лет, но получила отказ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вины истицы в отсутствии индивидуальных сведений персонифицированного учёта с кодом льготной деятельности и имевшемся наименовании лечебного учреждения нет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> по <ФИО> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и подложным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>, признании незаконным и недействительным протокола общего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Победа», уточненным в последующем в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит восстановить срок на обжалование решения собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил восстановить срок на обжалование решение общего собрания собственников жилья многоквартирного дома от <дата>, признать незаконным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> не обладает предусмотренным частью 6 статьи 46 ЖК РФ правом на обжалование решений общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников жилья (ТСЖ) «Победа», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и подложным решения общего собрания собственников
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по о признании незаконным решения Пенсионного фонда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по и ) № от <дата> об отказе в установлении пенсии, засчитать в специальный трудовой стаж
Мотивировочная часть
Сославшись на пункт 1 статьи 8, подпункт 2 пункта 1 части 1, части 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения Пенсионного фонда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 15 июля 2025 года об отказе в установлении пенсии незаконным; возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила и уточнила, просила включить в специальный стаж следующие периоды: с 29 ноября 2010 года по 3 декабря 2010 года, 4 апреля 2011 года по 13 апреля 2011
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми, вредными условиями труда, о признании незаконным
Вводная часть
5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда вышеуказанного периода работы, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 5 Валериевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить имущественное право на сумму назначенной страховой пенсии по старости в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО>, <дата> г.рождения, от <дата>. №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным ответа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее также - Минобороны России, МО РФ) о признании незаконным ответа от 07.06.2022 г. № 173/3/3275п, возложении обязанности выдать удостоверение к Ордену
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение <ФИО> рассмотрено должностным лицом в установленном законом порядке, ответ дан в предусмотренные законом сроки, в рамках компетенции государственного органа, содержание ответа не противоречит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным ответа, возложении обязанности, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения, включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении пенсии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.Г. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту ответчик) о признании незаконным решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, включении периода работы в стаж, дающий право на назначение
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об оспаривании решения Департамента Смоленской области по социальному развитию об отказе в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, в обосновании иска указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Судом установлено, что 10.01.2023 <ФИО> обратился в МФЦ с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из ответа ФНС по СМЭВ от <дата> у <ФИО> имеется доход в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании частично незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической
Вводная часть
<ФИО> обратилась к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... с иском в вышеприведенной формулировке, мотивируя тем, что истцу незаконно отказано в назначении пенсии и включении в страховой стаж
Описательная часть
Истец с участием представителя в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР по РТ с заявлением от ... ... о досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, по уточненному исковому заявлению пояснила, что она видимо ошиблась в подсчетах, право на пенсию
Мотивировочная часть
В подтверждение своих доводов об осложненных родах истцом была предоставлена обменная карта родильного отделения о новорожденном по форме №у от 25.03.1997г., утвержденной Минздравом СССР 09.1.1997г., в которой не имеется сведений о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> по Тамбовской о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях
