Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене в части решения пенсионного органа, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 8 февраля 2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и, окончательно уточнив свои исковые требования, просит признать незаконным и отменить решение отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ-Отделения
Описательная часть
Из обозренной в судебном заседании трудовой книжки истца усматривается, что трудовая книжка, выданная на имя истца содержит исправления, а именно в отчестве указанном как Борагратович, зачеркнуты буквы «ор» и на титульном листе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали правовые основания не принимать в целом трудовую книжку истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении единовременного социального пособия незаконным и возложении обязанности выплатить социальное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать за ним право на назначение и выплату единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 16.02.2015 года <ФИО> работает в ГБУЗ СК "Краевой центр специализированных видов медицинской помощи №1" водителем. Водитель скорой помощи может быть отнесен к категории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> права на дополнительные социальные гарантии, предусмотренные Законом N 58-кз, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании решения об отказе в назначении единовременного социального пособия незаконным и возложении обязанности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии в части, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> /далее по тексту ОПФР по <адрес>/ о признании решения ОПФР по <адрес> № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что в связи с достижением пенсионного возраста она обратилась в отделение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в специальный стаж истца, дающий право на получение страховой пенсии по старости период с <дата> по <дата> ( <дата>) с учетом вычета периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал, возложении обязанности по выдаче сертификата
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании решения ответчика от <дата> об отказе в выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал незаконным
Описательная часть
<ФИО> к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным доводам
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец в течение до рождения ребенка (с <дата>) проживала на территории <адрес>, в связи с чем, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Туркан Вугар кызы удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения жилищно - бытовой комиссии МВД по <адрес> от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД по <адрес> о признании незаконным решения жилищно - бытовой комиссии МВД по <адрес> № от <дата>, обязании ЖБК МВД по РА внести её в список очередников, участников комплекса
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> <ФИО>, в судебном заседании в исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД по <адрес> признании незаконным решения жилищно - бытовой комиссии МВД по <адрес> № от <дата>, обязании № по РА внести её в список очередников, участников комплекса
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, записей в трудовой книжке в части дат приказов об увольнении недействительными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании отказа в назначении страховой
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений, согласно которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 вышеназванного Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда России № 4 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда России № 4 по г. Москве и Московской области удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - ОСФР по Алтайскому краю), в котором просит: признать решение ОСФР Алтайскому
Описательная часть
Из записей в трудовой книжке истца (л.д. 16-21, 95-104) судом установлено, что <ФИО> в спорные периоды времени работал: Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на иск (л.д. 68-70) представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, указывая на то, что в стаж работы в сельском хозяйстве не включен период работы <ФИО> с 01.01.1992
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, включить в страховой стаж период обучения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений, просила признать решение № от <дата> об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет страховой пенсии истцу произведен ответчиком по наиболее выгодному для <ФИО> варианту, оснований для признания решения от <дата> № незаконным, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения № от <дата> об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием установить факт постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на 18.03.2014 года, признать решение ГУ-ОПФ РФ по РК об отказе учесть в общий страховой стаж периода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя» признан гражданином
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, а также о возложении обязанности возобновить пенсионные выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании доводов иска указала, что при достижении возраста 55 лет, ей была назначена страховая пенсия по старости с 05.04.2006 года по /бессрочно, в соответствии с положениями ст. 8
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия ответчика нарушают нормы Конституции РФ (ст. 7 и ст. 39), Закон № 400-ФЗ, а также положения Договора между РФ и ЧР от 08.12.2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Отделению Социального фонда России по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, а также о возложении обязанности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решение об отказе в части не включения в стаж периода работы, обязании засчитать в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решение об отказе в части не включения в стаж периода работы, обязании засчитать в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ... ... в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что ДОУ ... являлось образовательным учреждением для детей. Истец выполнял функциональные обязанности воспитателя, которые не изменились и являлись
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости в полном объеме и обязании ознакомить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в уменьшении размера назначенной ей страховой пенсии по старости и обязать ответчика возобновить выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по РИ <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» в котором просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (обязанность органов по самостоятельному отслеживанию информации о деле при условии
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» в котором просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (обязанность органов по самостоятельному отслеживанию информации о деле при условии
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» в котором просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (обязанность органов по самостоятельному отслеживанию информации о деле при условии
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» в котором просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (обязанность органов по самостоятельному отслеживанию информации о деле при условии
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истцы просят признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номерами заявлений: 1566<дата> (Дата получения <дата>, дата
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в котором просит признать незаконным и отменить решение АО «ДОМ.РФ» ОГРН , ИНН ), идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления:
Описательная часть
Истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено наличие третьего ребенка в период с <дата> по <дата> у истца <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления: 032<дата> (Дата получения <дата>, дата изменения
Описательная часть
Истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела также усматривается, что истцом был заключен договор займа с Государственным автономным
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления: 153<дата> (Дата получения <дата>, дата изменения
Описательная часть
Истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является отцом троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления: 3027<дата> (Дата получения <дата>, дата изменения
Описательная часть
Истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является матерью троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления: 0418<дата> (Дата получения <дата>, дата изменения
Описательная часть
Истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является матерью троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в котором просят признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номерами заявлений:
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к государственному
