Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения об отказе в предоставлении социальной выплаты незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя заместителю директора Департамента капитального строительства г. Севастополя <ФИО>, комиссии Департамента
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> по состоянию на <дата> был зарегистрирован по месту жительства на территории г. Херсона или части Херсонской области, что усматривается из указанного ответа УМВД по г. Севастополю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признании права на установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия сторон и их представителей в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с трудовой
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с этим, принимая во внимание, что трудовая деятельность <ФИО> осуществлялась в период действия на территории
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, обязании заключить соглашение
Вводная часть
24 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, уточненным в ходе рассмотрения дела, просил включить в страховой стаж периоды работы с 25 января 1980 года по 31 августа 1983 года в <адрес>; с 31 августа 1983 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 06 июня 2022 года обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости, приложив к заявлению вид на жительство иностранного гражданина с отметкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты ее снижения и учесть периоды страхового стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес>, в котором просит учесть в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в ОАО «Стройсервис» и с <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> решением территориального органа Пенсионного фонда РФ от <дата> назначена страховая пенсия по инвалидности с <дата> в соответствии со ст. 9
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения о назначении доли страховой пенсии по старости, назначении, перерасчете и выплате доначисленной доли
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, также, после увольнения с Федеральной налоговой службы в феврале 2022 года, ей с <дата> назначена пенсия
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, просит признать незаконным решение от <дата> л-доп1 о назначении Доли страховой пенсии по старости, устанавливаемой к пенсии за выслугу лет в соответствии со ст. 19 Закона №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О1, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решений об отказе в восстановлении пенсии от дата и от 15.09.20022 года, обязании восстановить выплату пенсии с момента ее приостановления, то есть с дата
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес о признании незаконным решений об отказе в восстановлении пенсии от дата и от 15.09.20022 года, обязании восстановить выплату пенсии с момента ее
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании незаконным решений об отказе в восстановлении пенсии от дата и от 15.09.20022 года, обязании восстановить выплату
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в педагогический стаж периоды работы, сделать перерасчет назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Саров Нижегородской области, в обоснование которого приводит следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено, что истица <ФИО> **** обратилась в ГУ – Отделение ПФР по Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки МБОУ «Школа №12» города Сарова в период с **** по **** истица находилась в отпуске с сохранением заработной платы, как указано в справке, в связи со смертью близкого родственника. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Нижегородской области удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения выразившегося в перерасчете страховой пенсии по старости в сторону ее уменьшения, возложении обязанности восстановить размер страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков выразившиеся в перерасчете страховой пенсии по старости в сторону ее уменьшения, обязать восстановить размер страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения выразившегося в перерасчете страховой пенсии по старости в сторону ее уменьшения, возложении обязанности восстановить размер страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> А-Р.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков выразившиеся а перерасчете страховой пенсии по старости в сторону ее уменьшения, обязать восстановить размер страховой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения выразившегося в перерасчете страховой пенсии по старости в сторону ее уменьшения, возложении обязанности восстановить размер страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> А-Р.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков выразившиеся а перерасчете страховой пенсии по старости в сторону ее уменьшения, обязать восстановить размер страховой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, <ФИО> А-Р.А. назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решение об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки и обязании перечислить денежные средства, о возложении обязанности прекратить
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (далее - АО «Кабардино-Балкарская республиканская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> просил иск удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Материалами дела также подтверждается, что <дата> между АО «Кабардино
Мотивировочная часть
Вместе с тем исковые требования истца обязать АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займа корпорация» в счёт погашения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения № к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» № и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская ипотечная
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения «Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>» № от <дата>, о возложении обязанности включения периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения «Об
Описательная часть
<дата>., с <дата> по <дата>., с <дата>. по <дата>. на хранение в архив не поступали и не сдавались. Предприятие Новопокровский кирпичный завод в настоящий момент ликвидировано по решению Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрив в судебном заседании: Книгу приказов Новопокровского кирпичного завода за 1984, 1985, 1986 годы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решений незаконными, взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными решений от 07 декабря 2023 года и 03 сентября
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставляя пенсионерам дополнительные социальные гарантии в виде оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах территории Российской Федерации, законодатель установил, что оплате подлежит только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решений незаконными, взыскании расходов
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии № от <дата> (в редакции от <дата>) и обязании включить в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, указав, что в спорный период работал в <обезличено>», что подтверждается записями в трудовой книжке и архивными справками
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что не соблюдены необходимые условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое в дальнейшем уточнил, просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии № от <дата> в части принятия истца и членов его семьи на учет для получения единовременной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования и просил удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что У.А.У. <дата> обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление У.А. У. к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об исключении из стажа периодов работы, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что решением от <дата> <номер> пенсионный орган исключил из индивидуального лицевого счета истца период работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по ХМАО-Югре просила отказать в удовлетворении требований истца. Пояснила, что <дата> за оценкой своих прав в пенсионный орган обратился <ФИО>, представив
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с <дата> по <дата> работал в кооперативе «СиЭЖД» и ЗАО «СиЭЖД» в г. Лангепасе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с требованием об отмене решения Финансового уполномоченного от 18.10.2024 №, вынесенного по обращению потребителя <ФИО>, как участника ДТП, в котором причинен вред его автомобилю. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. В своих доводах в судебном заседании 21.08.2025 представитель ООО «СК «Согласие» также ссылался на определение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, дополнительно исследовав административный материал по факту ДТП, имевшего место 10.07.2024 с участием водителей <ФИО> и <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СК «Согласие» ИНН № о признании незаконным решения от 18.10.2024 № финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании неправомерным решения об отказе в назначении государственной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ОСФР по Краснодарскому краю) о признании неправомерным решения об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю об отказе в установлении пенсии № от <дата> в данном случае не может быть признано незаконным, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании неправомерным решения об отказе в назначении государственной пенсии по старости
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> N 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, признании права, обязании включить периоды в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, *** года рождения, обратилась в суд, указав, что 28декабря 2020 года обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что в 1995году заняла должность старшей медицинской сестры, но выполняла обязанности палатной
Мотивировочная часть
Письмом Минздрава Российской Федерации от 25 марта 1993 года № 05-5/119-5 «О порядке применения Списка № 2» дано разъяснение о том, что при назначении льготной пенсии по Списку № 2 работникам, непосредственно обслуживающим больных
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения государственного органа об удержании выплаченных денежных средств пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения государственного органа об удержании выплаченных
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным распоряжение Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре на удержание с <ФИО> выплаченных денежных средств в сумме 431 752
Мотивировочная часть
Заслушав выступление представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить период работы в специальный стаж в льготном исчислении, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и просит признать недействительным решение ГУ- Главное Управление ПФР № по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить <ФИО> в специальный стаж период работы с <дата>. в должности медицинской сестры операционного блока
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязать произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязать произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании просили удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязать произвести перерасчет пенсии
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> (далее – Финансовый уполномоченный) от 07.07.2022 г. № У-22-71599/5010-004
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 13.12.2021 произошло ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода, г.р.з.А957АУ790, в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Вводная часть
Представитель страховой компании адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене решение Финансового уполномоченного от 02.02.2022 № У-21-180305/5010-007 об удовлетворении требований потребителя финансовых
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, полагал решение уполномоченного справедливым и законным. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, - отказать
