Дело № 2-2882/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 25 октября 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Харьковой Д.Р.

с участием:

представителей истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности и ФИО3, допущенной к участию в деле по устному ходатайству представителя истца,

представителя ответчика ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании незаконным решений об отказе в восстановлении пенсии от дата и от 15.09.20022 года, обязании восстановить выплату пенсии с момента ее приостановления, то есть с дата,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес о признании незаконным решений об отказе в восстановлении пенсии от дата и от 15.09.20022 года, обязании восстановить выплату пенсии с момента ее приостановления, то есть с дата.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1, дата г.р., в дата обратилась в Пенсионный Фонд в адрес, с заявлением о восстановлении выплаты пенсии с момента прекращения выплаты пенсии.

Однако в восстановлении выплаты пенсии ей было отказано.

дата Отделением Пенсионного Фонда по адрес вынесено решение номер об отказе в восстановлении выплаты пенсии.

Считает, что решение Отделением Пенсионного Фонда по адрес об отказе в восстановлении выплаты пенсии от дата незаконно.

Отказано в восстановлении выплаты пенсии по причине отсутствия документа, подтверждающего личность гражданина Российской Федерации.

С данным решением нельзя согласиться, потому что оно противоречит действующему законодательству, не учитывает имеющиеся и представленные мной в ПФ документы, противоречит сложившейся судебной практике, как в адрес, так и в других регионах.

При подаче заявления были представлены следующие документы: паспорт гражданина СССР серия 1-ЮН номер, выдан отделом внутренних дел Нарынского горисполкома адрес дата К указанному паспорту выдан вкладыш, свидетельствующий о принадлежности. к гражданству РФ.

Ответчики ссылаются на паспорт, не упоминая вкладыш, имеющийся в паспорте, говоря, что истцом не представлен документ, подтверждающий личность гражданина РФ.

Согласно вкладышу от дата к паспорту, ФИО1 является гражданином Российской Федерации на основании ст. 13 ч.1 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР» от дата.

В настоящее время ФИО1 проживает по паспорту гражданина СССР образца 1974 года 1-ЮН номер, выдан отделом внутренних дел Нарынского горисполкома адрес дата, который предоставляется ей при реализации своих прав. Считает, что имеет право использовать паспорт гражданина СССР образца 1974 года, так как сроки действия данных паспортов для граждан не ограничены, и каких-либо обязанностей по их замене, законодательством не определено.

Просил Признать решение ОПФР по адрес об отказе в восстановлении пенсии номер от дата незаконным.

Обязать ОПФР по адрес восстановить мне выплату пенсии с момента ее приостановления, т.е. с дата.

С учетом уточнения исковых требований просила признать решение ОПФР по адрес об отказе в восстановлении пенсии номер от дата и решение ОПФР ио адрес во изменение решения об отказе в восстановлении пенсии от дата незаконными.

Обязать ОПФР по адрес восстановить мне выплату пенсии с момента ее приостановления, т.е. с дата.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, обеспечила явку своего представителя.

Представители истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по адрес ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего.

С дата основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 1. ст. 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 24 Закона № 400-ФЗ приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Судом установлено, что дата ФИО1 была назначена трудовая пенсия по старости.

ФИО1 с дата не получала доставляемую ей через почтовое отделение связи номер трудовую пенсию по старости.

С дата ввиду длительного неполучения пенсии, выплата пенсии была приостановлена.

дата выплата пенсии прекращена по причине невостребованности получения в течение 12 месяцев.

дата истец обратилась в Отделение с заявлением о возобновлении выплаты пенсии с момента приостановления т.е. с дата.

Решением учреждения от дата номер ФИО1 было отказано в восстановлении выплаты пенсии.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пенсии учреждением было вынесено решение от дата номер (далее - решение) о назначении страховой пенсии по старости.

дата ФИО1 в Отделение было подано заявление о назначении пенсии.

Решением от дата номер Отделением была назначена страховая пенсия по старости с дата.

Как следует из ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 3.1, 5, 6 и 7 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

В соответствии с подпунктом 2) пункта 3 статьи 25 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» восстановление выплаты страховой пенсии производится по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет.

С момента приостановления выплаты пенсии истца - дата прошло более 10 лет, из чего следует, что поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено возобновление выплаты пенсии по прошествии 10 лет, у территориальных органов Пенсионного фонда отсутствуют правовые основания для возобновления выплаты пенсии.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании незаконным решений об отказе в восстановлении пенсии от дата и от 15.09.20022 года, обязании восстановить выплату пенсии с момента ее приостановления, то есть с дата, – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 01 ноября 2022 года.

Судья Т.В. Макарова