Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения органа местного самоуправления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> межведомственной комиссией, созданной на основании распоряжения главы МО « от <дата> (с изм. от <дата>) №, многоквартирный дом расположенный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Гамаль А.А. обратилась в суд к Государственному учреждению – отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице клиентской службы (на правах отдела) в Центральном и Хостинском
Описательная часть
Истец считает, что действия ответчика не обоснованны и нарушают требования действующего законодательства, со ссылками на положения которого просит суд признать решение территориального органа ПФ РФ об отказе в назначении ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 54 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гамаль А. АлексА.ны к Государственному учреждению – отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, признании права состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании включить в список
Вводная часть
СЛ обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области»), в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, подробно указала на обстоятельства изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что в виду отсутствия у истца и его супруги жилого
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» АА возражала против удовлетворения иска, в обоснование своих возражений, также изложенных в письменных виде, указала, что истец постоянно проживает в жилом помещении, которое
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения, обязании произвести корректировку сведений индивидуального учета
Вводная часть
ИЕ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование указав, что 8 февраля 2022 года истец по средствам портала государственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска с учетом их уточнения настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно пояснил, что соглано принципам обработки персональных данных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
ИЕ в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным и отмене решения от 11 мая 2022 года об отказе в корректировке сведений
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске, в отзыве на возражение ответчика, в объяснениях истицы, предоставленном в письменном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Службы финансового уполномоченного № от 03 мая 2023 года, которым были удовлетворены требования <ФИО>, с САО "ВСК" взыскано страховое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просит суд решение финансового уполномоченного отменить как незаконное. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Однако суд полагает, что при определении размера страхового возмещения при полной гибели застрахованного имущества в случае оставления годных остатков
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН № о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Камчатскэнерго» о признании незаконным решения, возложении обязанности, ссылаясь на те обстоятельства, что между ним и администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, указав, что требование ответчика о предоставлении сведений о том, какие работы будут выполняться истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в данном письме <ФИО> указано о том, что п. 10 Правил №160 установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Восканяна <ФИО> о признании незаконным решения публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», оформленное письмом от 31 августа 2022 года №, возложении обязанности на публичное
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР по г. Вологде Вологодской области (межрайонное), Пенсионный фонд) от 28 сентября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что в спорный период истец работала учителем рисования. До 2000 года работа
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленной в материалы дела архивных справок от 06 декабря 2019 года, от 05 июня 2023 года №, архивной справки о заработной плате от 15 июня 2023 года, справки работодателя, уточняющей льготный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой, МКУ «Городской центр имущественных и жилищных отношений» о признании незаконным решения Департамента имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнили, просили признать незаконным решение департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой от 6
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось оснований для исключения семьи А-вых из участников мероприятий на получение рассматриваемой социальной выплаты по причине предоставления кредита, в том
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, в котором просил: признать незаконным решение от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, просил
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о незаконности действий пенсионного органа по невключению в специальный стаж <ФИО> периода
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение № * финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> доводы изложенные в заявлении поддержала, указала, что Банком заемщику информации об основаниях повышения кредитной ставки направлена
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при неявке указанного лица. При этом, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № * по обращению заявителя <ФИО>, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, взыскании суммы дополнительного оплачиваемого отпуска, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения и отмене решения Финансового уполномоченного <ФИО> № У-23-28580/5010-008 от 05.04.2023
Вводная часть
Истец ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения и отмене решения Финансового уполномоченного <ФИО> № У-23-28580/5010-008 от 05.04.2023 в отношении <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2022 между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» был заключен договор потребительского кредита № КП№ (далее - Кредитный договор). Из материалов дела усматривается что на дату заключения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании незаконным решения и отмене решения Финансового уполномоченного <ФИО> № У-23-28580/5010-008 от 05.04.2023 в отношении <ФИО> оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указали, что истец <ФИО> проходила военную службу по контракту с 27.01.1992 по 04.10.2017 в войсковой части 96876, воинское звание прапорщик, была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период брака между <ФИО> и <ФИО> ... у них родилась дочь, <ФИО> ..., паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении от 09.04.2013 г. серия I-EA № 785445 (л.д
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о том, что дочь истца <ФИО> проживала и до настоящего времени проживает с ней в одном жилом помещении, зарегистрирована в нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и его отмене от 10 ноября 2022 года № <обезличено>
Вводная часть
ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № , по обращению потребителя
Описательная часть
Представитель ПАО САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств по делу и предоставленных материалов, суд полагает Законным в удовлетворении заявленных требований заявителя
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества САК «Энергогарант» к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение государственного учреждения - отдела установления пенсий № № ОПФР по Краснодарскому краю № № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для назначения страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратился в суд в заявлением в котором просит признать незаконным решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 13.04.2023 г.№№. Требования мотивируют тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2023 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования принято решение №№ Из материалов дела следует, что впервые потребитель финансовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление АО СО «Талисман» о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО СО «Талисман» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать решение ГУ – ОПФР по НСО № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела, в том числе, текста искового заявления, в указанный период истец
Мотивировочная часть
Проверяя законность вынесенного решения в оспариваемой части, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы пенсионного органа об отказе во включении спорных периодов в специальных страховой стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Отделению Социального фонда России по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение № от 24.01.2023 в части определения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.10.2022 года истец <ФИО> обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При разрешении искового требования о зачете в льготный стаж периодов работы в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Социального фонда России по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления и обязании выдать разрешение на переустройство
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с исковыми требованиями о признании незаконным отказа администрации МО ГП «<адрес>» в выдаче разрешения на переустройство, обязании ответчика выдать разрешение на переустройство жилых помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что жильцы многоквартирного дома желают самостоятельно регулировать температуру в жилых помещения в зависимости от погодных
Мотивировочная часть
Доводы истцов в исковом заявлении о том, что поскольку переход собственнику <адрес> указанного многоквартирного дома был разрешен, соответственно схема теплоснабжения на их дом в муниципалитете уже утверждена и переключение дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО ГП «<адрес>» о признании незаконным решения органа местного
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
ООО СК «Согласие», заинтересованные лица <ФИО>, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» заинтересованные лица <ФИО>, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявитель акционерное общество "Страховое общество "Талисман" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного. В обоснование заявления указав, что <дата> финансовым
Описательная часть
Представитель АО «СО «Талисман» просит признать незаконным решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества "Страховое общество "Талисман" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР, ( далее по тексту – ОСФР по КБР), в котором просит признать незаконным решение ОСФР по КБР от 10.04.2023г. № и обязать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения ГУ - ОПФР по КБР ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-005-2022 № на сумму 693 144,10 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Дачный-1» (далее СНТСН «Дачный-1») о признании незаконным решения общего собрания, в котором просит признать недействительным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Дачный-1» о признании незаконным решения общего собрания – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, обязании рассчитать величину ИПК с учетом справок, произвести перерасчет и назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от <дата>, обязании рассчитать величину ИПК с учетом справки, уточняющей особый
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от <дата>, обязании рассчитать величину ИПК с учетом справки
