Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию по старости и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в защиту пенсионных прав, указав, что в апреле 2022 года подал заявление о досрочном назначении пенсии по инициативе пенсионного органа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании на иске настаивал. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, просил рассматривать дело без участия представителя. Ранее
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию по старости и произвести перерасчет удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов срочной службы и сверхсрочной службы в армии в стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в армии по призыву в звании рядового в районе Крайнего Севера с <дата> по <дата> (в/ч 6581, в/ч 6708), что подтверждается справкой от <дата> №, выданной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании следующего. Суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов срочной службы и сверхсрочной службы в армии в стаж, дающий право
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения комиссии, восстановлении в списках очередников и предоставлении преимущественного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКОУ ВО Академии управления МВД России, в котором просит признать незаконным и отменить решение комиссии Академии управления МВД России по предоставлению единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> с апреля 2018 года проходит службу в академии управления МВД России
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводом ответчика о том, что действия члена семьи истца - <ФИО> по продаже доли в квартире, направлено на необоснованное сверхнормативное получение жилищных гарантий за счет средств федерального бюджета. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГКОУ ВО Академии управления МВД России о признании незаконным и отмене решения комиссии, восстановлении в списках очередников и предоставлении преимущественного права – отказать
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в отдел установления пенсии № 8 Отделения СФР по РТ с заявлением о перерасчете страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе в перерасчете страховой пенсии с учетом периодов работы в колхозе «» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть периоды работы и произвести перерасчет
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета, обязании внести корректировку в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области. Свои требования мотивировал тем, что решением ответчика ему было отказано во внесении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> родился <дата> в д. <адрес>. Зарегистрирован и проживает по <адрес>. (л.д. 9) Довод ответчика о том, что в период работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит признать отказ ответчика в выплате истцу по страховому случаю в связи со смертью матери <ФИО>, застрахованной в ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что **.**,** умерла <ФИО> (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым признать незаконным отказ ПАО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании незаконным отказ ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения по договору № в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Как установлено судом, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> получил кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют правовые
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО>, к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения- отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения и возложении обязанности произвести расчет стоимости ущерба
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения в связи с ДТП 17.10.2022, и возложении обязанности произвести расчет стоимости ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела заключения, при определении суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение ООО «ЭКСПЕРТ +» от 17.01.2023 № У-22-151928/3020-004, полагает, что отсутствуют основания сомневаться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения в связи с ДТП 17.10.2022, и возложении обязанности произвести расчет стоимости ущерба, причиненного ТС истца 17.10.2022, оставить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, признании случая залива страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», в котором просит: признать незаконным отказ АО «АльфаСтрахование» в выплате страхового возмещения <ФИО> в связи с повреждением застрахованного имущества
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание что, для того чтобы у страховщика наступила обязанность по выплате страхового возмещения, страховое событие должно быть признано страховым случаем, его
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес - правопреемнику Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда
Описательная часть
Будучи несогласной с данным решением, <ФИО> просит признать его незаконным, обязать ОСФР по адрес и адрес включить спорные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца о взыскании судебных расходов и расходов на оказание юридических услуг, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить
Вводная часть
Б. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании назначить пенсию по старости, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца Ч., действующая на основании доверенности, удостоверенной *** главным специалистом Администрации Рудногорского городского поселения, уполномоченного совершать нотариальные действия в рп.***, сроком действия три года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с приведенными представителем ответчика доводами. Кроме того, суд учитывает, что согласно ст.1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном
Резолютивная часть
Б. отказать в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истица <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, 14.06.2022г. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Отделению
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО>, <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая в <адрес> Республики Крым, <дата> обратилась в Отдел Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж истца периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с требованиями о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Указали, что уплата страховых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказы в исковых требованиях. Принимая во внимание, что для назначения пенсии <ФИО> ранее достижения пенсионного возраста страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом, возложении обязанности установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации с иском (основным иском и уточненным иском), в котором просит признать незаконным решение ФКУ
Описательная часть
При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений в процентах. Сначала
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых решений незаконными, поскольку условий для установления <ФИО> инвалидности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ёмовны к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Костромской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными распоряжения, решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконными приложения к распоряжению Генерального прокурора РФ от 27 сентября 2021 года № 213р/10 в части даты принятия на учет, решения жилищной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работала в органах прокуратуры г. Москвы с 1990 года по 2016 год. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь приведенными нормами права, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконными распоряжения, решения, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности осуществить перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<адрес> Республики Крым обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке <ФИО> <дата> принята ученицей
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеприведенных положениях, суд приходит к выводу, что наличие в трудовой
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по возрасту незаконным и его отмене, возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с дальнейшим уточнением исковых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР) о признании незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в решении органа пенсионного обеспечения отсутствует конкретное указание на одну из двух трудовых книжек, не принятой органом для расчета страхового стажа и принимает это в качестве одного из оснований
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № 320700002443 от 27 сентября 2022 года ОСЗН по районам Северное и Южное Тушино об отказе в предоставлении государственной услуги. Истец просит признать решение
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Пояснил, что к исковому заявлению приложены все грамоты и награждения, которые имеются у истца. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку награждение истца Почетной грамотой Министерства промышленности и торговли Российской Федерации состоялось после отмены приказа Минпромторга России, после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Северо-западного административного округа города Москвы о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил суд об удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>, свидетельство о перемене имени 1-ИК № от <дата>.), <дата> обратилась в ГУ-ГУ ПФР №8 по г.Москве и Московской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части исключения периода службы по призыву, включении периода службы по призыву в страховой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изложенные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что *** <ФИО> в возрасте 60 лет обратился к ответчику
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении второй группы инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в присвоении второй группы инвалидности. Свои требования мотивирует тем, что Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по ХМАО-Югре ему установлена третья группа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ХМАО-Югре» Минтруда России №<дата>/2024 от <дата> МСЭ ФКУ об отказе в присвоении 2 группы инвалидности и пересмотре ИПРА. В судебном
Мотивировочная часть
По итогам проведения судебной экспертизы составлено заключение комиссионной судебной медико-социальной экспертизы №.3.Э.72/2025 от <дата>, согласно которому состояние здоровья и нарушение функций организма <ФИО> на период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> овича к федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ХМАО-Югре» о признании незаконным решения об отказе в присвоении второй группы инвалидности – отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №,обязании включения в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №,обязать включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за период работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №,обязании
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
КСА обратился в суд с заявлением к ОСФР по ________ о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Доводы истца в части включении периода получения пособия по безработице в стаж, суд считает несостоятельными, основанным на неверном толковании закона, с учетом недействующей редакции закона. В этой связи, доводы истца, изложенные, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствующий стаж, предусмотренный ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от (дата) N 400-ФЗ, истцу не принят во внимание период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в связи с отсутствием начисления заработной платы, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление КСА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов в страховой стаж
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о включении в стаж работы неучтенных периодов, об обязании назначить страховую пенсию с момента достижения пенсионного возраста, и уплатить
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в Феодосийский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, помощник прокурора, просили исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом показаний свидетелей. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, приняв во внимание пояснения
