Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по <адрес> и ЕАО с иском о признании решения незаконным, обязании осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений незаконным, обязать осуществить единовременную выплату средств пенсионных
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Проверив представленный предварительный расчет ответчика соотношения размера накопительной пенсии и суммы размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> о признании решения незаконным
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии по старости, включении периода работы в трудовой стаж и обязании восстановить пенсионные выплаты согласно
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Отделу <ФИО> Пенсионного <ФИО> России в <адрес> и <адрес>, <ФИО> пенсионного и социального страхования России по РИ о признании незаконным решения об уменьшении размера
Описательная часть
Истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. <ФИО> пенсионного и социального страхования России по РИ — <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный период работы подтвержден представленными доказательствами, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких–либо доказательств, опровергающих работу истца в спорный период, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (2603 077426) к Отделу <ФИО> Пенсионного <ФИО> России в <адрес> и <адрес>, <ФИО> пенсионного и социального страхования России по РИ, <ФИО> пенсионного и социального
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а так же понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД в интересах своего доверителя <ФИО>, в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязать зачесть периоды работы истца в ОАО Рыбопромышленной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что 14.03.2022 года его доверитель обратился в территориальный орган ПФР по РД за назначением досрочной страховой пенсии по старости, на что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем в личных карточках формы Т-2 на <ФИО> имеются записи о периодах нахождения в резерве и учебных курсах, а именно: 11.03.1986г. - 1 (один) день; с 11.09.1987 г. по 22.09.1987 г.; с 09.11.1994 г. по 13.12.1995
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет и возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ответчиков выразившихся вуменьшении размера пенсии, возложить обязанность возобновить выплату пенсии в прежнем размере с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Более того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, взыскании доплаты к пенсии с учетом индексации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, взыскании доплаты к пенсии с учетом индексации, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истцом исковые требования были уточнены требованием об обязании КГКСУ «ЦОКО» представитель в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю форму СЗМ-М, отменяющую сведения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что получение <ФИО> в августе 2022 г. от КГКСУ «Центр оценки качества образования» компенсации за участие в организации
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым за назначением досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд не может согласиться с указанным решением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части и возложении обязанности
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании решения № 297474/24 от 23.10.2024 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части незаконным, обязании включения в специальный стаж периода
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Иркутской области о признании решения № 297474/24 от 23.10.2024 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом изменения, поддерживает, просит суд удовлетворить. Представитель ответчика - ОСФР по Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, учитывая засчитанные ответчиком периоды работы истца
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (с 01 января 2023 года в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ
Описательная часть
Просит признать недействительным решение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от <дата> № об отказе в установлении пенсии; обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений истца <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным распоряжения, признании права, понуждении совершения действий
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что распоряжением Мичуринской сельской администрации №-р от <дата> ей с составом семьи 2
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении серии № от <дата>), к Мичуринской сельской администрации , департаменту строительства Брянской области о признании
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в лице Сибайского филиала АО «УГОК»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители ответчиков ГУ – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в лице
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подлежат включению периоды работ истца с <дата> по <дата> (04г.06мес.12дн.), с <дата> по <дата> (21дн.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Акционерному обществу «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в лице
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы, обязании включить периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы, обязании включить
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение отдела установления пенсий № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области № от <дата> не законным в части незачета периодов
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанным решением истцу отказано во включении в его страховой стаж следующих периодов работы: с <дата> по <дата> - в качестве тренера по вольной борьбе в Ферганском облсовете ДСО «Мехнат» республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №),- удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении юридического факта, признания решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области об установлении юридического факта, признания решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований истец указал, что в 2024 г. он обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из трудовой книжки <ФИО> усматривается, что спорные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении юридического факта, признания решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта работы, обязании совершить определенные действия, возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту - ОСФР по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала на основании ранее представленного отзыва
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, представленных документов, оснований для признания незаконным решения ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12.09.2024г. № 4506-88-26-441423/24 об отказе в назначении страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии, указав, что 02.12.2022г. она обратилась в пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснив, что она родилась 22.12.1975г. в Адрес , в 1978 году вместе с родителями переехала в Адрес , где они проживали в Адрес , предоставленной ее отцу заводом «Красный гигант»
Мотивировочная часть
В алфавитной книге записи учащихся МБОУ СОШ Номер им. <ФИО> Адрес , начатой 01.09.1982г., значится <ФИО>, Дата года рождения, проживающая по Адрес 11. Указание отчества <ФИО> как «Владимировна» суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О понуждении произвести перерасчет размера страховой части пенсии, признании незаконными бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, неоднократно уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, отказавшись в ходе рассмотрения дела от части ранее заявленных исковых требований, просит признать незаконным бездействие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно с учетом заявления об уточнении исковых требований, указав, что 16.01.2012
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, в том числе факт рассмотрения ответчиком заявления истца о перерасчете размера пенсии от 22.08.2022 по результатам которого вынесено решение от 04.10.2022 № 149413/22 об отказе в перерасчете пенсии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Амурской области о признании незаконным бездействие по не предоставлению решения об отказе (или удовлетворении) в перерасчете размера страховой части пенсии на поданное заявление
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с данным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что истец является собственником жилого помещения - квартиры *** по адресу: ***, что подтверждается выпиской
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение администрации г. Благовещенска № 157 от 11.10.2023 года об отказе в согласовании перепланировки, переустройства жилого помещения № ***, расположенного по адресу: ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным , включении периодов работы, обязании осуществить корректировку индивидуального лицевого счета, включив сведения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии, об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета незаконными в части, об обязании включить периоды
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Филиала № 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и адвокат <ФИО>, действующая в интересах истца, иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии, об отказе в корректировке сведений
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги незаконным, признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж о признании уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги незаконным, признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
<ФИО> считает, что указанное основание для отказа в передаче в собственность в порядке приватизации квартиры является незаконным, в связи с че обратился в суд с настоящим иском в котором просит признать решение
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж для назначения пенсии пособия по безработице, периода службы по контракту, о возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости; о включении периода получения пособия по безработице с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из устных и письменных объяснений, период службы по контракту регулируется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды не подлежат включению в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения, включении в стаж для назначения досрочной пенсии пособия по безработице, периода службы по контракту, о возложении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным, утратившим силу решения пенсионного органа от <дата> №, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске, полагала, что пенсия ей должна была быть назначена по достижении 50 лет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> об отказе в принятии его и членов его семьи на учет для получения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца в полном объеме. В судебном заседании установлено, что супруге истца действительно в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из данных норм не усматривается возможность снятия уполномоченным органом гражданина с названного учета в случае истечения на дату принятия такого решения пятилетнего срока, исчисляемого со дня совершения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности, установлении юридического факта, признания решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> штукатуром СУ-31 «Отделстрой» ПСМО «КСС», с <дата> по <дата> штукатуром 1 разряда Просит возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОПФР по РК <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в решение об отказе в назначении пенсии. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> <дата> по <дата> необходимо включить в общий страховой стаж. При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить на ответчика
Резолютивная часть
Отменить решение Отдела установления пенсий №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №<номер> от <дата> об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж деятельности в районе Крайнего Севера, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж деятельности в районе Крайнего Севера, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования, поддержал в части, отказавшись от ранее, заявленного им требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, производство по делу в этой части
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьями 6 (часть 2) и 19 (части 1 и 2), правовое регулирование, закрепляющее как общие правила пенсионного обеспечения, так и его особенности применительно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в осуществлении специальной социальной выплаты, возложении обязанности выплатить специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении специальной социальной выплаты, возложении обязанности выплатить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 октября 2014 г. между сторонами заключен трудовой
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец, работая в должности ГУЗ СО «Краснокутская РБ», медицинской сестры по приему и передаче вызов отделения СМП
