Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, о включении в стаж периода работы для назначения страховой пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии и судебных расходов
Вводная часть
КубиковаЛВ обратились в суд с иском к ОСФР по г.Севастополю, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что требование КубиковаЛВ о выплате недополученной пенсии не подлежит удовлетворению, поскольку требование о признании права КубиковаЛВ на назначение страховой пенсии по старости не заявлялось. При этом
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, учебы и иной деятельности, возложении обязанности
Вводная часть
ПЮС (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, учебы и иной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что оснований для его удовлетворения не имеется со ссылкой на обстоятельства, изложенные в решении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная должность не предусмотрена Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О
Резолютивная часть
Исковые требования ПЮС к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, учебы и иной деятельности, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом измененного основания иска), указав в обоснование, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с достижением возраста, на момент
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении своих уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных уточнений, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению от <дата> № ответчик произвел расчет ИПК 20,303 по состоянию на момент составления ответа, то есть на <дата>. По состоянию на момент обращения <дата> истцом не достигнуты все
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, установлении факта нахождения на иждивении, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения об отказе в установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта нахождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2022 года истец обратился в ГУ – ОПФР по Курганской области с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с нахождением на иждивении супруги <ФИО> (л.д....). Как установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец и его супруга приобретают продукты питания, одежду, несут расходы на оплату проезда, что требует дополнительных денежных средств. Поскольку судом установлен юридический факт нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка, о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка., с участием
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Жилой дом расположен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России по доверенности с исковыми требованиями истца не согласился, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что распоряжениями территориального управления Росимущества в Приморском крае от 12.12.2022 № 354-р, от 13.12.2022 № 356-р, от 06.04.2023 № 66-р НИЦ «Курчатовский институт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной в районам
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми () о признании решения Управления №... от ** ** ** об отказе
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолженном ** ** **, представитель истца требования поддержала, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что предпринимательскую деятельность в спорный период времени истец осуществляла в МКС, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, дающие право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании 01.06.2023 без удаления в совещательную комнату к участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, и признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнения требований, просил суд:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> и доводы, изложенные в иске, поддержал и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что им неоднократно были направлены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> об установлении факта его работы с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, об установлении факта работы с <дата> по <дата> в кооперативе «Находка», с <дата> по <дата> в АО «Адако», с <дата> по <дата>
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконными решений об отказе в признании инвалидом и возложении обязанности признать инвалидом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к Бюро № 18 – филиалу ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России, Федеральному бюро медико-социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих исковых требований и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков Бюро № 18 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, *** года рождения, уроженца ... края, паспорт --- выдан 29.12.2021 ГУ МВД России по Ставропольскому краю к Бюро № 18 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России ИНН/ОГРН
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о приостановлении выплаты пенсии, обязании произвести выплату пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Военному комиссариату адрес, в котором просил суд признать незаконным решение Военного комиссариата адрес от 01.08.2022 г. о приостановлении и последующем прекращении выплаты пенсии, обязать
Описательная часть
Представитель ответчика Военного комиссариата адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил письменные возражения. <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения правления и решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Восход», председателю СНТ «Восход» <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым, Администрация
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлению просит признать незаконным решение правления СНТ «Восход» от <дата> о включении в повестку дня общего собрания вопроса № подпункта № об Утверждении внесений в проект планировки
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд не усматривает нарушений в части отсутствия кворума. Проанализировав представленные доказательства, с учетом данных сторонами пояснений, суд приходит к выводу
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил суд признать незаконным решение ОПФР по КБР от 12.10.2022 об отказе в перерасчете пенсии <ФИО> за счет
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> подтвердила доводы истца, пояснила, что её пенсии по инвалидности
Мотивировочная часть
В части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" не содержится понятия "иждивение", вместе с тем определен круг лиц, признаваемых иждивенцами для целей назначения фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту- ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просил признать частично
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик необоснованно отказал в учете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно нормам Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и в силу Соглашения стран СНГ от <дата>, указывающего на применение пенсионного законодательства по месту жительства, для оценки пенсионных
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, указав в обоснование, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан ... от 00.00.0000. в назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной
Описательная часть
Истец просит признать решение ... от 00.00.0000. об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения периодов: простоя с 00.00.0000. по 00.00.0000.; нерабочих праздничных дней Ураза-Байрам, Курбан-Байрам, День
Мотивировочная часть
Соответственно, основываясь на положениях п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516, суд приходит к выводу, что вышеуказанные периоды обосновано не включены пенсионным органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести перерасчет
Описательная часть
Истец- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, назначении социальной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, назначении социальной пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать незаконным и отменить решение от 23.07.2024 №371842/24, возложить на ответчика обязанность назначить <ФИО> социальную пенсию по старости с 10.08.2024. Истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство является юридически значимым для разрешения данного спора. Вместе с тем, как обоснованно отмечено ответчиком, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, назначении социальной пенсии по старости оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
<ФИО> отмечала, что в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию котельного оборудования, поименованной в Списке №2 ее специальный стаж составил б лет 7 месяцев 22 дня, имею страховой стаж 27 лет 11 месяцев 03 дня, величина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии с даты уменьшения в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 21 372 руб. 18 коп. Однако, с <дата> размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и по состоянию на <дата> составляет 14 476 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истице с <дата> была назначена пенсия по старости в соответствии со Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, обязании включения в страховой и специальный стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В связи с вышеуказанными доводами просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № от <дата> об отказе в назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами ответчика. Рассматривая данный период суд полагает, что истцом ошибочно указана дата начала периода 26.08.1998, полагая верной 25.08.1998, поскольку имеющимися
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ НРО Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> работает водителем автомобиля скорой медицинской помощи выездной бригады ГБУЗ НО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, пояснения представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) ) о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату –
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ НРО Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> работает водителем автомобиля скорой медицинской помощи выездной бригады ГБУЗ НО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, пояснения представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) ) о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату –
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учетными карточками работы рабочих и ИТР ремонтно-механического цеха во вредных цехах производства «Винилхлорид» (карты учета рабочего времени), представленными в материалы дела <ФИО>, а также по запросу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании провести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании провести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> **** года рождения обратилась 27 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании провести перерасчет
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату недополученной пенсии. В обоснование требований указано, что ... истец обратилась в Отдел выплаты
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным вынесенное отделом выплаты пенсий и социальных выплат ... ОСФР по РТ решение об отказе в выплате недополученной пенсии ... от 2..., обязать ответчика произвести истцу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств дела, правового регулирования рассматриваемых отношений, суд считает установленным факт того, что на день смерти <ФИО> истец являлась членом семьи своей матери
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, обязании выдать государственный сертификат на материнский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, о возложении обязанности выдать государственный сертификат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
