Зейский районный суд (Амурская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области, уточнив исковые требования заявлениями от 13 июня 2023 года и 03 июля 2023 года, просит признать частично
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, суду пояснила, что в Снежногорской школе она работала постоянно. Она была уволена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что для включения периода работы в специальный стаж, дающий право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточненийпросит признать незаконынм решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от 23.05.2023года, обязать ответчика включить в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от 1
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель в суд не явились, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от <дата> №
Мотивировочная часть
В этой связи требование о включении общий страховой стаж периода работы истца в Таш-Кумырском ККП в должности техника-смотрителя с <дата> по <дата> суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обобязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначения пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение ответчика №72654/22 от 16.08.2022 г. об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости, включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, не настаивал на рассмотрении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Суду пояснил, что имеет
Мотивировочная часть
Поскольку факт работы истца в ПСФ «Домостроитель» подтверждается представленными в материалы дела лицевыми счетами, трудовой книжкой, архивными справками, иные документы, несмотря на запросы суда получить не представилось возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить периоды работы в специальный страховой
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными решений и обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> С.Б.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Астраханской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании
Описательная часть
В связи с этим истец просит суд признать решение бюро медико-социальной экспертизы № 3 ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» Минтруда России от 30 марта 2023, решение главное бюро медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, в их объективности, юридической значимости и достоверности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> К. в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», Министерству социального развития и труда Астраханской области о признании незаконными решений бюро медико
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать решение УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) №... от .. .. ....г. об отказе в установлении пенсии незаконным; Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, в котором просил обязать ответчика включить в стаж в неведущих профессиях, дающих право на назначение ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения ### от **.**.**** об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, обязании включить в стаж в неведущих профессиях, дающих право
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (с учетом уточнений) в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснила, что истец действительно работал в Республике Казахстан, указанные периоды подтверждены архивными справками. Представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права суд полагает, что ответчиком безосновательно исключены из страхового стажа истца периоды работы с <дата> по <дата> год; с <дата> по <дата> год; май 2012, сентябрь
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении досрочной трудовой
Вводная часть
Ф.И.О.4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> она
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ в по Свердловской области от <дата> № Ф.И.О.4 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление истцом педагогической деятельности в спорный период подтверждено представленной трудовой книжкой (л.д.15-16), архивными справками (л.д.17,18). Денонсирование вышеуказанного Соглашения в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Волгоградской области, в котором просила признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области № № .... от 17 мая 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 5 мая 2022 года <ФИО> обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о признании незаконным решения ОПФР по Волгоградской области № 232937/22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ответчика от 08 июля 2021 года №210000038508/732209/21 об отказе в установлении <ФИО> досрочной трудовой пенсии. Обязать Государственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается фактическое осуществление истцом трудовой деятельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в подсчет стажа периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением ответчика от 22.03.2024 №38980/24 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству истца, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно служебной записке ОСФР по Астраханской области от 10.04.2025, в случае включения в подсчет периодов работы на основании сведений о стаже и заработной плате по архивным справкам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с последующими уточнениями) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики – Чувашии (далее – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии
Описательная часть
На основании ранее действовавших правил ООО «Волжская строительная компания-2» представило индивидуальные сведения в пенсионный фонд за период с 1 апреля 2001 года до 15 июня 2004 года за исключением периодов междувахтового отдыха
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нём. Дополнительно пояснил, что в период с 01 апреля по 31 декабря 2001 года работал ООО «Волжская строительная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики – Чувашии о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленных протоколом № 1 от 26.01.2024 года
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленных протоколом № 1 от 26.01.2024 года. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила признать все решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом № 1 от 26.01.2024
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленных протоколом № 1 от 26.01.2024 года удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) об обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие {Номер изъят}» в качестве маляра, занятого полный рабочий день
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, он же представитель третьего лица крестьянского хозяйства «Степное», и представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснили, что в настоящее время спорные периоды, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж период
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж отдельных периодов деятельности и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать решение Пенсионного фонда № от <дата>. об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика включить периоды работы
Описательная часть
Судом установлено, что решением Пенсионного фонда № от <дата> в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды работы с <дата>. по <дата>., с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, принимая во внимание, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с <дата>., обратился в Пенсионный
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в период работы в МБОУ «Вохтожская школа» в должности учителя русского
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда по <адрес> от <дата> № в части отказа во включения в специальный и страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда по <адрес> от <дата> № в части отказа во включения в специальный и страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы и иной деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению ПФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы и иной деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Суш А.А., действующая на основании ордера от 27.09.2022г., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы и иной деятельности
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 06.11.2013 по 27.06.2014 работал в МБОУ «Плотниковская СОШ» (которая в дальнейшем была переименована в МКОУ «Плотниковская СОШ») в должности учителя основ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в стаж работы необходимый для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы
Вводная часть
<ФИО> 23 мая 2022 года обратился в Государственное учреждение - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ по Саратовской области) с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным выше, пояснив, что в спорные периоды работы он работал электросварщиком ручной дуговой сварки
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше разъяснений, суд считает возможным включить истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы в качестве сварщика в колхозе имени Урицкого с 01 августа 1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж работы необходимый для назначения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений об отказе в перечислении социальной выплаты, обязании перечислить социальную выплату по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» с иском, с учетом уточненных требований, признании незаконным решения об отказе в перечислении социальной выплаты
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика ГКУ КК «Кубанский центр государственной
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконными решений об отказе в перечислении социальной выплаты, обязании перечислить
