Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения Финансового Уполномоченного
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд и просит отменить или изменить решение Финансового уполномоченного № У-22-116947/5010-009 от 03.11.2022 года, указав, что Финансовый уполномоченный в своем решении указал, что согласно
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возражал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований к удовлетворению требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене или изменении решения Финансового уполномоченного № У-22-116947/5010-009 от 03.11.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении требований по заявлению Публичного Акционерного Общества «Группа Ренессанса Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл, ответчик), в котором просит признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца для назначения спорной пенсии составлял менее 42 лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части требования о назначении пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения – квартиры № ***. С целью улучшения жилищных условий и комфортности
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит признать решение администрации города Благовещенска № 58 от 06 июня 2025 года об отказе в согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения незаконным
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются собственниками жилого помещения – квартиры № ***
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит признать решение администрации города Благовещенска № 47 от 24 апреля 2025 года об отказе в согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала согласно доводов искового заявления, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> и <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования о включении спорных периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение подлежат удовлетворению, в связи с чем, заявленные требований подлежат
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес>) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал согласно доводов искового заявления, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовой книжкой истца (л.д. 14-16) подтверждается работа <ФИО> в спорные периоды в должностях и учреждении, предусмотренных Списками. При этом суд принимает во внимание, что неисполнение
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала, возложении обязанности направить средства материнского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что пунктом 22 договора займа напрямую предусмотрено, что «Настоящий договор считается заключенным с момента согласования сторонами предмета договора и достижения соглашения по всем
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту – ОСФР по Сахалинской области) о признании незаконным решения отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Дополнительно суду пояснил, что филиал компании «Эксон Нефтегаз Лимитед» (Багамские острова) в городе Южно-Сахалинске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, законодатель неоднократно отмечал, что характер работы может подтверждаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, №) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> с иском о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначить трудовую пенсию с <дата>. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако на <дата> (с учетом имеющего страхового стажа 6 лет 5 месяцев 17 дней) у истца право на назначение пенсии имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право на назначение страховой пенсии
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе назначении страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконными решений жилищной комиссии, признании нуждающимся в жилых помещениях, и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Прокуратуре Рязанской области о признании незаконными решений жилищной комиссии, признании нуждающимся в жилых помещениях, и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенных в исковом заявлении, пояснениях по делу. Представитель ответчика и третьего лица, выражая единую
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по решению жилищной комиссии прокуратуры Рязанской области, при этом нуждаемость истца определялась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре Рязанской области о признании незаконными решений жилищной комиссии, признании нуждающимся в жилых помещениях и возложении обязанности – отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными решений жилищной комиссии, постановлений администрации о заключении договора социального найма, о передаче жилого помещения в собственность граждан
Вводная часть
Администрация г.п. Белый Яр Сургутского района обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что истцом не принималось решений о признании малоимущими ответчиков, в том числе при включении во внеочередной список граждан
Описательная часть
Обеспечение истцом ответчика и членов его семьи вне очереди жилым помещением №, общей площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> и жилым помещением №, общей площадью 67,0 кв.м., кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорные жилые помещения ответчикам на условиях социального найма по норме предоставления были выделены незаконно – без учета нуждаемости и малоимущености, соответственно
Резолютивная часть
Признать незаконным решение жилищной комиссии при администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района, оформленное протоколом № от <дата> в части распределения жилого помещения семье <ФИО> и предоставления семье
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений жилищной комиссии, обязании поставить на учет на получение единовременной социальной выплаты с даты первоначальной постановки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, уточнив требования, просит признать незаконным решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес (протокол № 12) от 30 сентября 2020г. об отказе во включении <ФИО> в списки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии УМВД России по адрес от 29 мая 2018г. <ФИО> с семьей в составе 4-х человек принят на учет на получение единовременной социальной выплаты, определена норма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконными решений жилищной комиссии, обязании поставить на учет на получение единовременной социальной выплаты с даты первоначальной постановки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными решений жилищной комиссии
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просит восстановить сроки на обжалование решения жилищной комиссии и приказа ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее- ФГКУ «УВО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что в случае совершения гражданами действий с намерением приобретения права на предоставление ими специализированное жилого помещения, на основании
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление о восстановлении срока для обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что указанный срок подлежит восстановлению, поскольку истец ранее <дата> обращался в Октябрьский районный суд <адрес>..;
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и судом установлено, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> <Номер> от <дата> об отказе
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании решения о перерасчете страховой пенсии по старости, указав, что решением пенсионного фонда №
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать решение ОСФР от <дата> № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 4 ФЗ от <дата> № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования. Требования мотивированы тем, что уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявления отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>, финансовому уполномоченному <ФИО> <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного <ФИО> № №
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования. Требования мотивированы тем, что уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявления отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и подлежащим отмене решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <ФИО> (далее – ОПФР по КБР) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении с <дата> досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что с решением ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости не согласен, поскольку его коллегам, , у которых право
Мотивировочная часть
Вместе с тем Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утвержден новый Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным и подлежащим отмене решение об отказе в назначении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным, понуждении назначить ежемесячное пособие на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Поскольку отец детей с ними совместно
Описательная часть
В период рассмотрения дела истец изменила заявленные требования и в настоящее время просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области от 1 августа 2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика должна быть возложена обязанность по назначению <ФИО> указанного пособия за период с и подлежит отмене, а требования <ФИО> удовлетворению в части 11 июля 2021г. по 9 мая 2022г
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, об обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение № от <дата>, принятое Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше нормы права, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт его трудовой деятельности на соответствующих
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (до < Дата > Государственному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в клиентскую службу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о названных выше спорных периодах работы истца имеются записи в трудовой книжке ЕТ-I №, заполненной < Дата > на имя <ФИО>, < Дата > года рождения, которая является основным документом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии. В обосновании требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, а также исходя из того, что в спорные периоды работы <ФИО> представленными им документами не подтверждается постоянная занятость его в бригаде каменщиков или в специализированном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии, мотивируя тем, что по ее
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец просит признать незаконным решение Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от № 250000040393/1886863/24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
В О.Г.(далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> (далее – ОСФР по <ФИО>) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец В О.Г., ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВОГ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
