Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения жилищно – бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в предоставлении единовременной выплаты и произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо- Кавказскому федеральному округу о признании незаконным решения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение жилищно- бытовой комиссии Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо- <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>, утвержденное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из того, что в справке ЮБХР ФКУ «СКОУМТС МВД России» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо- Кавказскому федеральному округу о признании незаконным решения жилищно – бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения исковых требований просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж период работы с 27 августа 1993 г. по 30 сентября 1993 г., судом установлено, что поскольку наименование должности в указанный период и наименование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № 174253/22 от 28 июля 2022
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от 11 января 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что наименование здравпункт, цех «здоровье», цех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № от 11
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 04 апреля 2023 года, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании пояснила, что при принятии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии № от 04 апреля 2023 года
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее - ОСФР по ....) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить требования в полном объеме, дали пояснения, аналогичные доводам иска. Представитель ответчика ОСФР России по .... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ОСФР по ...., проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, удовлетворить в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала измененные требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам иска. Представитель ответчика ОСФР по .... – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные стороной истца доказательства подтверждают, что <ФИО> работала в должности контролера ТОО «Елена» в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика № 41184/24 от 30.05.2024 года об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в названной справке отсутствуют сведения о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от <дата>г. об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от <дата>г., от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено <ФИО> с августа 1989 года по декабрь 1992 года работала в цехе ЦЗЛ, сливщиком –разливщиком кислот, что подтверждается расчетной книжкой №. Таким образом
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в обоснование которого указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях»
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить периоды в страховой стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста на общих основаниях, предусмотренных
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, об обязании
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что не менее 12 лет и 6 месяцев проработал в плавсоставе
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области «о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
КНЮ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области, в котором просит (с учетом уточнения требований) признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2020г. КНЮ, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратилась в ГУ-ГУ ПФР № Люберцы с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
За назначением досрочной страховой пенсии по старости КНЮ обратилась 17.12.2020г., в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика назначить КНЮ досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования КНЮ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД с учетом уточнений о признании незаконным решение ОСФР по РД от 11.12.2024 об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязании ОСФР по РД назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подтвердили факт работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца в части включения указанных период в трудовой стаж право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда отсутствуют. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению СФР по РД удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периода работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и Московской области, ответчик) и, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании показала, что ее доверитель о судебном заседании извещена, принимать участие лично не будет, она просит
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании показала, что ее доверитель о судебном заседании извещена, принимать участие лично не будет, она просит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ, которым просит признать незаконными отменить решение Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ от <дата> № об отказе в установлении пенсии и об отказе в назначении
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у истца документально подтвержден страховой стаж в 41 г. 10 мес., при этом условием для назначения пенсии является наличие страхового стажа – 42 года, с учетом включения периода работы <ФИО> в качестве
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Указывая изложенное, просит признать незаконным решение отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> №, в части в которой указанным решением не включены в стаж, дающий право на назначение пенсии с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведенного законодательства, с учетом исследованных
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> №, в части не включения <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии с учетом суммирования периодов работы в соответствии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа <ФИО>
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой страж и назначении досрочной
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать незаконным решение Ответчика от 24.03.2023 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что работа <ФИО> на ФГУП «ГХК»: с 08.05.2007
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой страж и назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 15.03.2023 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по Смоленской области, указав в обоснование требований, что в связи с достижением пенсионного возраста 07.11.2019 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске № 245391/19 от 20.02.2020 об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из п. 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю (далее ОФПСС по КК) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить и выплатить страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. При таких обстоятельствах, <ФИО> должен обратиться в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонда социального и пенсионного страхования по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать решение об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости №151022/21 от 05.08.2021 года незаконным, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Обсуждая требование истицы о включении в специальный стаж периодов работы воспитателем детского сада с 14.12.2004 года по 31.05.2005 года с нагрузкой 0,75 ставки, с 27.02.2015 года по 31.03.2015 года с нагрузкой 0,5 ставки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж периоды
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями признать незаконным решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанности зачесть в специальный страховой стаж периоды работы с (Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить полностью
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, с учетом уточнения, о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд приходит к выводу, что в специальный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный
