Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения ОПФ об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Яйский районный суд Кемеровской области с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения ОПФ об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Просил назначить пенсию с момента обращения и включить льготный период в стаж. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное правовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения ОПФ об отказе в установлении страховой пенсии
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2016 г. <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначение досрочной страховой пенсия по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к филиалу № 2 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2024 г. <ФИО> обратился в Филиал №2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначение досрочной страховой пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 2 Объединённого социального фонда России по г. Москве и Московской области, о признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить досрочно
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж для установления доплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее - ОСФР по Омской области), мотивируя их тем, что 27.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 39), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просил их удовлетворить (л.д
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату к пенсии, которая формируется за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области исковых требований о признании незаконным решения от 02.03.2023 № 59913/23, включении в специальный стаж
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
КСА обратился в суд с заявлением к ОСФР по ________ о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Доводы истца в части включении периода получения пособия по безработице в стаж, суд считает несостоятельными, основанным на неверном толковании закона, с учетом недействующей редакции закона. В этой связи, доводы истца, изложенные, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствующий стаж, предусмотренный ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от (дата) N 400-ФЗ, истцу не принят во внимание период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в связи с отсутствием начисления заработной платы, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление КСА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов в страховой стаж
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части, возложении обязанности включить спорные периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав, в обоснование которого указано, что он обратился в ГУ ОПФ Российской Федерации
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом последующего увеличения (заявление от 05.07.2023), дополнения (заявление от 10.08.2023) и устного уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение ГУ-Отделение
Мотивировочная часть
При оценке показаний свидетелей, как доказательств по делу, суд учитывает то обстоятельство, что свидетели являются лицами, которым известны определенные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части, возложении обязанности включить спорные периоды работы
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, установить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к ответчику ОФПиСС РФ РК о признании незаконным решения №<номер> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит включить в специальный стаж в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является гражданином Российской Федерации. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 "О практике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после изменения организационно-правовой формы и наименования спорного учреждения, в котором с 1991 года <ФИО> работал постоянно, характер его профессиональной
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
20.11.2024 (дополнения от 21.01.2025) <ФИО> обратилась в Невельский городской суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования в редакции их дополнений поддержала по изложенным в исковом заявлении и дополнениям к нему фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконными решений ОСФР по Сахалинской области от 06.11.2024 №, от 06.11.2024 №, от 11.11.2024 № об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске с учетом уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды с 01 ноября 1999 года по 29 марта 2002 года медицинской сестрой отделения анестезиологии и реанимации; с 10 апреля 2002 по 23 июня 2006 года в должности фельдшера 4 разряда; с 18 мая 2007 по 26 мая 2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец с учетом изменения исковых требований от 24.03.202 (т.1 л.д.203-204) просит суд признать решения комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в г.Норильск № 331199/20 от 15.05.2020 и № 397701/20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не включены в страховой стаж истца следующие периоды работы: Вместе с тем, не могут быть признаны доказанными сведения о работе истца в периоды, за который сохранился архивный фонд, включающий данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости, взыскании расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в котором, с учетом уточнений, просила о признании незаконным решения от 9 апреля 2024 года об отказе в назначении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у <ФИО> статуса лица, выехавшего добровольно из зоны проживания с правом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение пенсии по старости досрочно с уменьшением возраста в связи с ее проживанием в зоне проживания с правом на отселение в соответствии со статьей 33 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе
Описательная часть
Свои требования <ФИО> мотивирует тем, что он обратился в отдел установления пенсий Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. То обстоятельство, что истцу не включены периоды работы:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, установлении факта работы и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать действия ответчика, выразившиеся в отказе в установлении пенсии <ФИО>, незаконными, установить факт работы в период с 22.06.1993г. по 01.09.2001г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, действия территориального органа ПФР от <дата>, выразившиеся в отказе назначении пенсии, суд считает незаконными и необоснованными. Кроме того, суд полагает необходимым установить факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и признании права на страховую пенсию по старости с 16 декабря 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Пенсионный фонд указал, что 16.12.2022г. истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости. <ФИО> является гражданином Украины, с 23.11.2022г. имеет вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что записи в трудовой книжке внесены последовательно, без нарушения хронологии, их достоверность не ставилась ответчиком под сомнение. Нарушение Инструкции при оформлении трудовой книжки не может
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в страховой стаж, признании права на получении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решения об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2020г. <ФИО> обратилась в ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца <ФИО> периодов работы: с 03.03.1987 года по 14.07.1987 года (с учётом нахождения истца в отпуске по уходу за ребёнком
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов работы с <дата> по <дата> в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение № от <дата> об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов работы с <дата> по <дата> в страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решением ОСФР по НСО от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что решением ОСФР по НСО от <дата> № <ФИО>, обратившейся с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заявленный период с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу о том, что декабрь 1987 г. не подлежит включению в общий страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях»
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым за назначением досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд не может согласиться с указанным решением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части и возложении обязанности
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, зачете периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по назначению пенсии, взыскании судебных
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области обратился <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что он <дата> обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении трудовой пенсии в связи с достижением пенсионного возраста
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
ОСФР по Омской области, указывая, что периоды трудовой деятельности гражданина, имевшие место до 13.03.1992 в государствах ЕАЭС, отраженные в документах, оформленных надлежащим образом и не вызывающие сомнения, дополнительного подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, зачете периодов работы в страховой стаж, возложении
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании включить спорные периоды в страховой стаж истца, произвести перерасчет страховой пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)) к Отделению пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Бадритдинова И.Н., действующий на основании удостоверения № 1530 от 26.06.2017 года и ордера № 286203 от 27.10.2023 года (том 1 л.д.101), в судебном заседании исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Учитывая, что в справках, подтверждающих трудовой стаж <ФИО> содержатся сведения о периодах работы, месте работы, наименовании работодателя, сведения о приказах, содержат сведения об основаниях выдачи данных архивных справок, справки
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в районах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение). В
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения требований просит суд признать незаконным решение ответчика от 19 августа 2022 года № 146/2 в части исключения из ее страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что ответчик обоснованно исключил решением от 19 августа 2022 года из страхового стажа истца и стажа работы в районах Крайнего Севера период ее работы с 4 января 2021 года по 15 января 2021 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее по тексту ОСФР по РК), Клиентской службе в Яшалтинском районе Республики Калмыкия Отделения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно копии трудовой книжки серии , выданной на имя <ФИО> , заполненной <дата> истец в период с <дата> по <дата> принята колхозницей в колхоз имени
Мотивировочная часть
До вынесения судом решения по существу, представителем ОСФР по РК <ФИО> представлено возражение, в котором он просит суд отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, указывая на то, что в представленной заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия, Клиентской службе в Яшалтинском районе Республики Калмыкия Отделения фонда Пенсионного и Социального
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании действий (бездействий) и решения незаконными, включении периодов работы в страховой стаж в полуторном размере, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО о признании незаконными действий (бездействий) ответчика выразившиеся в не включении периодов работы с 01.06.1978 по 15.06.1978
Описательная часть
Истец просит признать незаконной дату регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования с 29.09.2006, полагая, что такого понятия в законодательстве не предусмотрено, документального подтверждения в отношении
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по последнему известному суду месту жительства и регистрации истца, адресату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий (бездействий) и решения незаконными, включении периодов
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1.1 п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением через своего представителя <ФИО> в <адрес> районный суд <адрес> Республики Крым к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Свои требования с учетом уточнения <ФИО> мотивирует тем, что она обратилась в отдел установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. Разрешая требования истца в части признания незаконным решений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
