Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, взыскании недополученной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, указав в его обоснование, что <дата>г. истец обратился в Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным решение Государственного внебюджетного фонда, Фонда Пенсионного и социального страхования РФ в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, взыскании недополученной страховой пенсии по старости оставить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) с иском о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязывании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Между тем, факт работы истца в спорный период подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего. В данном случае, суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ..., <ФИО> просил признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> ..., обязать принять решение о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (ОГРН ... о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости оставить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с иском о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям аналогичным изложенным в его исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего. Исходя из установленных судом фактических
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж отдельных периодов и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж отдельных периодов
Описательная часть
В судебном заседании 19.12.2024 истец <ФИО> изменил предмет исковых требований: просил признать незаконным решение ответчика от 30.10.2024 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии; зачесть в страховой стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах включению в стаж истца не подлежит период с 06.01.1986 по 16.04.1986, поскольку в указанный период <ФИО> отбывал наказание в виде исправительных работ, назначенное ему по приговору суда
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж; о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее отделение СФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> года рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Суд считает незаконным оспариваемое решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, поскольку спорные периоды подлежат включению в страховой стаж для оценки
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности установить фиксированную
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к ОСФР по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности установить
Описательная часть
В судебном заседании истец и помощник прокурора Нартов Д.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области по доверенности <ФИО> иск не признала, ссылаясь на то, что <ФИО> было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усманского района в интересах <ФИО> к ОСФР по Липецкой области удовлетворить частично: Признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от 05.05.2024 № 82110/23 об отказе в перерасчете пенсии в части
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее по тексту ОСФР по Вологодской области) о признании незаконными решений об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что он осуществлял уход за психически больными людьми, занимался их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включение периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЛЛА обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включение периодов в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2022 истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности включения в страховой стаж спорного периода работы истца с 04.11.1994 по 27.03.2020 – в ТОО «Молочный союз» с учетом сведений о заработной плате, содержащихся
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей включить в страховой стаж спорные периоды, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением № от <дата> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Отделения пенсионного фонда
Описательная часть
Решение ответчика об отказе в зачете перечисленных периодов работы истца в страховой стаж истец считает неправомерным. Ведение трудовых книжек является обязанностью работодателя, а не работника. Нечитабельность оттисков печатей при этом
Мотивировочная часть
Решение ответчика об отказе в зачете перечисленных периодов работы истца в страховой стаж истец считает неправомерным. Ведение трудовых книжек является обязанностью работодателя, а не работника. Нечитабельность оттисков печатей при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанностей включить в страховой стаж
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения от <дата> г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включении периодов работы в общий страховой
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г. рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (Филиал № 5) о признании незаконным и отмене решения от <дата> г. об отказе
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата> г. в части не включения в страховой стаж <ФИО> периодов работы с <дата> г. по <дата> г
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в соответствии с Федеральным законом N 350-ФЗ от 3 октября 2018 года в России проводится постепенное повышение общеустановленного возраста, дающего право на назначение страховой пенсии
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – Отделение социального фонда России по Алтайскому краю)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству стороны, поддержали исковые требования, указав, что не настаивают на зачете в специальный стаж истца часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение не соответствует нормам законодательства, регулирующего вопросы пенсионного обеспечения граждан, непосредственно обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте. Вместе
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (ОСФР по Оренбургской области) о признании частично незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать частично незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от <дата> в части отказа включить в ее страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на территории
Мотивировочная часть
Основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств по данному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> Т.Е.Ю., <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Т.Е.Ю. на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на приведенные в заявлении основания и представленные в деле доказательства. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав прокурора Т.Е.Ю. исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, прокурор Б.М.В. на исковых требованиях настаивали по приведенным в заявлении основаниям и представленным доказательствам, пояснив, что В.С.Ф. работал в спорные периоды в МП «Тепловые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца <ФИО>, прокурора Б.М.Ф. свидетеля Р.Т.К. пояснившую суду, что период
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения пенсионного органа о прекращении выплат по страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия), мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Республике Калмыкия <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения в которых указала следующее. <ФИО>, постоянно проживающая с 15.01.2007 г. на территории Чешской Республики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения пенсионного органа о прекращении выплат по страховой пенсии
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж спорных периодов, признании права на назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> обратился
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании письменного заявления истца о допуске представителя в судебном заседании, заявленные уточненные требования поддержали и просили удовлетворить
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу, решением начальника отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц №1 Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от <дата> <ФИО> засчитаны в страховой стаж
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Соболева А.З. в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения иска в заявленной части работы с <дата> по <дата> - ООО «Русь». При таких обстоятельствах права истца решением пенсионного органа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН № о признании незаконным решения пенсионного органа, включении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о признании
Описательная часть
Представитель ответчика ОФПСС РФ по ХМАО – Югре - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с отсутствием у истца требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования иска законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме. При таких обстоятельствах суд, удовлетворив требования истца, полагает необходимым
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным решение № от <дата>
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать незаконным решение № от <дата> и обязывает ответчика включить периоды со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>, обязании включить периоды удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды с <дата> по <дата> учеба
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить периоды с <дата> по <дата>
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что с целью реализации своего права на получение страховой пенсии по старости <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, прокурор Трепалина Е.Ю. на исковых требованиях настаивали по приведенным в заявлении основаниям и представленным доказательствам, пояснив, что у <ФИО> имеется необходимый стаж
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца <ФИО>, прокурора Трепалину Е.Ю., свидетелей, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мамонтовского района в интересах <ФИО> удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю <номер> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 06.02.2024 года Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в выплате задолженности страховой пенсии по старости, понуждении к ее выплате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по <адрес>. В обоснование иска указывает, что в период с <дата> по <дата> работал в должности элекстросварщика в ГУП
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> по существу изложенных в иске доводов, его поддержал. Ссылка ответчика, выраженная в ранее направленном истцу письме о том, что суд не обязывал назначить пенсию истцу со дня обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем частично. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
